Høring - Forslag til endringer i byggesaksforskriften (SAK)

Forslag til endringer i byggesaksforskriften (SAK) Dato: 29.09.2016 Svartype: Uten merknad Utenriksdepartementet har ingen merknader til saken. Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Forslag til endringer i byggesaksforskriften - høringssvar Tønsberg kommune Dato: 30.09.2016 Svartype: Med merknad Vår ref 16/53876 Bakgrunn Kommunen viser til høringen på regjeringens nettside, hvor vi er oppfordret til å ta stilling til de endringsforslag som er angitt i høringsnotatet innen høringsfristens utløp 2016-10-01. Vurdering Kommunen har hatt en gjennom gang av de berørte endringene og funnet at vi vil kommentere noen av forholdene særskilt. Vi har også funnet grunnlag for å forslå y

snr. 15/5599 av 05.07.2016 Dato: 21.09.2016 Svartype: Med merknad Trondheim kommune har ingen merknader til forslaget snr. 15/5599 av 05.07.2016, men vi ønsker å komme med noen kommentarer/presiseringer. Til kapittel 4: For å sikre et mest mulig fullstendig DOK (FKB-tiltak og FKB bygg) kunne det være plikt til å rapportere inn alle tiltak etter § 4-1 første ledd, bokstav a., bokstav b. og bokstav c. Fristen for rapportering kan settes til ferdigstillelse av tiltaket. Når det gjelder overtredelse

Søndre Land kommune Arealforvaltning Dato: 30.09.2016 Svartype: Med merknad SVAR - HØRINGSBREV - FORSLAG TIL ENDRINGER I BYGGESAKSFORSKRIFTEN   Søndre Land kommune har følgende innspill til høringsnotatet: Til punkt. 3 – Mindre frittliggende byggverk knyttet til drift av jordbruks- skogbruks og reindriftsområder: Det er ønskelig med en tydeliggjøring av hva som legges i begrepet «drift» av LNF områder. Hva er kravet til drift i denne sammenheng. Finnes noen presiseringer i uttalelser fra departe

Sweco Norge AS Dato: 30.09.2016 Svartype: Med merknad Vedlegg Høringsuttalelse_SAK10 (002) (002).pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Forslag til endringer i byggesaksforskriften (SAK) - høring Dato: 30.09.2016 Svartype: Uten merknad Statens strålevern har ikke merknader til høringen om ovennevnte. Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 11.09.2016 Svartype: Ønsker ikke kommentere Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Høringsuttalelse til forslag om endringer i byggesaksforskriften (SAK) Dato: 30.09.2016 Svartype: Med merknad Vedlegg Horingsuttalelse_til_forslag_om_endringer_i_saksbehandlingsforskriften.pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Endringer i byggesaksforskriften Dato: 29.09.2016 Svartype: Uten merknad Vedlegg 2016-09-29 - Endringer i byggesaksforskriften.pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Høringssvar fra NKF byggesak Dato: 21.09.2016 Svartype: Med merknad Vedlegg 20160922 høring - Endringer i byggesakforskriften - NKF byggesak.pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Høringssvar -endring i SAK Dato: 27.09.2016 Svartype: Med merknad Vedlagt følger høringssvar fra Norges Eiendomsmeglerforbund. Med vennlig hilsen Nina Fodstad Skumsrud Vedlegg 005 Høringssvar forenkling i SAK - 2016 (NFS).pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Høringssvar - forslag til endringer i byggesaksforskriften Dato: 30.09.2016 Svartype: Med merknad Vedlegg Høringsbrev - Forslag til endringer i byggesaksforskriften (SAK) 16_00541_2.pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

HØRING - FORSLAG TIL ENDRINGER I BYGGESAKSFORSKRIFTEN SAK Dato: 30.09.2016 Svartype: Med merknad Det vises til høringsbrev fra Kommunal- og moderniseringsdepartementet om forslag til forenklinger og presiseringer i byggesaksforskriften (SAK), datert 05.07.2016. Forslaget skal gi en mer effektiv og betryggende saksbehandling.   Nittedal kommune er i all hovedsak positiv til de foreslåtte endringer, som i stor grad framstår å bidra til forenkling og forbedring av dagens regelverk. Departementet ha

UTTALELSE/INNSPILL/MERKANDER TL ENDRINGER I BYGGESAKSFORSKRIFTEN, SAK 10. Dato: 01.10.2016 Svartype: Med merknad Som praktiker og saksbehandler av saker etter Plan- og bygningsloven i mer enn 25 år med oppmåling GAB/matrikkelføring, og byggesaksbehadling, finner jeg det formålstjenelig å gi en uttalelse til endringer i byggesaksforskriften. Forskriften styrer i stor grad byggesaksbehandling og det er viktig at forhold som kan forbedres bør påpekes og vi som har behandlet saker innen alle felt av

Forslag til endringer i byggesaksforskriften(SAK) Dato: 12.08.2016 Svartype: Uten merknad Vi har ingen innvendinger til høringen. Vennlig hilsen Svein H. Kjærnet | Daglig leder | 23 08 77 49 | 911 70 661 svein.h.kjaernet@hlf.nelfo.no Heisleverandørenes Landsforening – HLF Fridtjof Nansens vei 17 | 0369 Oslo | Postboks 7175 Majorstuen | 0307 Oslo En bransjeforening i Nelfo | Tilsluttet NHO http://heisleverandorene.no/ | http://www.facebook.com/nelfo.no Kommunal- og distriktsdepartementet Til høri

Feil henvisning til Havne- og farvannsloven Dato: 07.07.2016 Svartype: Med merknad I pkt. 2.2 er det på side 4 i høringsnotatet, fjerde avsnitt henvist til §§ 24 og 42 i HFL hva gjelder plassering av fartøy. § 24 omhandler innkreving av sikkerhetsavgift og har såvidt vi ser ingen relevans for plassering av fartøy som forskriften drøfter i dette punkt. Henvisningen til denne paragraf anbefales derfor slettet. Henvisningen til § 42 er riktig, men vi vil foreslå at forskriften også henviser til § 2

Merknader til forslag til endringer i byggesaksforskriften Dato: 30.09.2016 Svartype: Med merknad Vi viser til departementets brev av 05.07.2016 hvor Fylkesmannen blir bedt om å uttale seg til departementets forslag til endringer i byggesaksforskriften. Fylkesmannen har følgende merknader til endringsforslaget: Fylkesmannens merknader til ny § 1-5. Bestemmelsen unntar etter ordlyden en rekke fartøy som ikke omfattes av plan- og bygningsloven,verken av byggesaksdelen eller plandelen. Det kunne ev

Eiendom Norges høringssvar byggesaksforskriften Dato: 24.08.2016 Svartype: Med merknad Vedlegg Eiendom Norges høringssvar SAK.pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Offentlig kontrollør Dato: 13.08.2016 Svartype: Uten merknad Hva med å i samme slengen innføre offentlig kontrollør i pågående byggeprosjekter til ferdig attest blir avgitt/avgjort! Dette behøver ikke være en som er ansatt i det offentlige men et kontrollfirma som er vedtatt med i en viss periode i samarbeide med kommunens byggesaksavdeling. Dette kunne ryddet opp i veldig mange problemer og samtidig så burde kontrolløren en viss avgjørelsesmyndighet direkte slik at småproblemer og annet kan løs

Høring - Forslag til endringer i byggesaksforskriften (SAK) Dato: 30.09.2016 Svartype: Med merknad Vedlagt følger Advokatforeningen sin uttalelse. Vedlegg Høring_-_Forslag_til_endringer_i_byggesaksforskriften_(SAK).pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen