Høring - forslag til endringer i plan- og bygningsloven mv. (regional plan, dispensasjon m.m.)

Dato: 27.08.2020 Høringssvar - Forslag til endringer i plan og bygningsloven Likestillings- og diskrimineringsombudet (ombudet) har som mandat å arbeide for likestilling og mot diskriminering på grunnlag av bla kjønn, etnisitet, religion, alder, seksuell orientering, kjønnsidentitet, kjønnsuttrykk og nedsatt funksjonsevne. Ombudet fører også tilsyn med at norsk rett og forvaltningspraksis er i samsvar med de forpliktelsene Norge har etter FNs diskrimineringskonvensjoner, deriblant Konvensjonen o

Dato: 28.08.2020 Hei Råd for personer med funksjonsnedsettelse i Levanger kommune har innsigelser mot endringer i PBL. Rådet støtter innholdet i Norges handikapforbunds høringsuttalelse. Denne følger vedlagt. Med hilsen Frank E. Dreyer leder i rådet Vedlegg NHFs høringssvar plan- og bygningsloven 25.06.20203435 Ny.pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 27.08.2020 Levangers kommunes høringsuttalelse er følgende: Levanger kommune har ingen kommentarer til forslaget til endringene i pbl. §8-1 og §12-6, samt §35 og §38 i matrikkelloven. Levanger kommune er generelt positive til endringene knyttet til dispensasjon i plan- og bygningslovens §19-2. Det er positivt at departementet legger opp til økning av kommunens frie skjønn i dispensasjonssaker. Kommunen er enige i prinsippet om at vurderinger knyttet til lokalpolitiske forhold skal avgjøres

Dato: 01.09.2020 Høringssvar på forslag til endringer i plan og byggningsloven. Plan- og bygningsloven omtales som Norges viktigste «naturlov». Loven legger føringer for hvordan arealbruk kan skje innen stat, fylker og i kommunene. Stans tapet av naturmangfold! Det må være grundige undersøkelser for å kunne avdekke hvilke dyr og planter som finnes på et gitt område (vegetasjon, trær, gammel skog, truede arter, rødlistede arter, arter som har sitt fugletrekk, drikkevann, fiskevann, insekter mm).

Dato: 27.08.2020 En regjering som har etablert tidenes fylke og kommunesammenslåing, med begrunnelse at de tror på lokaldemokrati. Samme regjering kan da ikke svekke det lokale selvstyret som har basert sine vedtak, på faglige og kulturelle utredninger lokalt. Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant d

Dato: 31.08.2020 Høringssvar: Forslag til endringer i plan og bygningslov mv ( regional plan, dispensasjon m.m) Viser til høringsnotat fra Kommunal og moderniseringsdepartementet, 03.04.2020 med forslag til endringer i plan og bygningsloven når det gjelder regional plan, dispensasjon m.v. Departementers forlag Vi vil avgrense vårt høringssvaret til forslaget om å gi kommunene økt frihet til å dispensere fra lovverket. Regjeringens mål er å styrke det kommunale selvstyret. Det viktigste grepet er

Dato: 01.09.2020 Eg ønsker å ytre at slik dagens situasjon er med sviktende tillit til forvaltningsorgan og politisk styre på sentralt nivå er bli, så ønskes det INGEN endringer i dagens regelverk i PBL. Det synes at foreslåtte endringer vil tildels frata lokaldemokratiet på kommunalt nivå styringråderett over egne areal. Korleis står det egentlig til med norsk lovverk og kunnskapen om den pluss alt innført regelverk utenfra? Det kan man undres på. Retten til å bli informert som innbygger i dett

Dato: 31.08.2020 Kragerø kommune har ingen merknader til de forslåtte endringene i pbl. §§ 8-1 og 12-6 eller retting av feilene i matrikkellova §§ 35 femte ledd og 38 fjerde ledd. Samtidig er Kragerø kommune positive til at kravet om «klart» større fordeler enn ulempene fjernes i pbl. § 19-2 annet ledd. Imidlertid har Kragerø kommune merknader til den foreslåtte endringen av pbl. § 19-2 andre og fjerde ledd. Det følger av deres høringsnotat pkt. 4.3.1 at departementet ønsker å endre loven slik a

Dato: 23.07.2020 Av hensyn til lokal kunnskap må denne loven fortsatt behandles av lokale myndigheter uten innblanding av overstyrende myndigheter. Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 29.08.2020 Svarer NEI.... Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 24.08.2020 Svartype: Uten merknad Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 21.08.2020 Alle planer og prosjekter skal avgjøres lokalt i henhold til plan- og bygningsloven. Forslaget representerer en ytterligere demontering av vårt demokrati!l Jeg tolker forslaget som skreddersydd for landbasert og kystnært vindkraftutbygging! Forslaget må avvises! - Nei til statlig overstyring! Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title=

Dato: 07.07.2020 Dette vil føre til at folket får mindre påvirkning i viktige saker, som igjen vil gå utover natur & sikkerhet for folket. Våre politikere, storting & regjering, har allerede mistet mye tillit pga vindkraftsaker, å bør holde seg for gode til å skape ytterligere splittelser mellom seg & folket. Dette forslaget får en kraftig "tommel ned" ned fra meg! Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/a

Dato: 31.08.2020 Regjeringen vil endre plan- og bygningsloven: La oss beholde styringen for hvor det kan bygges! Ni organisasjoner, som representerer rundt 1 million mennesker i Norge, ber Kommunal- og moderniseringsminister Nikolai Astrup og regjeringen legge bort forslaget om å gjøre det enklere å dispensere fra vedtatte planer. Vi sier NEI, fordi forslaget til lovendring kan få følgende konsekvenser: 1. Flere naturområder kan forsvinne. Arealendringer utgjør den største trusselen mot norsk na

Dato: 29.08.2020 Svartype: Uten merknad Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 27.08.2020 Vedlegg 2020 00 PBL endringer i kommunalt handlingsrom.pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 28.08.2020 Kragerø kommune har ingen merknader til de forslåtte endringene i pbl. §§ 8-1 og 12-6 eller retting av feilene i matrikkellova §§ 35 femte ledd og 38 fjerde ledd. Samtidig er Kragerø kommune positive til at kravet om «klart» større fordeler enn ulempene fjernes i pbl. § 19-2 annet ledd. Imidlertid har Kragerø kommune merknader til den foreslåtte endringen av pbl. § 19-2 andre og fjerde ledd. Det følger av deres høringsnotat pkt. 4.3.1 at departementet ønsker å endre loven slik a

Dato: 28.08.2020 Vedlegg HOLTE_Høringsuttalelse dispensasjon 01092020.pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 01.07.2020 Høring - endring av plan- og bygningsloven, enstemmig vedtatt. Det vises til «Alminnelig høring - forslag til endringer i plan- og bygningsloven mv. (regional plan, dispensasjon m.m.)» fra Kommunal- og moderniseringsdepartementet datert 2 april 2020. Holmestrand kommune støtter forslaget: Om at i saker hvor temaet for dispensasjon bare er av lokalpolitisk art, som f.eks. dispensasjon fra avstandskrav, utnyttingsgrad, etasjeantall eller plankrav, får kommunen større handlingsrom:

Dato: 26.08.2020 Svartype: Uten merknad Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 30.06.2020 Forslag til endring er slik at det hersker formye skjønn i forhold til hvilke forhold Fylkesmannen kan henvise til. Nasjonale interesser er f.eks. bygge og deleforbud i 100 meters belte, jordvern etc. Det bør fremgå at det er vesentlige brudd på nasjonale retningslinjer. Samtidig med foreslåtte endringer bør muligheten til å oppføre mindre tiltak i LNFR, på fradelt hus-, fritidsboligtomt gjøres gjeldende uten søknad, på lik linje med regler for tiltak som kan gjennomføres, uten

Dato: 02.09.2020 Høringssvar Forslag til endringer i plan og bygningsloven. Plan- og bygningsloven blir kalt Norges viktigste «naturlov». Den legger føringer for arealbruken i kommunene, fylkene og for staten. I dagens Norge er arealendringer den største trusselen mot norsk naturmangfold. Ødelegger vi naturen og mangfoldet, vil kampen mot menneskeskapte klimaendringer være tapt. (Det internasjonale naturpanelet IPBES rapport 2019). Å svekke lokal – kommunalt, fylkeskommunalt, samt fylkesmannens

Dato: 20.08.2020 Jeg protesterer mot de foreslåtte endringene. Jeg ønsker ikke å svekke: - kommunenes, innbyggeres og organisasjoners medvirkning - forutsigbarhet for bruk av arealer i naturen - fylkesmennenes og domstolenes kontroll Jeg ønsker ikke å styrke - muligheten til å gi dispensasjoner og unntak Loven må sikre at bruk av naturarealer ivaretar langsiktige hensyn til naturmangfold på en mye bedre måte enn i dag. Jeg ønsker å beholde dagens Plan- og Bygningslov uendret også denne gangen. K

Dato: 11.07.2020 Forskning viser at vindmøller er ødeleggende for naturen. Derfor skal bygging av vindmølleparker stoppes. Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 12.07.2020 Alle prosjekter skal inn under PBL, så de avgjøres lokalt. Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 28.08.2020 Alle prosjekter, og spesielt vindkraft som er så stort og omfattende, må bestemmes lokalt via Plan og Bygningsloven. Det er en demokratisk rett de lokale innbyggere har til å bestemme over sitt eget nærområde. Dette forslaget er en uthuling av folkets rett til medbestemmelse og en uthuling av demokratiet og et regelrett angrep på demokratiet. All de prosjekter, og spesielt vindkraft, skal bestemmes og reguleres lokalt gjennom Plan og Bygningsloven i tråd med de demokratiske rett

Dato: 19.08.2020 Jeg er sterkt i mot forenkling av dispensjasjoner fra Plan- og bygningsloven, da jeg mener dette undergraver demokratiet vårt, og gjør det lettere å rasere naturen vår, noe som vil være helt tragisk etter at vi ser hvordan denne regjeringen turer fram med vindturbiner uten noen som helst hemninger. Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-

Dato: 01.09.2020 Jeg mener at endringsforslagene må avvises. Forslagene er lite framtidsrettet og bremser utviklingen av et samfunn for alle. Det er svært alvorlig at regjeringen ønsker å svekke betydningen plan- og bygningsloven har for samfunnet og for innbyggerne. Inbyggerenes frihet til å bo, leve og delta i samfunnet er viktigere enn kommunenes frihet. Plan og bygningsloven som naskjonalt lovverk må derfor ikke svekkes. Mange kommuner er opptatt av universell utforming og må stimuleres, fra

Dato: 27.08.2020 Helt uhørt å gjøre endringer til plan og bygningsloven, og overføre makt og lovanvendelse "dispensasjoner" for lettferdige endringer fra lokale og regionale bestemmelser. Norsk natur vandaliseres i et rasende tempo av vindbaroner, kamuflert som «klimatiltak». Har ingenting med klima å gjøre, det er en tragisk raseringen av Norsk natur og dyreliv, og for folket!!! Det har resultert i et rettmessig folkeopprør mot kraftutbygging vi ikke en gang har bruk for! Fornybar strømproduksj

Dato: 18.08.2020 Færder Senterparti påpeker at det er uklarhet mellom Plan- og bygningsloven, Friluftsloven og Grunnlovens bestemmelser om eiendomsretten i forbindelse med skjønn knyttet til allmennhetens rettigheter i dispensasjonssaker i LNF og 100-metersbeltet. Fylkesmannen i Vestfold og Telemark avslår konsekvent dispensasjonssøknader der tiltaket åpenbart ligger i innmark med begrunnelse i mangel på fordel for allmennheten. Richard Fossum Gruppeleder Kommunal- og distriktsdepartementet Til

Dato: 02.09.2020 Høringsuttalelse fra Fylkesmannen i Vestfold og Telemark – forslag til endringer i plan- og bygningsloven mv. (regional plan, dispensasjon m.m.) Innledning Fylkesmannen i Vestfold og Telemark (FMVT) viser til høring datert 2.4.2020 om forslag til endringer i plan- og bygningsloven (pbl.). Vi ønsker å svare på den delen av høringen som gjelder endringer i pbl. § 19-2. Vi har ingen kommentarer til de øvrige forslagene som omfattes av høringen. FMVT forstår hovedhensikten med forsl

Dato: 31.08.2020 Forslaget til endring av § 19-2 andre ledd – planarbeidet i kommunene bør styrkes framfor å utvide dispensasjonsadgangen Fylkesmannen i Agder merker seg at det fortsatt skal være en forutsetning for dispensasjon at hensyn bak bestemmelsen det dispenseres fra, hensynene i lovens formålsbestemmelse eller andre nasjonale eller regionale interesser ikke blir vesentlig tilsidesatt. Vi er videre positive til at kommunenes ansvar for å ivareta nasjonale og regionale interesser understr

Dato: 28.08.2020 Kommunal- og moderniseringsdepartementet www.regjeringen.no/ID2686028 28. august 2020 HØRINGSUTTALELSE TIL FORSLAG TIL ENDRINGER I PLAN- OG BYGNINGSLOVEN MV. Friluftsrådenes Landsforbund (FL) viser til høringsnotat, og takker for muligheten til å kommentere endringsforslagene, som er av vesentlig betydning for naturmangfold og friluftsliv. Vi er paraplyorganisasjon for 27 interkommunale friluftsråd, med over 200 medlemskommuner, og har som formål å styrke det allmenne friluftsli

Dato: 01.09.2020 Høringssvar fra Forum for natur og friluftsliv Troms vedlagt i eget vedlegg. Vedlegg Høring- endringer i plan og bygningsloven..pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 01.09.2020 Vedlegg Fortidsminneforeningen høringssvar plan- og bygningsloven mv regional plan dispensasjon.pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 31.08.2020 Oslo, 31. august 2020 Til Kommunal- og moderniseringsdepartementet Høringsuttalelse – forslag til endringer i plan- og bygningsloven Forbundet KYSTEN er en kulturvern- og friluftslivsorganisasjon som arbeider for vern av kystens kulturarv. Vi har rundt 10 000 medlemmer fordelt på 121 lokale kystlag. Våre lokallag tar vare på over 40 000 m2 kulturhistorisk verdifulle bygninger, brygger og anlegg i strandsonen, og fyller disse med ny bruk og aktivitet. Forbundet KYSTEN vil i denne

Dato: 01.09.2020 Dette brevet sendes på vegne av følgende organisasjoner i Forum for natur og friluftsliv (FNF) Akershus, FNF Buskerud, FNF Oslo og FNF Østfold : Akershus og Oslo Orienteringskrets, Bærum Natur- og Friluftsråd, DNT Oslo og Omegn, Framfylkingen i Oslo, Folkesportklubben Mila, Lillomarkas Venner, Naturvernforbundet Oslo og Akershus, Norges Jeger- og Fiskerforbund Akershus, Norges Jeger- og Fiskerforbund Oslo, Norsk Ornitologisk Forening, avd. Oslo og Akershus, Oslo Elveforum, Oslo

Dato: 29.08.2020 NEI til endring av loven!! Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 20.08.2020 Denne lovendringen bør ikke gjennomføres. Det må bli vanskeligere, ikke lettere å gi dispensasjoner. Natur bygges idag ned bit for bit i høyt tempo, også strandsonen. Tap av natur og artsutryddelse er en like stor utfordring som klimaendringer. Medvirkning og demokrati må heller ikke svekkes. Retten til å kunne gi innspill og bli hørt er viktig, ikke minst for å unngå sterkt splittende saker slik vi nå ser i mange vindkraftsaker. Økt bruk av dispensasjoner vil uthule denne medbe

Dato: 28.08.2020 Jeg stemmer Nei! Behold lokal demokratiet! Det er det siste fungerende demokrati i Norge! Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 27.08.2020 Jeg godtar ikke de foreslåtte endringene ! Det vil åpne opp for mer ødeleggelse av natur til fordel for pengemakta ! Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 27.04.2020 Viser til mottatt brev og dokumenter om forslag til endringer i plan – og bygningsloven mv. som er sendt på alminnelig høring. Drangedal kommune har ingen merknader til de forslåtte endringene i pbl. §§ 8-1 og 12-6, samt retting av feilene i matrikkellova §§ 35 femte ledd og 38 fjerde ledd. Drangedal kommune er svært positive til at kravet til «klart» større enn ulempene fjernes i pbl. § 19-2 annet ledd og oppheving av pbl. § 19-2 fjerde ledd. Drangedal kommune mener at «tilgjen

Dato: 31.08.2020 Høringssvar fra Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap Forslag til endringer i plan- og bygningsloven mv (regional plan, dispensasjon m.m.) Innledning Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) mener at forslagene til endringer i plan- og bygningsloven kan bidra til små justeringer i en riktig retning for å gjøre arealplanleggingen til et viktig styringsverktøy. Imidlertid synes vi den delen som omhandler endring i hensynssoner, har vært utfordrende å forstå

Dato: 10.07.2020 Plan og bygning i lokal kommune i Norge, skal ha siste avgjørsrett til vedr. planer for ev. utbygginger av Vindturbiner på land. Noe annet kan ikke godtas i landet vårt. Ikke tillit til at dette skal avgjøres av sentrale myndigheter. Om Norge skal være demokratisk er dette er klart krav. Sentrale myndigheter er ikke i stand til å ta disse avgjørelser, vi folket lokalt blir oversett og store områder blir rasert. Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div cla

Dato: 20.08.2020 Solberg-regjeringen har jobbet målbevisst med å ødelegge kontrollmekanismene som skal sikre kvalitet og forutsigbarhet i arealplanleggingen. Under Høyre-styre har vi sett en sterk svekking av Fylkesmannens innsigelsesrett, og et like stort byks i dispensasjonsbruk. Det betyr at flere får ta seg til rette - gjerne på grunnlag av at de pengemektige eller har høy status - uten at det blir kontrollert eller må følge planer og lovens formål. Det er spesielt i kommuner med mye verdifu

Dato: 26.08.2020 Alle prosjekter, spesielt vindkraft som er så stort og omfattende, må bestemmes lokalt via Plan og Bygningsloven. Det er en demokratisk rett de lokale innbyggere har til å bestemme over sitt eget nærområde. Dette forslaget er en uthuling av folkets rett til medbestemmelse og en uthuling av demokratiet og et regelrett angrep på demokratiet. Alle prosjekter, spesielt vindkraft, skal bestemmes og reguleres lokalt gjennom Plan og Bygningsloven i tråd med de demokratiske rettigheter

Dato: 27.08.2020 Høringssvar fra Bærum kommune: Planutvalget i Bærum kommune behandlet høringsuttalelsen i møte 27. august 2020, og vedtok med 5 mot 4 stemmer (FRP, MDG, SV, AP) å slutte seg til kommunedirektørens merknader. Kommunedirektørens merknader Foreslått endring av pbl. § 8-1, nytt tredje ledd Bærum kommune er positiv til endringen og slutter seg til departementets forslag. Hjemmel til å stille tekniske kvalitetskrav til regionale planer og bestemmelser om inndelingen av arealsoner vil

Dato: 31.08.2020 4.1 BAKGRUNN Byggmesterforbundet støtter regjeringen når den vil styrke det kommunale selvstyret og redusere statlig- /regional detaljstyring, men det kan synes som om det i høringsforslaget i for stor grad legger vekt på dette gjennom dispensasjon fra egne vedtatte planer. Hovedutfordringen for kommunene er ofte føringer knyttet til sentrale myndigheter på stat- og regionnivå som i stor grad begrenser lokaldemokratiet. Som eksempel på dette er utviklingen med sentrale myndighet

Dato: 01.09.2020 Se vedlegg. Vedlegg Høringssvar_Forslag til endring i pbl mv. (regional plan dispensasjon m.m.).pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 07.07.2020 En skal ha lik rett til å bygge naust på egen eiendom på lik linje som en har rett til å bygge en garasje til bilen, lik rett til vann som til vei om eiendommen ligger slik til om det er sjø eller et vann så fremst det ikke er drikkevannskilder som er ømtålige for forurensning. Naboer som ligger til sjø og vann bør gå sammen om å bygge naust i rekke garasje til båt og utsyr, et naust må ikke overstige 50 kvadrat i grunnflate og det skal ikke overstige 5,5 m mønehøyde. WC kan ins

Dato: 31.08.2020 HØRINGSSVAR – FORSLAG TIL ENDRINGER I PLAN OG BYGGNINGSLOVEN. ”BEVARING AV LOKALE REKREASJONSOMRÅDER I YTRE GULEN” org nr 922897808 er en medlemsorganisasjon som representerer en stor del av fastboende, grunneiere , fritidsbolig eiere og brukere av naturen i Ytre Gulen. Bevaring av lokale rekreasjonsområder i ytre Gulen er sterkt imot til forslaget om å endre dispensasjon bestemmelsene i plb.§ 19-2 og slutter oss til høringsuttalelsene fra en rekke andre organisasjoner som har s

Dato: 29.08.2020 Nei til endring av plan og bygningsloven Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 08.06.2020 Kjempebra at vi får en endring i pbl slik at det kan bli enklere å få tillatelse til bl.a. private naust, kai og flytebrygge i uregulerte områder; den unødvendig strenge forvaltningen har i altfor lang tid vært et "mareritt" både for grunneiere og kommuner. Som arkitekt på Vestlandet i over 30 år er jeg ikke snau med å si at dette var årets sommergave til både fastboende og fritidseiendommer langs kysten! Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="pa

Dato: 06.07.2020 Bergen bystyre behandlet saken i møtet 24.06.2020 sak 188/20 og fattet følgende vedtak: Bergen kommune avgir høringsuttalelse til «Høring- Forslag til endringer i plan- og bygningsloven mv. (regional plan, dispensasjon m.m,)» slik den fremkommer av byrådets forslag til høringsuttalelse, med følgende endring: Hele første avsnitt på side 5 i byrådets forslag erstattes med følgende tekst: "Bergen kommune viser til at den forskningsbaserte evalueringen av loven (EVAPLAN) peker på be

Dato: 25.06.2020 Deres ref: 19/5267 Vår ref: 2020/52876-2 Arkivkode: 008 Dato: 24.06.2020 Høringssvar - Forslag til endring i plan og bygningsloven Bufdir viser til høring om forslag til endringer i plan og bygningsloven mv. (regional plan, dispensasjon m.m.). Bufdir ønsker å knytte følgende kommentarer til forslaget til endringer av plan- og bygningsloven (pbl.) som kommer frem av høringsnotat av 2.4.2020. Forslaget om endringer i adgangen til å gi dispensasjon Dagens bestemmelse i pbl. § 19-2

Dato: 31.08.2020 Forslag til endringer i plan- og bygningsloven Som Barn og Unges representant i plansaker i Kristiansand Kommune ønsker jeg å uttrykke en sterk bekymring for de foreslåtte endringene i § 19-2. Det heter at: "Både justeringen av kravet til interesseovervekt og begrensningen i muligheten for overprøving innebærer at forslaget gir økt handlingsrom for kommunen. Departementet mener at endringene i første og annet punktum sett under ett på en god måte ivaretar balansen mellom kommuna

Dato: 01.09.2020 1. Teknisk og miljøutvalget har vurdert Alminnelig høring - forslag til endringer i plan- og bygningsloven mv. (regional plan, dispensasjon m.m.) med tilhørende dokumenter. 2. Bamble kommune støtter intensjonen bak og den konkrete foreslåtte endringene til § 19-2 2. ledd, men er bekymret for de negative konsekvensene av endringen ved at samtlige aktuelle saker må sendes til offentlig myndighet for at de skal uttale seg på forhånd, noe som vil medføre merarbeid for saksbehandler

Dato: 24.06.2020 Som plankonsulent blir eg ofte spurt om råd til søknad om dispensasjon eller korleis eit dispensasjonsvedtak skal sjå ut. Mi røynsle er at desse reglane er krevande sjølv for profesjonelle. Difor ser eg fram til at reglane blir forenkla og at dei regionale / statlege omsyna blir flytta til andre ledd, slik som føreslått. Det er noko uklart om søknaden skal disponerast i samsvar med vedtaket. No står det at "søknaden skal grunngis" jfr. §19-1. I ei sak eg har no - Fylkesmannen i

Dato: 28.08.2020 Det er min erfaring at de som skal ta endelige beslutninger i plansaker og andre saker bør være så nær og hands on til sakene som mulig. Mener derfor at det er vesentlig at kommunene som er det nærmeste forvaltningsorganet til slike saker har den endelige vetorett til denne typer saker. Er enig i formuleringen at ulempen må være vesentlig større enn fordelen om en skal stoppe en sak. Utfordringen er hvem som skal vurdere og avgjøre denne ulempen/fordelen. Etter mitt syn må dette

Dato: 01.09.2020 Viser til høringsforslaget som ble lagt ut den 03.04.2020, med høringsfrist 01.09.2020, gjeldende endringer i plan- og bygningsloven. Min merknad gjelder forslaget om endringer i dispensasjonsbestemmelsene § 19-2. Som kommunal arealplanlegger forholder jeg meg til plan- og bygningsloven daglig. Regulerings- og kommuneplaner blir til gjennom omfattende prosesser, med blant annet konsekvensutredninger, bred medvirkning og flere omganger med politiske behandlinger. Gjennom mine år

Dato: 31.08.2020 Høringssvar fra Asker kommune - forslag til endringer i plan- og bygningsloven – dispensasjon m.m. Vilkår en, «vesentlig tilsidesatt» Departementet foreslår at hensynet til nasjonale og regionale interesser uttrykkelig skal fremgå av ordlyden, slik at dispensasjon ikke kan gis dersom slike hensyn blir vesentlig tilsidesatt. Endringen må ses i sammenheng med at departementet samtidig foreslår at fjerde ledd oppheves. Det er naturlig nok vanskelig å være uenig i at hensynet til na

Dato: 11.07.2020 Hei. Er dette lovlig da det er en gjennomgående trykkfeil i høringsnotatet og høringsbrevet. " Det er en gjennomgående trykkfeil i høringsbrevet og høringsnotatet. Endringen i matrikkelloven § 35 femte ledd skal gjelde § 34 femte ledd. " Da feilen ikke er rettet opp i disse dokumentene men kun som en tilleggsbemerkning Så vil fremdeles begge dokumentene henvise til feil lovdata § 35 og ikke til § 34. Mvh Arnstein Andersen Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til topp

Dato: 27.08.2020 PBL er den viktigste loven for ivaretakelse av natur og miljø. Sissel Rønbeck kalte den også i sin tid for den viktigste kvinneloven fordi det er PBL som er det altoverskyggende viktigste redskapet i utforming av nærmiljø og oppvekstmiljø. Utviklingen i samfunnet må styres etter planer basert på medvirkning og forutsigbarhet. Endringene i dispensasjonsregelverket i § 19 vil svekke hensynet til natur, miljø og oppvekst kraftig og tjene særinteresser. Dispensasjoner går oftest und

Dato: 01.09.2020 Saksnr. 19/5267 Forslag til endringer i plan- og bygningsloven mv. (regional plan, dispensasjon m.m.) - Høringsuttalelse Arkitektbedriftene i Norge (AiN) er bransje- og arbeidsgiverorganisasjonen for bedrifter med praktiserende arkitekter, landskaps- og interiørarkitekter i Norge. AiN har i dag ca. 600 medlemsbedrifter med til sammen ca. 6 400 ansatte, hvilket utgjør rundt 90 % av arkitektbransjen. Vi har følgende merknader. Forslag til ny § 8-1 om hjemmel for forskrift for area

Dato: 21.08.2020 Hei Ønsker ikkje at kommunene skal kunne få meir makt til disponering av areal etter sine planer. Vi har eit for dårlig jordvern og skogvern i landet vårt og dette får idag store konsekvenser for landbruk natur og friluftsliv. Kommunene tenker bare penger og det er viktigere enn noen gang å ha norske lover for forvaltning av areal som er inn under landbruk, skogbruk og utmark. Det blir feil at kommunene sin administrasjon og politikere som kan bestemme å bygge ned norsk landbruk

Dato: 26.08.2020 Nei jeg vil ikke at lovene skal endres. Mvh. Arild Søgaard Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 11.07.2020 Bygningsloven skal brukes i vindturbinanlegg.10-15 års gamle konsejoner med store endringer er uhørt.Denne galskapen burde vært stanset,Norge har ikke bruk for vindturbiner,nok vannkraft. Hvert land får sørge for seg. Politikere,NVE og OED burde vært stilt for riksrett,etter Norges størtste rasering av natur,rein,fugler,mennesker skal måtte for galskapen.Detkommer til å bli en naturkatasrofe for Norge,epoxy forgiftningen av drikkevann,grunnvann,olje lekkasjer. Konsekvensutrednin

Dato: 27.08.2020 Vindmøller og vindkraft er et grovt overgrep på Norsk natur/fauna, dyreliv og mennesket. Hold dere til den Norske lov. Støtt alle vedtak, basert på den norske mann og kvinnes ytring, natur og dyrs velferd. Støtt og videreutvikle det allerede store potensialet Norge som nasjon bistår mht energiressurser. Bla vannkraft. Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswe

Dato: 03.07.2020 Jeg ønsker ikke en lov som gjør det enklere å bygge ned naturen vi har i Norge. Jeg ønsker et mye større vern for naturen vår, slik at vi kan beskytte vår natur, våre dyrearter, vår biologi og våre økosystem. Vi er avhengige av det. Jeg ønsker at det skal bli vanskeligere å få dispensasjoner og at vi har et skikkelig kontrollorgan som kan verne det mest dyrebare vi har. Vi trenger lover som beskytter. Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-s

Dato: 10.07.2020 Slik jeg tolker endringene vil demokratiet i landet bli ytterligere svekket og lokale interesser bli tilsidesatt med loven i hånd. Det må og skal være dialog og et mål at lokale politikere får medbestemmelse i saker som angår dem. Medbestemmelse er i dag et pedagogisk mål fra barnehagen og ut studieløpet, det er da et paradoks at det ikke skal gjelde lokalpolitikere og borgere i saker som sterkt vil kunne påvirke deres hverdag og livskvalitet. Kommunal- og distriktsdepartementet

Dato: 26.08.2020 De foreslåtte endringene i plan- og bygningsloven vil innebære at viktige demokratiske prosesser omgås. På sikt vil de kunne føre til at naturmangfoldet reduseres, at bo- og oppvekstmiljø forringes, og forslaget bør derfor forkastes. Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 02.09.2020 Merknad frå utval for Areal, plan og miljø i Alver kommune er lagt ved. Vedlegg Plan og bygningsloven.pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 22.07.2020 Alver kommune er positve til dei endringane som er forslått for pbl § 19-2, men ønskjer å komme med nokre merknadar til høyringa. Bakgrunn og føremålet for endring av lovteksten går tydeleg fram av høyringsnotatet, men etter vårt syn må det gå klarare fram av lovtekst eller forarbeida kva som skal vere relevante fordelar for ein tiltakshavar som skal søke om dispensasjon. I høyringa er det vist til at "tiltakshavers interesse i en fornuftig og hensiktsmessig utnyttelse og bruk a

Dato: 22.08.2020 Jeg mener at vi må styrke ivaretakelse av norsk natur og dyreliv. Vi lever i en tid da klima er viktig, med å ikke styrke naturvern vil dette ha dårlige konsekvenser for fremtiden. Både natur, dyreliv og klima samt fysisk og pysiske helse for både den norske befolkningen og turismen vil lide av at det skal gi letter dispensasjon for og bygge. Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/sur