Høring - endring i budsjett- og regnskapsforskriften – økt maksimal avskrivningstid for programvare i kommuneregnskapet

Dato: 10.05.2021 Svartype: Uten merknad Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 02.02.2021 Svartype: Uten merknad Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.04.2021 Svartype: Uten merknad Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 19.02.2021 Innledning Rindal kommune har vært en av kommunene som har vært bidragsytere inn i å lage en kostnadsmodell for Helseplattformen. Dette med avdragstid ble ganske tidlig en del av diskusjonen rundt kostandsmodellen. Administrasjonen i Rindal kommune vi vil her svare ut kort om våre vurderinger som ble gjort om en avskrivingstid på 5 år kontra 10 år og 15 år. Det forslaget som foreligger i høringen, støttes av Rindal kommune. Programvareplattform Det er en stor forskjell på progra

Dato: 06.04.2021 Kommunal- og moderniseringsdepartementet Deres ref: 19/2898 Vår ref: HB 6. april 2021 Økt maksimal avskrivningstid for programvare i kommuneregnskapet Vi viser til høringsbrev av 18. januar 2021 Prinsipielt mener vi at begrensningene med maksimalt antall år i budsjett- og regnskapsforskriften § 3-4 første ledd, bør tas bort. Kommunene har like godt grunnlag for å sette avskrivningstid for varige driftsmidler som regnskapspliktige etter regnskapsloven. Stortinget har ikke tallfes

Referanse: 144261 Dato: 30.01.2021 Jeg har tre inspill her: 1) Ikke lag noe som er sært og bare gjeldene for det statlige/kommunale. Problemstillingene er likelydene for alle virksomheter som har programvare og må derfor være en felles endring hva regnskaps generelt anngår. 2) Forenkle regelverket og ikke gjør basale ting som dette komplisert. I praksis er det mange steder i ett regnskap hvor man kan "skjule"/ "justere" for at regnskapet skal fremstå enten som bedre eller dårligere enn hva det e

Dato: 08.02.2021 Svartype: Uten merknad Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 13.04.2021 Svartype: Uten merknad Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 04.05.2021 Svartype: Uten merknad Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 24.03.2021 Svartype: Uten merknad Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 29.01.2021 Svartype: Uten merknad Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"