Høring - forskrift om skyte- og øvingsfelt i sjø

Dato: 03.12.2021 I tillegg til generelle merknader har Øygarden kommune kommentarer til to skyte- og øvingsfelt som ligg i sjøområda til Øygarden kommune i Vestland fylke, det eine i Korsfjorden og havområdet utanfor, det andre i Hjeltefjorden. Vi har i utgangspunktet forståing for at Forsvaret må ha eigna skyte- og øvingsfelt for å vera trent og førebudd på dei oppgåvene Forsvaret har når det gjeld å ivareta tryggleiken i landet vårt. Dette er viktige og nødvendige nasjonale oppgåver. Samtidig

Dato: 07.12.2021 SAMLA SAKSFRAMSTILLING Tysnes kommune Arkivsak : Arkivkode: 21/737 000 - Sakshandsamar: Morten Anthonessen Handsamingar: Utvalsaknr. Utval Møtedato PS 89/21 FORMANNSKAPET 30.11.2021 HØYRING - FORSKRIFT OM SKYTE- OG ØVINGSFELT I SJØ Vedlegg: HØYRING - FORSKRIFT OM SKYTE- OG ØVINGSFELT I SJØ HØRINGSNOTAT - FORSKRIFT OM SKYTE- OG ØVINGSFELT I SJØ FORSKRIFT OM SKYTE- OG ØVINGSFELT I SJØ VEDLEGG 2 - KART OVER SKYTE- OG ØVINGSFELT VEDLEGG 5 - DETALJKART OVER FORBUDSOMRÅDER SAKSUTGREII

Dato: 02.11.2021 Vedtak fra Tana formannskap i sak 104/2021 i møte den 28.10.2021: Det vises til Forsvarsdepartementets høringsnotat om skyte- og øvingsfelt i sjø, datert 13.09.21 Formannskapet i Tana kommune viser til at departementet foreslår å etablere skyte- og øvingsfelt i Tanafjorden. Skyte- og øvingsfeltet er forslått plassert i ytre del av Tanafjorden, med en utstrekning som vil beslaglegge omkring halvparten av arealet i Tanafjorden. Formannskapet i Tana er i mot etablering av det fores

Dato: 06.12.2021 Kartverket er både nasjonal geodatakoordinator og nasjonal sjøkartmyndighet. Dette følger av hhv. geodataforskriften §4 og forskrift om utpeking av offisiell sjøkartmyndighet § 1. I kraft av å inneha begge disse rollene, har Kartverket følgende innspill til forslaget til ny forskrift: 1. Geodatalovens forpliktelse til å dele geodata Som nasjonal geodatakoordinator har Kartverket fått i oppgave å koordinere arbeidet med den nasjonale geografiske infrastrukturen. Hovedoppgaven er

Dato: 13.12.2021 Svartype: Uten merknad Forsvarsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 26.11.2021 Senja kommune har følgende uttalelse til Forsvarsdepartementets høring om forbudsområder for Forsvarets skyte- og øvingsfelt i sjø (SØF-forskriften): Forskriftens båndlegging av sjøområdene i Senja kommune med Andfjorden II, Andfjorden III, Andfjorden IV, Andfjorden VI, Vågsfjorden II, Senja I og Senja II har negative konsekvenser for næringslivet i Senja kommune. Senja kommune er kritisk til utvidelsen av Forsvarets skyte- og øvingsfelt i det som i dag er viktige fiskeriområder

Dato: 02.12.2021 Fra: Rolvsøy Bygdelag, 9670 Tufjord Til: Måsøy kommune, Forsvarsdepartementet SVAR PÅ HØRING OM FORSKRIFT OM SKYTE OG ØVINGSFELT I SJØ. Vi er imot skyte og øvingsfelt utenfor Rolvsøy og Ingøy. Dette pga. hensyn til fiskere og gode fiskefelt. Mvh Rolvsøy Bygdelag v/ leder Jan Magne Olsen Forsvarsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskje

Referanse: 912122 Dato: 28.11.2021 Hvordan berører dette befolkningen på Ingøya og Rolvsøya? Og hva med fiskefeltene utenfor? Forsvarsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Referanse: 816962 Dato: 28.11.2021 jeg er sterkt imot den kraftige militæriseringen av nærområdene som dette vil medføre og vedlegger det under som er klippet fra steigan som begrunnelse for min store bekymring for vår fremtid Av Einar Magnus Ødegård, oberstløytnant ute av tjeneste. 11. november meddelte Forsvarsdepartementet at førtini skytefelt i Sør-Norge legges ned og åtte nye opprettes på Finnmarkskysten. En kartskisse viste at tre av de foreslåtte skytefeltene i sin helhet skal ligge langt

Dato: 13.12.2021 Pelagisk forening sitt HØYRINGSSVAR Forskrift om SKYTE- OG ØVINGSFELT I SJØ Pelagisk Forening viser til høyringsbrev 13.9.2021. Pelagisk Forening er ein interesseorganisasjon for fiskebåtreiarlag. Medlemmane har havgåande fiskebåtar. De kan lesa meir om Pelagisk Forening på www.pelagisk.net Pelagisk Forening er høyringsinnstans for ei rekke departement og direktorat. Likevel har me ikkje fått tilsendt høyringa, sjølv om det ville vore naturleg. For framtida ber me om å bli oppfø

Dato: 10.12.2021 Svartype: Uten merknad Forsvarsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 13.12.2021 Norsk olje og gass' høringssvar – Forskrift om skyte- og øvingsfelt i sjø Norsk olje og gass viser til Forsvarsdepartementets høring om ny forskrift om forbudsområder for Forsvarets skyte- og øvingsfelt i sjø (SØF-forskriften) datert 13.09.2021. Vi forstår forslaget til ny forskrift slik at hensikten med forslaget er å sikre Forsvarets tilgang til nødvendige skyte- og øvingskapasiteter på sjøen over tid, og at man med forslaget til forskrift vil sikre Forsvarssektoren sine skyte

Dato: 13.12.2021 Det vises til høringsbrev fra Forsvarsdepartementet av 13. september 2021 om forskrift om skyte- og øvingsfelt i sjø. Nettverk fjord- og kystkommuner (NFKK) er et tverrpolitisk nettverk som har 70 medlemskommuner, spredt langs kysten fra Nordkapp i nord til Farsund i sør. Våre medlemmer er vertskap for to tredjedeler av all oppdrettsproduksjon i Norge. For NFKK er utvikling av nåværende og fremtidige hav-næringer svært viktig. Kommunene ønsker å legge til rette for nye næringer

Dato: 13.12.2021 Skytefelt etablert i de beste fiskefeltene Måsøys fiskere benytter seg av store deler av Finnmarkskysten i forhold til å fiske sin tildelte kvote om det er i åpen eller lukket gruppe. Måsøy kommune er en fiskerikommune og har en egen fiskeriflåte på 102 båter (per 2020) i tillegg kommer det tilreisende fiskere i sesong som har Måsøy som utgangspunkt for sitt fiske. Fiske og fiskeindustri er derfor grunnlaget for samfunnet her og det som gjennom historien og fram til i dag gjør d

Dato: 08.12.2021 Kåfjord kommunestyre fattet følgende enstemmig vedtak i sak 120/21 de 7.12.21 - Innspill til høringssvar - Forsvarets høring om arealbeslag - Lyngen I og II 1. Forsvarets utkast til arealbeslag vil vanskeliggjøre næringsutviklingen innenfor flere bransjer som havbruk, fiskeri og reiseliv samt gi sekundærvirkninger for annen næring. 2. Distriktskommune som Kåfjord kommune må jobbe aktiv med å tilrettelegge for næringsutvikling for å øke attraktivitet til tilflytting, og dette gje

Dato: 27.09.2021 Svartype: Uten merknad Forsvarsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 13.12.2021 Høring – Forslag til etablering av skytefelt for Forsvaret KIME Akva AS viser til Forsvarsdepartementets høringsnotat datert 13. september 2021, og vil med dette gi et innspill i forhold til bruk av kystsonen. Vi viser også til høringsinnspill fra Torskenettverket og stiller oss bak dette i sin helhet. Foreslått forbudsområde «Tanafjorden» er i direkte konflikt med NFFFA-området ved Gulgoodden, et område selskapet er i prosess med Berlevåg kommune om å etablere lokalitet for opp

Dato: 09.12.2021 Høringssvar fra Hitra kommune Høringssvar fra Hitra kommune – Høring av ny forskrift om skyte- og øvingsfelt i sjø Vedtatt av Hitra formannskap i møte den 9. desember 2021, sak 191/21 Det vises til Forsvarsdepartementets høringsnotat om skyte- og øvingsfelt i sjø, datert 13.09.21 Forsvarets skyte- og øvingsfelt er sentrale for Forsvarets operative virksomhet, og dermed også for den nasjonale beredskaps- og krisehåndteringsevnen. Forskriften definerer skyte- og øvingsfeltene som

Dato: 27.09.2021 Svartype: Uten merknad Forsvarsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 13.12.2021 HØRINGSINNSPILL TIL FORSKRIFT OM SKYTE- OG ØVINGSFELT I SJØ Generaladvokaten viser til høringsbrev med høringsnotat av 13. september 2021, der fristen for å inngi høringsinnspill er 13. desember 2021. Forsvarsdepartementet foreslår en ny forskrift om skyte- og øvingsfelt i sjø (SØF-forskriften). Generaladvokaten og krigsadvokaten gir råd til militære sjefer i disiplinærsaker og er del av påtalemyndigheten ved forfølgning av militære straffesaker. Generaladvokatens merknader er b

Dato: 16.11.2021 Viser til melding om vedtak i Kommunestyrets sak PS 550/21 - Høringsuttalelse fra Gamvik kommune. Det vises til Forsvarsdepartementets høringsnotat om skyte- og øvingsfelt i sjø, datert 13.09.21 Kommunestyret i Gamvik kommune viser til at departementet foreslår å etablere skyte- og øvingsfelt i Tanafjorden. Skyte- og øvingsfeltet er forslått plassert i ytre del av Tanafjorden, med en utstrekning som vil beslaglegge omkring halvparten av arealet i Tanafjorden. Kommunestyret i Gam

Dato: 11.12.2021 Berlevåg kommune viser til Forsvarsdepartementets høringsnotat om skyte- og øvingsfelt i sjø, datert 13.09.21. Departementet foreslår å etablere skyte- og øvingsfelt i Tanafjorden. Skyte- og øvingsfeltet er forslått plassert i ytre del av Tanafjorden, med en utstrekning som vil beslaglegge nær halvparten av arealet i Tanafjorden. Skytefeltet inngår omtrent likeverdig mye i de to kommunene Gamvik og Berlevåg. Berlevåg kommune vil protestere sterkt mot etablering av skytefelt i Ta

Dato: 13.12.2021 For Avinor Flysikring AS som lufttrafikktjenesteleverandør har det liten direkte relevans å uttale seg om forbudsområder på sjø, men da det er naturlig å tenke seg at disse områdene vil bli førende for foreslått utstrekningen av overliggende fareområder i luftrommet velger vi likevel å kommentere på generelt grunnlag. Nettopp på grunn av ovennevnte bindinger mener vi det ville vært svært fordelaktig å samkjøre høring av forbudsområdene på sjø med høring av tilknyttede fareområde