Petter Bjerksund og Guttorm Schjelderup, professorer ved NHH
Se svar pa regjeringen.no ↗
Høringssvar 58
Person som ikke har oppgitt navn (949420)
Referanse: 949420 Dato: 31.07.2022 Dersom dette innføres må det komme overgangsordninger/regler for objekt som allerede er eid av selskap. For egen del har jeg et investeringsselskap (AS) som eier flere bedrifter, aksjer og eiendommer. Jeg har valgt å legge de fleste eiendelene mine i dette selskapet, nettopp for å skille selskaps- og privatøkonomi. Blant annet investerte jeg via mitt investeringsselskap i 2013 ca NOK 5 mill i en eiendom i Spania. Det var et byggeprosjekt, og huset stod ferdig i
Les mer ↓
Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (924471)
Referanse: 924471 Dato: 31.07.2022 Høringssvar fra Andreas Med merknad Om de nye reglene blir vedtatt i sin nåværende form, kan ikke jeg se for meg noe annet enn å legge ned familiebedriften. Risikoen for ekstra skatt ved nødvendig oppussing eller ved at en leilighet ikke er leid ut i perioder mellom leietakere, og den ekstra skatt det vil medføre, er for høy. Marginene er allerede presset slik regelverket er pdd. At man skal beskattes for tap ved tomgang av leiligheter/fritidsboliger mellom lei
Les mer ↓
Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (851265)
Referanse: 851265 Dato: 29.07.2022 Innledning Det vises til høringsnotat fra Finansdepartementet datert 9. mai 2022, hvor det bes om innspill til de foreslåtte reglene om beskatning av privat konsum av enkelte eiendeler i aksjeselskaper mv. En skjerpelse av dagens regelverk for å forhindre misbruk støttes, men forslaget må modereres og det må åpnes for betydelige unntak. De foreslåtte reglene kan potensielt ramme utleievirksomheter svært hardt, og virkningen av reglene synes ikke å i tilstrekkel
Les mer ↓
Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (684966)
Referanse: 684966 Dato: 27.07.2022 Svartype: Uten merknad Finansdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (561305)
Referanse: 561305 Dato: 26.07.2022 Svartype: Uten merknad Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (518850)
Referanse: 518850 Dato: 17.05.2022 Vi driver et aksjeselskap som driver med utleier av bolig. Selskapet er eid av to personer og har omlag 10 utleiobjekter, noe næring, men det meste er boliger. Per i dag har vi vært heldig og unngått tomgangstap på eiendommene. Slik vi leser forslaget vil eventuell fremtidig tomgang gi risiko for utbytte beskatning til eierne. Dette er et absurd utfall. Vi driver med boligutleie og begge eierne bor i samme by som eiendommene leies ut. Tomgangstap er et stort ta
Les mer ↓
Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (396670)
Referanse: 396670 Dato: 17.05.2022 Jeg slutter meg til innlegget fra advokatene Harald F. Strandenæs og Torstein Feldborg i Dagens Næringsliv. Dette forslaget er helt vilt og vil avskaffe private selskaper i Norge fullstendig. Vi får alle melde oss på NAV som trygdemottakere i stedet for å prøve å skape verdier i Norge. Denne skatten må få navnet monsterskatt Finansdepartementet vil skattlegge personer for hva de kunne ha gjort, uavhengig av hva de faktisk har gjort. Og det med monstersats. Fina
Les mer ↓
Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (114199)
Referanse: 114199 Dato: 03.08.2022 Med merknad. Håper det kommer mange avgrensinger på disse reglene slik at vi som lever i distriktet av sesongbasert turistnæring med både leiligheter og båter, i små familieeide bedrifter har noe å leve av også neste år. Eller så er det vel bare å håpe på overgangsregler så det blir tid å selge å avvikle før dette trer i kraft. Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPag
Les mer ↓
Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (111944)
Referanse: 111944 Dato: 02.08.2022 Vi driver et lite familieeid reiselivsselskap som tilbyr båt turer hele året som tilleggsnæring til vårt eget småbruk. Selskapet vårt eier båter til en verdi av ca. 12 millioner kroner og forventer å ha en omsetning i underkant av ca. 6 million i 2023 og et resultat på rundt 500.000 kroner. Båtene brukes til inntektsbringende aktivitet ca. 30% av tiden, ellers ligger de til kai. Vår privat konsum av båtene er minimalt, dvs 0 dager i året, da vi bruker de mer en
Les mer ↓
Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (110397)
Referanse: 110397 Dato: 02.08.2022 Dette forslaget vil i prinsippet bidra til å øke gapet mellom fattige og rike i norge, der vi kommer til å bli sittende igjen med kun store eiendomsselskaper, alle selskapene med en eller to eiere kommer til å gå konkurs. Er det virkelig det som er ønsket med dette? Burde ikke heller fokuset være på å hjelpe folk å starte nye bedrifter? hvis det blir dårligere økonomiske tider fremover, noe det ser ut som, kommer leiemarkedet til å bli en utrolig viktig bidrags
Les mer ↓
Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (108145)
Referanse: 108145 Dato: 01.08.2022 Etter gjeldende regler skal selskap uttaksbeskattes og eier beskattes etter reglene om utbytte eller utdeling for fordelen som overføres fra selskap til eier. Privat konsum i selskap er allerede godt regulert i loven. Det kan virke som om høringsforslaget er fremmet før det er gjennomarbeidet. Høringsforslaget rammer svært mye bredere enn kun de som foretar privat konsum. Det er skremmende at et slikt forslag fremmes, som i sin nåværende form vil ramme ALLE fam
Les mer ↓
Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (104387)
Referanse: 104387 Dato: 16.06.2022 Særreglene som er på høring vil medføre en særdeles byrdefull og urimelig tilleggsbeskatning for eiere av mindre bedrifter som investerer i eiendom, samt i flere lignende tilfeller. Spesielt er det urimelig å skyve bevisbyrden for fraværet av privat bruk av en ikke-utleid eiendom over til eieren. Plikten for å bevise mislighold av skattereglene må tilligge skattemyndighetene, og ikke innført som en plikt til å bevise fraværet av et forhold (negativ bevisbyrde).
Les mer ↓
Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn
Dato: 13.07.2022 Svartype: Med merknad Vi er et firma som driver med system for utleie av ferieboliger og i lengre tid ønsket å kjøpe ferieboliger i utlandet som vi kan leie ut til våre kunder. De vi initiert handel med nå har et utleiepotensiale på 12 uker i året, men med tanke på at det er i utlandet, såkan vi potensielt ha en leilighet som står tom hele året. Hvis vi forstår denne særregelen riktig så betyr det at eiere med 50% eierandel eller mer skal skatte for hver dag ferieboligene står t
Les mer ↓
Les hele svaret →
Oppgang AS
Dato: 01.08.2022 Oppgang AS er et selskap som driver virksomhet innenfor utleie av fast eiendom. Hovedsakelig kontor- og hytteutleie. Det er sistnevnte som addresseres i dette notatet. Slik vi leser forslaget som foreligger vil det være svært vanskelig, om ikke umulig å drive sesongbasert utleie fordi det vil være perioder hvor det ikke er utleie, og bevisbyrden eier har er for vanskelig slik det fremkommer av forslaget. Det finnes til eksempel mange leiligheter i fjellet som er regulert for utl
Les mer ↓
Les hele svaret →
Næringslivets Hovedorganisasjon NHO
Dato: 08.07.2022 Høring om forslag til særregler om skattlegging av privat konsum i selskap Det vises til Finansdepartementets høringsnotat av 9. mai 2022 med forslag om særregler for beskatning av privat konsum i selskap. Høringsfristen er 1. august 2022. Innledning/oppsummering Etter forslaget vil en eier med bestemmende innflytelse i et selskap som eier eller disponerer boligeiendom, fritidseiendom, båt, fly eller helikopter, anses å ha hatt disposisjonsrett til objektet hele året. Den skatte
Les mer ↓
Les hele svaret →
Norway Yacht Charter AS
Dato: 02.08.2022 Alle er enige om at det er gode grunner til å innføre nye regler for beskatning av privat bruk av driftsmidler, men de færreste eiere av driftsmidler eller eiendom har tid til å benytte objektene i vesentlig grad. Privat bruk bør beskattes fullt, men kun når det brukes.Spørsmålet er hvordan man skal kunne kontrollere / overvåke privat bruk. Her bør ansvaret om innberetning av bruk legges på eieren, og kontrollfunksjon til revisor eller regnskapsfører. Svært enkelt for eiendom: N
Les mer ↓
Les hele svaret →
NORSKOG
Se svar pa regjeringen.no ↗
Norske alpinanlegg og fjelldestinasjoner
Se svar pa regjeringen.no ↗
Norsk Reiseliv/Norwegian Tourism Partners
Dato: 01.08.2022 Norsk Reiseliv/Norwegian Tourism Partners - Høring om forslag til særregler om skattlegging av privat konsum i selskap Det vises til Finansdepartementets høringsnotat av 9. mai 2022 med forslag om særregler for beskatning av privat konsum i selskap. Bransjeorganisasjonen Norsk Reiseliv vil i det følgende belyse de foreslåtte endringer virkning for utleie av fritidseiendom og hytter for reiselivet i Norge. Innledning/oppsummering Etter forslaget vil en eier med bestemmende innfly
Les mer ↓
Les hele svaret →
Norsk Eiendom
Se svar pa regjeringen.no ↗
Norges Skogeierforbund
Se svar pa regjeringen.no ↗
Norges Rederiforbund
Se svar pa regjeringen.no ↗
Norges Luftsportforbund
Se svar pa regjeringen.no ↗
Norges Bondelag
Se svar pa regjeringen.no ↗
NHO Reiseliv
Dato: 01.08.2022 NHO Reiseliv takker for muligheten til å komme med høringssvar. Vi representerer over 3600 medlemsbedrifter som opererer innen alle reiselivets segmenter; overnatting og servering, kurs og konferanse, camping, opplevelser, bilutleie, formidling og kultur. NHO Reiseliv stiller seg bak høringssvaret til Næringslivets hovedorganisasjon (NHO) og ønsker ytterligere å understreke NHOs poeng om at definisjonen på inntektsgivende aktivitet er svært streng for eiendeler som isolert sett
Les mer ↓
Les hele svaret →
Larre Eiendom AS
Se svar pa regjeringen.no ↗
Landsorganisasjonen i Norge
Se svar pa regjeringen.no ↗
Landbruks- og matdepartementet
Dato: 21.06.2022 Inntektskatt på fordel ved privat konsum når et selskap eier bolig, fritidsbolig etc. Hva saken gjelder I høringsnotatet foreslås en ny bestemmelse i skatteloven § 10-14 som skal gjelde privat konsum i selskap. Formålet med forslaget om særregler er å lette skattemyndighetenes kontroll med privat konsum i selskaper, herunder å gjøre regelverket mer effektivt enn i dag. I tillegg foreslås det et nytt tredje ledd i § 5-2. Dette forslaget utvider de selskapstypene som skal omfattes
Les mer ↓
Les hele svaret →
Kystrederiene
Se svar pa regjeringen.no ↗
Kristoffer Mikkelsen
Dato: 16.07.2022 Svartype: Med merknad Det bør inkluderes en begrensning om krav til næring eller alternative inntektskilder Det er veldig forståelig at Staten ønsker å begrense muligheten for at personlige selskapseiere får urettmessige gunstig beskatning ved å la selskapet dekke eiers private konsum. Dersom reglene også inkluderer krav om annen næring som en begrensning vil man unngå å ramme selskaper hvor selskapseier(ne) har valgt å kjøpe formuesobjekter via AS og utelukkende benytter fult u
Les mer ↓
Les hele svaret →
KR Olsen Holding AS
Dato: 26.07.2022 Svartype: Med merknad Jeg er imot. Finansdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
KPMG Law Advokatfirma AS
Se svar pa regjeringen.no ↗
Klima- og miljødepartementet
Dato: 11.05.2022 Svartype: Uten merknad Finansdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
KDF Holding
Dato: 26.07.2022 Svartype: Med merknad Med denne skatteangivningen vil regjeringen "ta livet" av flere av de mindre eiendomsinvestorene. Forstår ikke hvilke fordeler denne beskatningen skal gi. Finansdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Justis- og beredskapsdepartementet
Dato: 28.06.2022 Svartype: Uten merknad Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Håvard Kårstad
Dato: 01.08.2022 Vil rette oppmerksomheita til korleis dette vil påverke bedrifter og eigar av bedrifter innanfor reiselivet. Turisme og reiseliv går i sesongar, der for eksempel hyttar og båtar vert liggande ubrukt delar av året. Ein del bedrifter vil ha materiell og ein eigarstruktur som gjer at dei vert råka av denne endringa i skattlegging, som i praksis vil gjere det umulig å drive næring på den måten. Eksempelvis ei lita bedrift med ein eigar som eig båt og selg fisketurar og båtturar dei
Les mer ↓
Les hele svaret →
Hovedorganisasjonen Virke
Dato: 18.07.2022 Svartype: Med merknad Høringssvar fra Virke: forslag til særregler om skattlegging av privat konsum i selskap Vi viser til høringen om forslag til særregler om skattlegging av privat konsum i selskap. Virke representerer nær 25 000 medlemsvirksomheter med til sammen 300 000 ansatte i hele Norge. Både store og små, i privat og ideell sektor og innen et bredt spekter av bransjer. To tredjedeler av verdiskapingen i norsk økonomi skjer i disse næringene og om lag 70 prosent av ansat
Les mer ↓
Les hele svaret →
Helse- og omsorgsdepartementet
Dato: 16.05.2022 Svartype: Uten merknad Finansdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Frank Fylling
Dato: 02.08.2022 Høringssvar - forslag til særrelgler om skattlegging av privat konsum i selskap. Innleding: Høringssvaret mitt er et uttrykk for frustrasjon og forferdelse over en maktarroganse og et potensielt maktmissbruk den Norske stat er i ferd med å utøve. Slik jeg forstår myndighetenes intensjon med forslaget, er å begrense mulighetene for eiere av selskap til å benytte seg av driftsmidler som ligger i selskap- til privat bruk- ved å STOPPE slike investeringer. Med dette så er det da lag
Les mer ↓
Les hele svaret →
Forsvarsdepartementet
Dato: 10.05.2022 Svartype: Uten merknad Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Flakk Gruppen AS
Dato: 31.07.2022 Finansdeparrtmentet v/Skattelovavdelingen Ålesund, 31.07.2022 Høringssvar fra Flakk Gruppen - Skattlegging av privat konsum i selskap Flakk Gruppen er et familieeid konsern med ca 800 ansatte som har sitt hovedkontor i Ålesund. Konsernet er aktive innen flere ulike forretningsområder - herunder tekstil, byggevarer, komposittmaterialer, luftfart og reiseliv. Se www.flakk.no for utfyllende informasjon om konsernets virksomhet. Samtlige aksjer i Flakk Gruppen kontrolleres av Flakk
Les mer ↓
Les hele svaret →
Emil Holte
Dato: 26.07.2022 Svartype: Med merknad Dette vil knuse alle som kaller seg småinvestorer i eiendom, dette vil ha vesentlig betydning og er noe av det dummeste jeg har hørt. Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Ecit Law Advokater AS
Dato: 29.07.2022 Vedlegg Høringssvar.pdf Finansdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Domstoladministrasjonen
Dato: 10.06.2022 Svartype: Uten merknad Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Brækhus Advokatfirma DA
Se svar pa regjeringen.no ↗
Bjarne og jon-anders larsen eiendom ANS
Dato: 01.08.2022 V iser til høringsforslag ang. nye særregler om skattelegging av privat konsum i selskap med høringsfrist 1. august 2022. En slik regelendring som er foreslått og som vil gi så store følger for mange selskaper , må det gis mer tid salg og finansiering, slik at bedriften kan overleve. Foreslår at endringen trer ikraft 1.1.2024 og ikke fra 1.1.2023. Selskap som driver med ren utleie av leiligheter, må bli untatt regelen om at “ledigtid “ utløser skatt.: Selskaper som da har hybler
Les mer ↓
Les hele svaret →
Bergen Næringsråd
Dato: 01.08.2022 Bergen Næringsråd vil gi følgende høringsuttalelse til forslaget til nye skatteregler for uttak/eiers disponering av formuesgjenstander. Vi ber om at forslaget ikke gjennomføres fordi: Det vil gi urimelige utslag - Det vil ikke oppnå sitt formål – å redusere urapportert bruk - Det vil gi økt dokumenteringskrav ‘ - Fordelen settes urimelig høyt i forhold til faktisk fordel Vi er enige i at en ikke skal kunne bruke selskap eller firmas eiendeler til privat bruk uten å skatte for d
Les mer ↓
Les hele svaret →
Bergen Huseierforening
Dato: 01.08.2022 Skattlegging av privat konsum i selskap Det er positivt at departementet går inn for å begrense omfanget av privat konsum i selskap. Men slik forslaget fremstår vil det samtidig ramme en rekke tilfeller som ikke er privat konsum. Forslaget legger opp til å gå bort fra noen grunnleggende skatte- og selskapsrettslige prinsipper; at en aksjonær ikke skal berike seg på selskapets bekostning, og nøytralitet i valg av disposisjoner og eierform. Utleie av bolig Ved utleie av bolig vil
Les mer ↓
Les hele svaret →
BDO Advokater AS
Se svar pa regjeringen.no ↗
AOPA Norway
Dato: 28.07.2022 Svartype: Med merknad Høringsinnspill til forslag om skattlegging av privat konsum i selskap Vi viser til Finansdepartementets høring om forslag til særregler om skattlegging av privat konsum i selskap datert 9. mai 2022 (ref. 22/2695). AOPA Norge ble stiftet som Norsk Allmenflyforening i 1969, og senere opptatt i IAOPA (The International Council of Aircraft Owner and Pilot Associations). Organisasjonen har som hovedformål å arbeide for best mulig vilkår for norsk allmennflyging
Les mer ↓
Les hele svaret →
Anonym
Dato: 26.07.2022 Svartype: Med merknad Er det virkelig blitt slik i Norge at man skal beskattes på alt. Det må da være lov å kunne foreta investeringer via egne selskap. Det vil være en skam for Norge om dette faktisk gjennomføres, og man vi se masse nordmenn investere i utlandet med egne utenlandske selskap. Hvor vil regjeringen egentlig styre Norge? Finansdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Advokatforeningen
Se svar pa regjeringen.no ↗
Advokatfirmaet Wiersholm AS
Se svar pa regjeringen.no ↗
Advokatfirmaet Strandenæs AS
Høringssvar – forslag til særregler om privat konsum i selskap
Dato: 25.07.2022 Svartype: Med merknad Finansdepartementet Akersgata 40 0180 Oslo Att.: avdelingsdirektør Cecilie Beck Landet Oslo, 22.07.2022 Vår ref: Deres ref: 22/2695 Ansv. adv.: Harald Strandenæs Høringssvar – forslag til særregler om privat konsum i selskap Innledning Det vises til Høringsnotat – forslag til særregler om privat konsum i selskap. Advokatfirmaet Strandenæs AS bistår en rekke klienter innenfor SMB markedet og har særlig kompetanse innenfor skatte- og regnskapsrett. Vi anser a
Les mer ↓
Les hele svaret →
Advokatfirmaet Mageli DA
Dato: 30.07.2022 På vegne av en klient som ønsker å være anonym, vil jeg gjøre departementet oppmerksom på en trolig utilsiktet bivirkning av de foreslåtte regelendringene. Min klient er eneaksjonær i et aksjeselskap som eier en fritidsbolig på Sørlandet. Dette er en familiehytte som klientens far la inn i et aksjeselskap på 1970-tallet. Da faren døde, arvet min klient aksjene og dermed indirekte også hytta. Da eiendommen ble lagt inn i aksjeselskapet var den ikke underlagt regler om boplikt, me
Les mer ↓
Les hele svaret →
Advokatfirmaet Harboe & Co ved advokatene Harald Hauge og Jarle Schelander
Dato: 01.08.2022 Forslag om særlige skatteregler for privat konsum i selskap – høringsuttalelse fra Advokatfirmaet Harboe & Co ved advokatene Harald Hauge og Jarle Schelander 1. Innledning Vi viser til høringsnotat av 9. mai 2022 om skattlegging av privat konsum i selskap, som kommenteres i det følgende. Som det vil fremgå er vi kritiske til forslaget, og vi oppsummerer her våre hovedkommentarer: - Regelforslaget innfører sivilrettslige straffesanksjoner uten tilstrekkelig utredning, som har beg
Les mer ↓
Les hele svaret →
Abacus Ratio AS
Se svar pa regjeringen.no ↗