Høring om regulering av taushetsplikt i tros- og livssynssamfunn mv.

Dato: 18.11.2025 Svartype: Med merknad Sund sokneråd går inn for Alternativ 1 til ny § 20a i trossamfunnsloven. Departementet ber særskilt om høringsinstansenes syn når det gjeld: Hvorvidt personkretsen er klart nok definert. Bruk av begrepet «åndelig og eksistensiell omsorg». Unntak fra taushetsplikten dersom vilkårene i barnevernsloven § 13-2 er oppfylt. Unntak fra taushetsplikten ved fare for liv og helse. Sund sokneråd har ikkje fått satt seg tilstrekeleg inn i spørsmåla departementet spørr

Dato: 18.11.2025 Svartype: Med merknad STLs høringssvar om regulering av taushetsplikt i tros- og livssynssamfunn mv. STL (Samarbeidsrådet for tros- og livssynssamfunn) samler religioner og livssyn til dialog for et inkluderende, likebehandlende og livssynsåpent samfunn hvor alle kan kjenne seg trygge. Vi takker for muligheten til å svare på denne høringen. Først vil vi berømme departementet for prosessen så langt i denne saken: for lydhørhet i fjorårets høringsrunde, initiativ til arbeidsgruppe

Dato: 18.11.2025 Svartype: Med merknad Vedlagt følger høringssvar fra Stine Sofies Stiftelse. Vedlegg Høringssvar fra Stine Sofies Stiftelse - regulering av taushetsplikt i tros- og livssynssamfunnslov mv. .pdf Barne- og familiedepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 18.11.2025 Svartype: Med merknad Se høringssvar i vedlagt pdf. Vedlegg Høringsuttalelse 18.11.25.pdf Barne- og familiedepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 18.11.2025 Svartype: Med merknad Uttalelse til høring - reguleringen av taushetsplikt i tros- og livssynssamfunn Det vises til høringsbrev mottatt 18.08.25. Konklusjonen i vår uttalelse i tidligere høringsrunde høsten 2024, var; «Statsforvalteren i Agder anbefaler departementet å gå inn for en taushetsplikt som er angitt i lov, men vi mener at denne taushetsplikten bør være begrenset. Det bør bestå en viss opplysningsrett. I denne forbindelse har vi lagt avgjørende vekt på hensynet til bar

Dato: 14.11.2025 Svartype: Uten merknad Barne- og familiedepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 06.11.2025 Svartype: Med merknad Vedlegg Høringsuttalelse fra profesjonsforbundet Spir om taushetsplikt i trossamfunnsloven 05 11 2025.pdf Barne- og familiedepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 17.11.2025 Svartype: Med merknad Høringssvar fra pinsebevegelsen om regulering av taushetsplikt i tros- og livssynssamfunn mv Vi vil benytte anledningen innledningsvis til å takke for både måten Barne- og familiedepartementet har møtt henvendelsen som ble gjort fra oss sammen med Stines Sofies Stiftelse, Vake, Norges Kristne Råd og samarbeidsrådet for tros- og livssynssamfunn og arbeidet som er gjort som har gitt et høringsnotat vi mener møter de innspill og behov som er påpekt. Pinsebeveg

Dato: 19.09.2025 Svartype: Med merknad 25/2380-3 Høring om regulering av taushetsplikt i tros- og livssynssamfunn mv. Høringssvar fra Normisjon region Agder Normisjon region Agder takker for muligheten til å avgi høringsuttalelse om regulering av taushetsplikt i tros- og livssynssamfunn. Fra et overordnet perspektiv er det positivt at det som kan forstås som den profesjonsmessige taushetsplikt for prester/tilsvarende videreføres med en offentligrettslig regulering. Inkorporering av reguleringen

Dato: 18.11.2025 Svartype: Med merknad Til Barne- og familiedepartementet Høringssvar fra Norges Kristne Råd - regulering av taushetsplikt i tros- og livssynssamfunn mv. 1. Innledning Norges Kristne Råd viser til høringsnotatet av 18. august 2025 om regulering av taushetsplikt i tros- og livssynssamfunn mv., samt vårt høringssvar til høringen høsten 2024. 2. Hovedsyn I tråd med vårt høringssvar fra 2024 støtter Norges Kristne Råd forslaget om å lovregulere taushetsplikten for prester, religiøse

Dato: 17.11.2025 Svartype: Med merknad Innledning Jeg viser til Barne- og familiedepartementets høringsbrev av 18. august 2025, med høringsfrist 18. november 2025. Høringsuttalelsen er avgitt på egne vegne. Det er positivt at departementet nå er kommet til at det vil foreslå å opprettholde den straffsanksjonerte taushetsplikten for prester mv., og vil hjemle taushetsplikten i trossamfunnsloven. Det medfører at eventuelle brudd på taushetsplikten ikke lenger vil straffes etter straffeloven § 211,

Dato: 18.11.2025 Svartype: Med merknad Vi mener at alternativ 2 i Forslag til lovendringer er å foretrekke. Begrunnelse: Første ledd: Taushetsplikt bør gjelde for alle opplysninger som en leder er betrodd i sin stilling. Avgrensingen som er foreslått i alternativ 1 kan skape usikkerhet og utrygghet for begge parter og bør derfor velges bort. Tredje ledd: Alternativ 2 er klar og tydelig. Alternativ 1 åpner opp for at leder og konfident kan vurdere ulikt hvorvidt opplysningene er «alminnelig kjent

Dato: 18.11.2025 Svartype: Med merknad Jeg leser med interesse dette lovforslaget da jeg i mitt virke som helsepersonell jobber mye med de samme problemstillingene, nemlig helsepersonells taushetsplikt, opplysningsplikt og -rett. Mitt innspill til høringen er knyttet til forslag 2) hva gjelder unntak fra taushetsplikten. Dersom man skulle velge å benytte formuleringen ' så langt det er nødvendig for å unngå fare for liv eller helse', så anbefaler jeg at man i forbindelse med å utarbeide en prop

Dato: 19.08.2025 Svartype: Uten merknad Barne- og familiedepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 10.11.2025 Svartype: Uten merknad Barne- og familiedepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 21.10.2025 Svartype: Uten merknad Barne- og familiedepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 18.11.2025 Svartype: Med merknad Høringssvar fra Hjelpekilden Norge: Taushetsplikt i trossamfunnsloven Hjelpekilden Norge tillater seg med dette å gi innspill til høringen om taushetsplikt i trossamfunnsloven. Vi deltok ikke i første høringsrunde, men ble gjort oppmerksom på denne saken gjennom vårt samarbeid med andre fagmiljøer. Vår kompetanse bygger på langvarig arbeid med personer fra lukkede trosmiljøer, og vi ønsker derfor å bidra med erfaringer som kan være relevante for vurderingen

Dato: 18.11.2025 Svartype: Med merknad Svar fra Gjøvik kirkelige felesråd Høringssvar ad Taushetsplikt i trossamfunnsloven mv. Departementet ber om høringsinstansenes syn på fordeler og ulemper ved begge forslagene til lovtekst. Viktigst at konfidenten er ivaretatt og kan være trygg. At det ikke blir misforståelser om hvilke situasjoner presten har sin lovpålagte taushet.  Vi støtter derfor alt 2. I alternativ 1 er taushetsplikten kun knyttet til avtalte samtalesituasjoner. Vi trur at konfidente

Dato: 31.10.2025 Svartype: Med merknad Gjesdal kirkelige fellesråd støtter alternativ 1 som tekst for trossamfunnsloven §20a, og gir samtidig sin støtte til de fremlagte forslagene til nye lovtekster som foreslått under "Andre lovendringer". Barne- og familiedepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 12.11.2025 Svartype: Uten merknad Barne- og familiedepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 17.11.2025 Svartype: Med merknad Vi i Forn Sed Norge er positive til endringen i Taushetspliktsregulering. Vi er enige i at den konfidensielle tryggheten til konfidenten må sikres. At en konfident kan betro seg til noen uten å frykte konsekvenser kan etter vår kriseveileders og vår erfaring bedre helse og redde liv. Avvergingsplikten er gjeldende for alle, og omfatter et bredt felt. Alternativ 1 synes å være det bedre alternativet for oss i dette tilfelle, ettersom det utvider ansvaret og

Dato: 14.11.2025 Svartype: Med merknad Svar på Høring om regulering av taushetsplikt i tros- og livssynssamfunn mv. For Bibel og Bekjennelse (FBB) har utredet spørsmålet om taushets- og meldeplikt i kirken, konkretisert til prestens tjeneste, i en utredning som er elektronisk tilgjengelig (Udelt på synderens side). Vi viser særlig til underkapittel 4.5 som drøfter departementets lovendringsforslag. På bakgrunn av utredningen vår vil vi gi følgende høringssvar: FBB anser taushetsplikten som en vi

Dato: 27.10.2025 Svartype: Med merknad Flerkulturelt råd i Akershus har følgende høringssvar til Høring om regulering av taushetsplikt i tros- og livssynssamfunn mv. Flerkulturelt råd i Akershus støtter alternativ 1 med følgende tillegg fra alternativ 2: «Taushetsplikten er ikke til hinder for å dele opplysningene med andre så langt det er nødvendig for å unngå fare for liv eller helse.» Barne- og familiedepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-p

Dato: 17.11.2025 Svartype: Med merknad Høringssvar om regulering av taushetsplikt fra Fagforbundet TeoLOgene.   Til: Barne- og familiedepartementet   Dato: 17.11.2025   Fagforbundet Teologene takker for muligheten til å gi innspill til høringen om regulering av taushetsplikten i tros- og livssynssamfunn. Vi er tilfredse med at departementet viderefører lovfestet taushetsplikt, nå med forankring i trossamfunnsloven. Dette er avgjørende for å sikre fortrolighet og tillit i sjelesorg og tros- og li

Dato: 18.11.2025 Svartype: Med merknad Vedlegg _ 25_04659-2 Høringsuttalelse - regulering av taushetsplikt i tros- og livssynssamfunn 653469_29_1.pdf Barne- og familiedepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 18.11.2025 Svartype: Med merknad Baptistkirken Norge er ikke oppført som egen høringsinstans, og vi stiller oss bak høringssvaret fra Norges Kristne Råd, som vi har vært med å gi innspill til.  Vi tillater oss i tillegg å gi noen få kommentarer knyttet til spørsmålene som det etterlyses spørsmål rundt. Hvorvidt personkretsen er klart nok definert. - Vi ser at det er vanskelig med en avgresning som er generell og samtidig presis nok. For vår del har vi en gruppe som har fått såkalt pastor e

Dato: 28.10.2025 Svartype: Med merknad Bamble kirkelige fellesråd vedtok i sitt møte 23.10.2025 sak 024/25 følgende høringssvar: 5.2 Bamble kirkelige fellesråd vil gjerne at andre alternativ skal brukes, da teksten i dette alternativer oppleves mer omfattene og ivaretagende. ......opplysninger betrodd dem i deres stilling som ikke er alminnelig kjent eller alminnelig tilgjengelig. Altså det som kan oppfattes som en hemmelighet jfr straffeloven § 211 og lik advokaters taushetsplikt i advokatloven