Høringsinnspill fra Hvite Ørn til Folkehelsemeldinga
Som bruker- og interesseorganisasjon innenfor psykisk helse, er vi takknemlige for regjeringens folkehelsemelding. Vi synes imidlertid at det er oppsiktsvekkende at det ikke skrives noe om livskvaliteten for den mest utsatte, stigmatiserte og marginaliserte gruppen i et folkehelseperspektiv. Mennesker med merkelappen alvorlig sinnslidelse (herunder mennesker med diagnosen schizofreni, bipolar lidelse og andre psykosediagnoser) har en forventet levealder i snitt 25 år lavere enn normalbefolkningen. Ifølge OECD rapporten (2019) kommer Norge dårligst ut av alle landene nevnt i rapporten i forhold til overdødelighet.
Det står at det er et mål for regjeringen å utvikle mer kunnskap om årsaken til psykiske plager og virkningsfulle tiltak. Det er ikke her skoen trykker. Problemet er at den forskningsbaserte kunnskap som foreligger, i liten grad blir anvendt i forbindelse med opphold ved psykiatrisk avdeling. De tilbys i liten grad turer ut i naturen, samtaleterapi eller annen alternativ terapi (hesteassistert terapi, musikkterapi etc.).
FN og WHOs arbeid med et paradigmeskifte innen psykiatrien
Det fremgår av folkehelsemeldingen at FN ikke har satt opp konkrete mål for resultater for psykisk helse, det kan isolert sett være riktig. Det må imidlertid bli vektlagt at FN ber om et radikalt skifte i behandlingspraksis. Dette fremkommer i WHOs nyeste veileder (Guidens on community mental health services: promoting person-centred and rights-based approaches, 10. Juni, 2021). Her anbefaler WHO at vi går bort fra all tvangspraksis i psykiatrien, herunder tvangsmedisinering. Veileder sier vi må over til personsentrert og rettighetsbasert tilnærming i tråd med internasjonale menneskerettighetskonvensjoner og CRPD, med vekt på brukermedvirkning og fritt og informert samtykke. CRPD er FNs konvensjon om rettighetene til mennesker med nedsatt funksjonsevne, og er ratifisert av Norge og skal i nær fremtid inkorporeres i menneskerettsloven. Denne omleggingen er i tråd med hva Hvite Ørn og andre brukerbevegelser internasjonalt har arbeidet for i mange år.
En folkehelsekatastrofe skapt av feilslått behandling
Til tross for hederlig innsats fra tidligere helseminister Bent Høie og mangeårig iherdig kamp fra brukerorganisasjonene gjennom blant annet Fellesaksjonen for medisinfrie behandlingsforløp, har vi hatt en særdeles endringsresistent psykiatri. Både i Norge og internasjonalt arbeides det fortsatt etter den såkalt biomedisinsk modell med medikamenter som eneste effektive behandling.
Norge ligger på uføretoppen for personer med psykiske lidelse. Hvis en person blir «behandlet» på norsk lukket avdeling, er det 77 % sjanse for at vedkommende aldri kommer tilbake i jobb. Dersom en person får diagnosen schizofreni og behandles av den offentlige psykiatrien i Norge, er det 90 % sjanse for at vedkommende aldri kommer tilbake til jobb eller studier. Til sammenligning er det der det blir brukt svert lite medikamenter som med metoden Åpen Dialog1 i distriktet Nord Lappland i Finland, der 85 % av pasientene kommer tilbake til jobb og studier.
Dagens situasjon er at psykoserammede mennesker utsettes for omfattende og systematisk diskriminering, lovbrudd og menneskerettighetsbrudd. Den alvorligste diskrimineringen er mot psykoserammede som i praksis er fratatt retten til å velge behandlingstilnærming. De som nekter en behandling de vet vil skade dem, blir nesten uten unntak sperret inne og medisinert/tvangsmedisinert med antipsykotika.
I det offentlige helsevesen er det ytterst få plasser for psykoserammede som ønsker medikamentfri behandlingstilnærming og det meste av utviklingen innenfor terapeutisk behandling av psykoserammede har skjedd utenfor det offentlige helsevesen. Mange har funnet god nytte i alternativ behandling og psykoterapiformer som gestaltterapi, psykosyntese, og ulike traumeforløsningstilnærminger.
Ulovlig tvangsmedisinering og menneskerettighetsbrudd
I 1981 ble det med forskrift i Lov om psykisk helsevern fastslått at tvangsmedisinering bare kunne skje der den «med stor sannsynlighet» enten kunne føre til helbredelse eller vesentlig forbedring av pasientens tilstand, eller at pasienten unngikk en betydelig forverring av sykdommen». Dette kravet ble videreført i 1999. Dette skulle sikre at EMK artikkel 3 ikke brytes, den forbyr tortur, umenneskelig eller annen nedverdigende behandling.
Med den lave sannsynligheten for bedring på mindre enn 20 % for antipsykotiske medikamenter stadfestet av både Paulsrud utvalgets (NOU 2011:9) og Østenstadsutvalgets (Tvangslovutvalgets, NOU 2019:14), har lovens vilkår aldri vært oppfylt. I praksis har det vært praktisert ulovlig tvangsmedisinering i over 40 år.
Den internasjonale juristkommisjonen avdeling Norge (ICJ), representert ved tidligere høyesterettsdommer Ketil Lund, sendte sammen med brukerorganisasjoner innen psykisk helse med flere et opprop til Stortinget i 2019. Det fremføres krav om at Stortinget må iverksette gransking av denne ulovlige tvangsmedisineringen og tilby de mange tusen mennesker som har blitt rammet av denne ulovlige praksisen oppreisning og kompensasjon.
Forskning med stadig sterkere bindinger
Vi ser en stor utfordring med forskning på psykisk helse fordi den ikke er fri, men i økende grad finansiert av legemiddelindustrien hvor løsningen er å finne i et medikament. Forskningen er derfor riktigere å anse som produktutvikling enn uavhengig forskning som innehar grunnleggende etisk standarder og følger grunnleggende forskningsprinsipper. Det er svært bekymringsverdig at denne form for produktutvikling flagger under begrepet vitenskap og stikker av med nesten alle forskningspengene innen helse. Dette har ført samfunnet inn på en farlig utvikling med ensidig og dårlig behandlingskvalitet for mange pasienter. Istedenfor å innrømme at produkt med høy prestisje og oppblåste hypoteser ikke holder mål, trikses det med både matematikk og begreper for å få produktet godkjent og likevel ut på markedet. Farepotensialet med diagnoser overdrives og skadevirkningene av medikamentene underrapporteres. Når forskningen kontrolleres av økonomiske markedskrefter, gagner ikke forskningen folkehelsa men de multinasjonale forretningsimperienes profitt. Vi vil si at overforbruket av legemidler i Vesten har skapt en folkehelsekatastrofe.
Generelt overforbruk av medikamenter er den tredje største dødsårsaken i vesten
For oss er det overraskende at mediene ikke slår stort opp at medikamenter i vestlige land faktisk anses å være tredje største dødsårsak2 – etter hjerte- og karsykdom og kreft! Dette er dokumentert av den anerkjente medisinprofessor Peter C. Gøtzsche3. Vi savner en omfattende politisk debatt om tryggheten av visse medikamenter.
Konklusjon
Det vil være av stor folkehelsemessig betydning om Storting og regjering tar fatt på utfordringen fra WHO, avvikler den biomedisinske tvangspsykiatrien og erstatte den med en personsentrert, rettighetsbasert, vitenskapelig fundamentert og human psykiatri. Ref: “Guidance on community mental health services: Promoting person-centred and rights-based approaches” som ble lansert 10, juni 2021.
Hvite Ørn ønsker i likhet med andre brukerorganisasjoner å bistå lovgiver og myndigheter med arbeidet mot målet som er skissert i WHOs veileder. Av hensyn til alle de mennesker som hver dag befinner seg i alvorlige livskriser, haster det å komme i gang med arbeidet. Vi finner oss ikke lenger i at psykiaternes profesjonsinteresser og legemiddelindustriens profittjag rammer våre medlemmers helse. Vi mener denne folkehelsemeldingen må ha ambisjoner om å få slutt på disse alvorlig helseskadelige forhold vi har gjort rede for her – nå og for all fremtid.
Lenker:
1 - https://developingopendialogue.com/open-dialogue-finland/
2 - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4046551/
3 - https://no.wikipedia.org/wiki/Peter_G%C3%B8tzsche