Referanse: 034701 Dato: 23.07.2024 Svartype: Med merknad Det er bemerket at væske-til-vann er mer effektivt enn blant annet fjernvarme (fornote 1, side 9). Dette inkluderer for eksempel bergvarme. I henhold til det høringsnotatet sier idag er bergvarme (og tilsvarende), noe av den mest effektive oppvarmingen, en primæreergifaktor på 1 da de ikke er inkludert og dermed regnes som annet. Det mer korrekte er et sted mellom 0,3 og 0,45 i henhold til høringsnotatet. Disse anleggene kan også benyttes til kjøling nesten uten bruk av strøm og bør også få uttelling for dette om funksjonen er installert med konveksjonsvifter. Dette sparer fort 80% strømforbruk på kalde dager og svært mye fremfor aircondition på varme. Det er dumt om de mest energisparende byggene med størst investering ikke får uttelling på energimerkingen. Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
