Høringssvar til "Forslag til lov om statens kommisjon for partnerdrap"
Dette er et felles høringssvar for Trøndelag statsadvokatembeter, Nordland statsadvokatembeter og Troms og Finnmark statsadvokatembeter.
Vi deler oppfatningen av at det er behov for en slik permanent kommisjon, og begrunnelsen for dette. Skal formålet oppnås er det helt avgjørende at saken vurderes bredt og i sin helhet, som foreslått.
Vi stiller oss spørsmålet om det er riktig å avgrense arbeidsområdet mot drapsforsøk? Det vil ofte bero på tilfeldigheter at det bli med forsøket og ikke blir et fullbyrdet drap, og det er i stor grad de samme mekanismene som ligger bak. I lys av at det er et begrenset antall saker som omfattes av lovforslagets vil inkludering av drapsforsøk gi et bedre grunnlag for å oppnå formålet med kommisjonen.
Vi støtter at også kjærestedrap skal omfattes av kommisjonens mandat. Avgrensingen som KRIPOS benytter vedrørende kjæresteforhold synes formålstjenlig.
Det hadde vært ønskelig og nyttig om kommisjonens arbeidsform og metodikk var nærmere konkretisert i høringsnotatet. Dette har en side til hvem som skal være medlemmer, hvilken kompetanse de bør ha og hvordan denne kompetansen skal holdes oppdatert, samt til hvilken kapasitet kommisjonen forventes å ha. Kommisjonens nærmere sammensetning burde etter vårt syn vært regulert i lovforslagets § 3. Det understrekes at kommisjonen bør ha medlemmer både fra påtalemyndigheten i politiet og fra Den høyere påtalemyndighet, da disse innehar kompetanse fra ulike stadier av påtalemyndighetens befatning med saken.
Vi deler oppfatningen av at det er behov for en slik permanent kommisjon, og begrunnelsen for dette. Skal formålet oppnås er det helt avgjørende at saken vurderes bredt og i sin helhet, som foreslått.
Vi stiller oss spørsmålet om det er riktig å avgrense arbeidsområdet mot drapsforsøk? Det vil ofte bero på tilfeldigheter at det bli med forsøket og ikke blir et fullbyrdet drap, og det er i stor grad de samme mekanismene som ligger bak. I lys av at det er et begrenset antall saker som omfattes av lovforslagets vil inkludering av drapsforsøk gi et bedre grunnlag for å oppnå formålet med kommisjonen.
Vi støtter at også kjærestedrap skal omfattes av kommisjonens mandat. Avgrensingen som KRIPOS benytter vedrørende kjæresteforhold synes formålstjenlig.
Det hadde vært ønskelig og nyttig om kommisjonens arbeidsform og metodikk var nærmere konkretisert i høringsnotatet. Dette har en side til hvem som skal være medlemmer, hvilken kompetanse de bør ha og hvordan denne kompetansen skal holdes oppdatert, samt til hvilken kapasitet kommisjonen forventes å ha. Kommisjonens nærmere sammensetning burde etter vårt syn vært regulert i lovforslagets § 3. Det understrekes at kommisjonen bør ha medlemmer både fra påtalemyndigheten i politiet og fra Den høyere påtalemyndighet, da disse innehar kompetanse fra ulike stadier av påtalemyndighetens befatning med saken.