Høring – registrering av aktivitet fra privatfinansiert helse- og omsorgstjeneste og krav til format ved avlevering
Senter for klinisk dokumentasjon og evaluering (SKDE) støtter forslaget om å inkludere aktivitet fra privatfinansierte spesialisthelsetjenester i Norsk pasientregister (NPR) og privatfinansierte helse- og omsorgstjenester i kommunalt pasient- og brukerregister (KPR).
Dette vil gi kunnskap om befolkningens faktiske forbruk av alle helse- og omsorgstjenester, uansett hvordan de er finansiert. Kunnskap om befolkningens totalforbruk av helse- og omsorgstjenester er nødvendig i arbeidet med kvalitetsforbedring, planlegging, styring og beredskap i helse- og omsorgsforvaltningen og helse- og omsorgstjenesten.
Vi mener at manglende kompletthet ved at privatfinansiert aktivitet i helse- og omsorgstjenesten ikke rapporteres til NPR og KPR fører til at dataene i en del sammenhenger ikke kan brukes i samsvar med registrenes formål. Den foreslåtte endringen vil gi et mer komplett datagrunnlag og muligheter for å analysere avhengigheter, forskjeller og likheter mellom offentlig- og privatfinansiert aktivitet. Det vil også gi grunnlag for å gjøre bedre vurderinger av total kapasitet og etterspørsel, samt for å identifisere mulig over- og underforbruk av tjenester, uansett hvordan de er finansiert. Dette er kunnskap som er nødvendig for å kunne vurdere hvordan vi i Norge utnytter ressurser, kapasitet og særlig helsepersonell. Å identifisere over- og underforbruk av helsetjenester er også et viktig ledd i arbeidet med kvalitet og pasientsikkerhet.
Utvidelsen av registrene medfører personvernulemper, som i henhold til prinsippene i personvernforordningen artikkel 5 må veies opp mot formålet med behandlingen. SKDE mener hensynet til personvern er tilstrekkelig ivaretatt av dagens lovregulering av NPR og KPR. Bedre formålsoppnåelse, særlig gjennom et styrket kunnskapsgrunnlag for planlegging, styring og kvalitetsforbedring av helse- og omsorgstjenesten, veier etter vårt syn klart opp for ulempene.
SKDE har ingen merknader til endring pasientjournalforskriften § 17 om krav til format ved avlevering av pasientjournaler.
Dette vil gi kunnskap om befolkningens faktiske forbruk av alle helse- og omsorgstjenester, uansett hvordan de er finansiert. Kunnskap om befolkningens totalforbruk av helse- og omsorgstjenester er nødvendig i arbeidet med kvalitetsforbedring, planlegging, styring og beredskap i helse- og omsorgsforvaltningen og helse- og omsorgstjenesten.
Vi mener at manglende kompletthet ved at privatfinansiert aktivitet i helse- og omsorgstjenesten ikke rapporteres til NPR og KPR fører til at dataene i en del sammenhenger ikke kan brukes i samsvar med registrenes formål. Den foreslåtte endringen vil gi et mer komplett datagrunnlag og muligheter for å analysere avhengigheter, forskjeller og likheter mellom offentlig- og privatfinansiert aktivitet. Det vil også gi grunnlag for å gjøre bedre vurderinger av total kapasitet og etterspørsel, samt for å identifisere mulig over- og underforbruk av tjenester, uansett hvordan de er finansiert. Dette er kunnskap som er nødvendig for å kunne vurdere hvordan vi i Norge utnytter ressurser, kapasitet og særlig helsepersonell. Å identifisere over- og underforbruk av helsetjenester er også et viktig ledd i arbeidet med kvalitet og pasientsikkerhet.
Utvidelsen av registrene medfører personvernulemper, som i henhold til prinsippene i personvernforordningen artikkel 5 må veies opp mot formålet med behandlingen. SKDE mener hensynet til personvern er tilstrekkelig ivaretatt av dagens lovregulering av NPR og KPR. Bedre formålsoppnåelse, særlig gjennom et styrket kunnskapsgrunnlag for planlegging, styring og kvalitetsforbedring av helse- og omsorgstjenesten, veier etter vårt syn klart opp for ulempene.
SKDE har ingen merknader til endring pasientjournalforskriften § 17 om krav til format ved avlevering av pasientjournaler.
Med vennlig hilsen
Eva Stensland
Direktør SKDE
Eva Stensland
Direktør SKDE