Høringsuttalelse fra Klepp kirkelige fellesråd etter vedtak 24/011 fra 04.04.2024:
Klepp kirkelige fellesråd stiller seg bak høringssvar gitt av Hovedorganisasjonen KA og vil særlig understreke følgende:
Slik forskriften er utformet tror vi det vil være de store og kostbare prosjektene som vil få nytteverdi av ordningen og den vil i liten grad stimulere til økt lokal innsats fra kommunene til bevaring av kirkene.
De fire kirkene i vårt fellesråd vil ha behov for rehabiliteringstiltak inntil 10 mill. Med en slik omfattende prosjektering som kommer frem av forskriften som i liten grad tar hensyn til størrelsen på prosjektene, vil trolig prosjekteringskostnadene for små tiltak bli så store at det meste av tilskuddet gjennom ordningen må benyttes til prosjektering.
Det er Klepp kirkelige fellesråd sitt syn at den statlige andelen av medfinansiering må være langt høyere enn i forslaget slik at kirkebevaringsprogrammet kan fordeles ut til flest mulig kirker. En fordeling tilsvarende 50/50 mellom kommune og kirkebevaringsordningen vil bidra til større gjennomføringsvilje til vedlikehold og oppgraderinger utover det mest kritiske slik situasjonen er i dag.
Prosjekteringens kompleksitet og saksbehandling bør også stå i forhold til prosjektenes omfang.
Slik forskriften er utformet tror vi det vil være de store og kostbare prosjektene som vil få nytteverdi av ordningen og den vil i liten grad stimulere til økt lokal innsats fra kommunene til bevaring av kirkene.
De fire kirkene i vårt fellesråd vil ha behov for rehabiliteringstiltak inntil 10 mill. Med en slik omfattende prosjektering som kommer frem av forskriften som i liten grad tar hensyn til størrelsen på prosjektene, vil trolig prosjekteringskostnadene for små tiltak bli så store at det meste av tilskuddet gjennom ordningen må benyttes til prosjektering.
Det er Klepp kirkelige fellesråd sitt syn at den statlige andelen av medfinansiering må være langt høyere enn i forslaget slik at kirkebevaringsprogrammet kan fordeles ut til flest mulig kirker. En fordeling tilsvarende 50/50 mellom kommune og kirkebevaringsordningen vil bidra til større gjennomføringsvilje til vedlikehold og oppgraderinger utover det mest kritiske slik situasjonen er i dag.
Prosjekteringens kompleksitet og saksbehandling bør også stå i forhold til prosjektenes omfang.