Dato: 08.04.2024 Svartype: Med merknad Barne og familiedepartementet Forbruker, tros og livsynsavdelingen postmottak@bfd.dep.no Høringsuttalelse - utkast forskrift om tilskudd til kulturhistorisk verdifulle kirkebygg – Kragerø kirkelige fellesråd. Regjeringen fremla 21.02.24. bevaringsstrategi og utkast til forskrift om tilskudd til kulturhistoriske verdifulle kirkebygg. Selve bevaringsstrategien viser hvordan pengene fra Kirkebevaringsfondet skal fordeles, og hvilke kirker som er omfattet av de tre bevaringsprogrammene i strategien. Stortinget har tidligere (2020) vedtatt og forpliktet staten til å øke innsatsen for bevaring av kulturhistoriske verdifulle kirkebygg tilsvarende verdien av statens andel av Opplysningsvesenets fond, men har understreket samtidig at statens bidrag ikke skulle avløse eller komme i stedet for kommunenes selvstendige ansvar for våre kirkebygg etter trossamfunnslovens § 14. Regjeringens fremleggelse 21.02.24. må derfor sees på som en oppfølgning av Stortingets vedtak. Kragerø kirkelige fellesråd er glad for at det legges opp til en bevaringsstrategi og program for bevaring av kirkebygg, som kan bidra til et kjærkommet løft for viktige kulturbygg i vår kommune. Samtidig synes det klart at fremlagt utkast til forskrift synes meget detaljstyrt og omfattende. Utkastet til forskrift bør forbedres vesentlig før endelig forskrift blir hjemlet i revidert nasjonalbudsjett og ventes tre i kraft fra 01.07.24. Kragerø kirkelige fellesråd har disse kommentarer til fremlagt forskrift. 1- 2. pkt. d. Kriterier for måloppnåelse. Det bør presiseres nærmere hovedansvaret for kirkebyggene, og slik at tilskudd fra staten ikke undergraver det finansieringsansvaret kommunene har. 2- 2. Tilskudd til bevaring. Det er meget positivt og meget viktig at ENØK og universell utforming kan inngå i tilskudd til istandsettingstiltak. 4- 4. Størrelse på tilskuddet. Kragerø kirkelige fellesråd er av den klare formening at de statlige tilskuddssatser må økes vesentlig. Tidligere politiske signaler om et større nasjonalt løft for kirkebyggene, bleker nå litt når det ses hen til forslag på statlig tilskudd i fremlagt utkast til forskrift. Slik det nå er lagt frem må dette oppleves som en svekkelse av den ordning staten har praktisert de siste årene og midler til gjennomføring av prosjekter opp til 60% av kostnadene. Størrelsen på tilskudd i ny forskrift kan uansett ikke legges lavere enn dette. For kommuner som Kragerø med en anstrengt økonomi, og nå etter hvert plassert på Robek - lista, sier det seg selv at kommunen vil ha store vanskeligheter å ta ansvar for medfinansiering av prosjekter for kirker i Kragerø kommune som fremkommer av regjeringens forslag. I tillegg kommer at en kommune på Robek - lista neppe får avgjøre dette alene uten tilstrekkelig samtykke av Statsforvalteren. Kragerø kommune har ingen fredede kirker. Av listeførte kirker er Sannidal kirke av 1772, Skåtøy kirke 1862 og Kragerø kirke av 1870. Av disse kirkene er det klart Kragerø kirke som har store mangler og trenger rehabilitering i størrelsesorden 10 millioner kroner. I fremlagt utkast til forskrift ville dette bety at statens andel ville ligge mellom 15 – 30 %. ved istandsetting av Kragerø kirke. For at Kragerø kommune og andre kommuner med tilvarende økonomi skal ha mulighet til å komme i betraktning med prosjekter for å ivareta sine kirkebygg må derfor statens bidrag også ta langt større høyde for kommunens økonomiske situasjon og muligheter til å bidra. I bevaringsprogrammet for listeførtekirker foreslår Kragerø kirkelige fellesråd slik tilskuddsandel: -65 prosent av kostnadene i intervallet 0 – 30 mill.kroner. -70 prosent av kostnadene i intervallet 30 – 70 mill.kroner -80 prosent av kostnadene over 70 mill.kroner. Før endelig forskrift fastsettes bes det vurdert i forskriftsform regler som også ivaretar kirkebygg hvor kommunene er i en meget vanskelig økonomisk situasjon, og hvor de av den grunn ikke ser seg i stand til å medvirke til prosjekter fremlagt av regjeringen. 6-4. Klageadgang . For ordens skyld bør forskriftens bestemmelse om klageadgang inneholde informasjon om klagefrist. Utover dette tiltrer Kragerø kirkelige fellesråd i det vesentlige høringsuttalelsen fra hovedorganisasjonen KA datert 19.03.24. Kragerø, 03.04.24. Anne-Mette Bamle, kirkeverge på vegne av Kragerø kirkelige fellesråd Kopi: Kragerø kommune Barne- og familiedepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
