Dato: 22.03.2024 Svartype: Med merknad Vi mener kirkebevaringsprogrammet må øke andelen tilskudd som går til mindre prosjekter 0-10 mill. kroner og til kategorien 10-30 mill. kroner. I høringsdokumentet er det gitt at det skal dekkes 15 % (i noen tilfeller inntil 25 %) av kostnadene til de minste prosjektene. Denne andelen er for lav for at kommunene skal kunne gå inn på dette. Hovedtyngden av prosjektsøknadene vil ligge i dette sjiktet, og det er ikke realistisk at kommunene kan øke sin del til kirkevedlikehold betydelig. Dermed er det sannsynlig at det vil komme få søknader som blir realisert. Sammenlignet med andre ordninger som tippemidler og andre sammenlignbare tilskudd, er finansieringsandelen fra bevaringsprogrammet så lav at kirkevedlikeholdet vil falle igjennom i den kommunale budsjettprosessen. Det er avsatt penger til flere stillinger både hos Riksantikvar, KA og Kirkeråd. Vi håper at de som faktisk skal gjøre jobben lokalt med søknadsprosess og oppfølging av prosjektene, også får tilført nødvendige ressurser til administrasjon. Andre tilskudd: A. Rentekompensasjon har vært en gunstig ordning som har gjort det mulig for kommunene å finansiere mange prosjekt. B. Gunstige lån til menighetshus og andre kirkelige bygg gjennom OVF, har vært viktig for å gjennomføre mange gode prosjekt. C. Vi ønsker en videreføring av begge disse ordningene som et nyttig supplement til kirkebevaringsprogrammet. Vi vil foreslå å øke tilskuddet fra kirkebevaringsprogrammet til følgende satser: - 60 % av kostnadene i intervallet 0-10 mill. kroner - 60 % av kostnadene i intervallet 10-30 mill. kroner - 70 % av kostnadene i intervallet 30-70 mill. kroner - 80 % av kostnadene i intervallet over 70 mill. kroner Barne- og familiedepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
