Referanse: 263782 Dato: 09.09.2025 Svartype: Med merknad Sosiale medier har uten tvil altfor stor innflytelse på den yngre generasjonen, og konsekvensene vil bare bli verre med årene. Til tross for dette, bør vi være forsiktige med hvordan vi skal regulere saken. Vi i Norge har det godt med sterke personvernlover, inkludert på nett. Dette er ikke bare bra for enkelt individer, men også meget bra for demokratiet. Det sikrer at folk flest har muligheten til å ha noe privatliv. Det er her jeg ønsker å legge vekt i mitt innlegg. Ved en eventuell økning i aldersgrensen, burde det gjøres på en måte som ikke innskrenker personvernet til individet. Dersom individet ønsker å være anonym, burde det være mulig. Å være anonym er både bra for personvernet, men også for sikkerhet. (Ettersom det er vanskeligere for alle å vite hvem du er). Vi burde ikke følge Storbritannias eksempel. Spesielt ikke ved bruk av tredjepartstjenester. Vi burde ikke overlate landets personvern til private aktører, spesielt ikke de i utlandet. Videre ønsker jeg å legge til dette: Selv om sosiale medier har sine problemer, vil skadene av å svekke personvernet være langt mer skadelig på langsikt. Vi går inn i en framtid hvor alt er mer digitalisert. Derfor burde vi også ha digitale rettigheter slik vi kan beskytte oss selv. Personvern er blant det enkleste vi kan gjøre for å sikre oss en form for sikkerhet i den nye digitale verdenen. Dersom det fins en måte å bekrefte alder på, uten å gi fra seg legitimasjon eller annen direkte personlige opplysninger, burde det heller være privat individets ansvar. De yngre kommer til å finne måter å unngå verifiseringen, men jo eldre individet er, jo mindre villig vil de være til å finne en omvei. Derfor mener jeg en ID-basert system vil slå feil ut og ikke oppnå sitt mål. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen
