Dato: 23.02.2024 Svartype: Med merknad Det frivillige Skyttervesen (DFS) viser til vårt høringssvar datert 16. januar vedrørende forslag til endringer i våpenlova. DFS ber om at dette høringssvaret erstatter det tidligere innsendte høringssvaret. DFS er positiv til at våpensøknader automatiseres og effektiviseres. Vi har ingen innsigelser til denne delen av forslaget, og forventer at saksbehandlingstid for søknader om våpen til sportsskyting og jakt vil gå vesentlig ned når det digitale systemet er innarbeidet. Gebyr Departementet foreslår at våpenlova § 37 endres slik at politiet kan kreve gebyr for å dekke våpenforvaltningens utgifter forbundet med søknadsbehandling og kontroll av løyve eller godkjenninger gitt i eller i medhold av våpenlova, uavhengig av om behandling av søknader fører til godkjenning eller avslag. Det fremgår videre at også kostnader forbundet med kontroll av løyver eller godkjenninger skal kunne inngå i gebyrgrunnlaget. Høringsnotatet bærer preg av at man ser på all saksbehandling av våpensaker som en tjeneste som utelukkende er til for brukerne og forslaget legger opp til at brukerne gjennom fremtidige gebyrer fullt ut skal dekke kostnadene med våpenforvaltningen. Dette inntrykket forsterkes ved henvisningen til rundskriv R-112/15 fra Finansdepartementet. Det heter i høringsnotatet (vår understrekning): Bestemmelsene anviser at statlige gebyrer fullt ut skal dekke, men ikke overstige, kostnadene ved å behandle, utstede og kontrollere løyver eller godkjenninger basert på kostnadseffektiv drift. I rundskrivets pkt 3.2.2 Fastsetting av satser heter det (vår understrekning): 1) Betalingen skal ikke overstige kostnaden ved å produsere og levere tjenesten. 2) Betalingen bør fullt ut dekke kostnadene ved å produsere og levere tjenesten basert på kostnadseffektiv drift. Det er imidlertid ikke riktig at ordningen med godkjenning og kontroll av våpeninnehav kun er en tjeneste til brukerne. Skytterlagene med sine våpen og våpentrening utgjør en viktig beredskap for landet. Dette gjelder også landets jegere som dessuten er nødvendige for at vi skal kunne ha en viltforvaltning. Det er følgelig i samfunnets interesse at vi har et nødvendig antall personer i landet som disponerer våpen. Dette tilsier at Staten må dekke en betydelig andel av kostnadene knyttet til saksbehandling og kontroll av våpeneiernes legale skyteaktivitet uten at det blir innført tyngende gebyrer. Våpeneiere investerer allerede mye tid og penger for å kjøpe våpen og drive legal våpentrening. I høringsforslaget heter det sitat: Forslagene vil ikke medføre økonomiske konsekvenser av vesentlig betydning for publikum, likevel slik at søkerne vil måtte betale for behandling av søknader uavhengig av om løyve eller godkjenning blir utstedt. DFS kan ikke se at det er øvre begrensninger på gebyrer slik forslaget nå foreligger. DFS er generelt uenig i at det pålegges skyttere og jegere å finansiere forvaltningen av våpensaker, herunder oppgradering av det sentrale våpenregisteret. Hvis skyttere og jegere skal bære våpen-forvaltningens samlede kostnader, vil skyting som sport og jakt kunne bli aktiviteter forbeholdt personer med god økonomi. Det er ikke nasjonen Norge tjent med. Kort oppsummert: DFS kan ikke akseptere at det innføres en forskrift som åpner opp for full inndekning av alle kostnader relatert til våpenforvaltninga. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
