Dato: 16.02.2024 Svartype: Med merknad Vi viser til departementets brev av 15. desember 2023 om ovennevnte høring. Sivilrettsforvaltningen behandler blant annet krav om erstatning etter straffeforfølgning etter straffeprosesslovens (strpl.) kapittel 31 og er klageorgan for vedtak som Kontoret for voldsoffererstatning har gjort etter voldserstatningsloven og voldsoffererstatningsloven. Sivilrettsforvaltningen har ingen merknader til innføringen av en ordning som skissert som sådan, men er av den oppfatning at det bør utredes og klargjøres noe nærmere etter hvilket regelverk og konkret hvem/hvilken etat i staten som skal ha ansvaret for tilbakebetaling av utbetalt erstatning, samt forholdet til foreldelseslovens fristbestemmelser. Reglene om foreldelse vil også kunne få betydning i saker der unntak fra lengstefristen på ti år vurderes i tilfeller hvor sivile krav kan bli avgjort til ugunst for den som var tiltalt i straffesaken, som omtalt under høringen punkt 7.2. For krav etter straffeforfølgning, jf. strpl. kap. 31, gjelder foreldelsesloven regler om frister, tilleggsfrister og absolutte foreldelsesfrister, jf. Ot.prp.nr.77 side 72. Dette innebærer f.eks. at det vil kunne være begrensinger med hensyn til hvorvidt en som er frifunnet for straff, men dømt til å betale erstatning, og som selv har betalt erstatningen, kan få dette refundert fra staten etter ordningen i strpl. kap 31 i en sak hvor det ender med frifinnelse også for erstatningsspørsmålet i ettertid. Med hilsen Hege Solem Markussen Mangset, seksjonssjef Anne Cathrine Christiansen, seniorrådgiver Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
