Dato: 30.01.2024 Svartype: Med merknad Høringsuttalelse NIPT Bergen INP har følgende forslag til tilføyelser i høringssvaret fra Bergen kommune: Gjennomføring av NIPT til friske gravide uten indikasjon, vil kunne gå på bekostning av annet helsetilbud og andre grupper, og derfor vil Bergen kommune fraråde dette. Dette kan også medføre flere falske positive svar, som trenger oppfølging med samtale og vurdering av flere tiltak som fostervannsprøve eller morkakeprøve med abortrisiko. Utstyr til testing og arbeidstid må helseforetakene selv dekke, samt administrative konsekvenser i form av betalingsløsning og separat regnskap. Helseforetakene må betale skatt for denne tjenesten og lovverket må endres før det kan tre i kraft. Det er grunnen til at det skal føres et eget regnskap for full eller redusert egenbetaling, siden all helsehjelp til gravide er gratis. Helsevesenet er i en presset situasjon allerede, både når det gjelder økonomiske ressurser og personalressurser, og vi mener derfor at denne prioriteringen er feil. NIPT test kan kun gi svar på kromosomfeil vurdert opp mot en ultralydundersøkelse, som bekrefter hvor langt kvinnen er kommet i graviditeten. Andre utviklingsavvik på cellenivå er ikke mulig å se tidligst i barnets første leveår. Medisinsk innovasjon og utvikling har gjort at vi både kan forlenge liv, og også redde liv stadig tidligere. Og enorme ressurser blir satt inn for å gjøre dette. Her er det en avveining hvor ressursene skal brukes best. Hvorfor skal ikke mennesker med ulike syndrom inkluderes i disse bestrebelsene, men i stedet sorteres vekk? Selv med denne typen tester, er det ikke mulig å unngå at det blir født barn med ulike funksjonshemminger. Hva er humant? Hvem skal ta et valg på vegne av livet kvinnen har i magen? Er det å la naturen styre ved å gå gravid til evt. svangerskapet avsluttes naturlig, fordi barnet ikke er levedyktig? Eller å føde et barn med et syndrom? Svært få av de som føder et barn med Downs syndrom er uvitende om dette i dag. De fleste får kjennskap til dette ved tidlig ultralyd og tilleggsundersøkelser. De har dermed tatt et informert valg om å bære frem barnet, til tross for at de har fått vite om avviket. Vi skal passe oss for å ikke bli et ytterligere sorteringssamfunn. De signalene dette lovforslaget gir kan påvirke mange av de som går gravid med et barn med Downs syndrom til å ta abort, selv om de i utgangspunktet kanskje ikke ønsker det. Det er fordi samfunnet gir tydelige føringer på hva som er ønskelig ved å tilby tester og aborter i disse tilfellene, og det er et menneskesyn Bergen kommune ikke kan stå inne for. Dette går på tvers av de humanistiske verdiene vi finner i grunnloven, der det i §2 heter: «Verdigrunnlaget forblir vår kristne og humanistiske arv.» Bergen mener at disse kvinnene heller bør få støtte for sitt valg, og at samfunnet i stedet omfavner mangfoldet. Elin Brandt Ådlandsvik, Bergen INP Helse- og omsorgsdepartementet Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
