Dato: 29.01.2024 Svartype: Med merknad Det er med stor kritikk man leser gjennom denne høring vedr. inførsel av betaling for NIPT for kvinner under 35 år og at dette nå skal organiseres i det offentliges regi. Det medfører flere problemer. Et av dem mest åpenbare er den relative personalbrist på avdelingene rundt om i landet som kan utføre slike undersøkelser. Allerede i dag er det på de fleste sykehusene organisert på en slik måte at undersøkelsene gjøres i svangerskapsuke 12- sent i uke13. Det er her i Tønsberg ikke uvanlig at man må flytte slike kontroller, flere ganger pga personalbrist. Jeg kan ikke tenke meg at det er det eneste sykehuset i Norge som sliter med å bemanne denne virksomheten. Dersom man da i tillegg skal trekke inn en komersiell del der kvinner <35 år som skal undersøkes i tillegg, så må man ikke glømme den belastning i arbeidstid dette medfører. Det er en langt mer omfattende informasjon som skal gås gjennom med pasienten/paret innfor en slik undersøkelse og dette kommer markant å øke belastningen på den enkelte avdelingen. Det kommer å kreve mer tid per pasient. Her kan det da bli spørsmål om prioriteringer for å få virksomheten å gå rundt. I tillegg så må et slikt tilbud være likt over hele landet og vi vet alle at det er problemer som det er i dag med et likværdig tilbud innen dette felt. Forslaget faller altså allerede på sin egen urimlighet i at det ikke kan gis til alle på lik måte og at arbetsbelastningen på de enkelte avdelingen kommer å medføre begrensninger for annen drift. Deretter kan man kritisere at man nå vil delprivatisere offentlig virksomhet. Kommersiell virksomhet inne på et offentlig sykehus er en dramatisk endring i prinsippene i norsk offentlig helsevesen. Skal man utføre slike endringer må det gjøres et grundig konsekvensvurdering før man innfører. Politikere og fagmiljø besluttet at NIPT IKKE skal gis gratis til kvinner under 35. Dette basert på prevalens, problematikken rundt falske positive, risiko for en økning i invasive prøver mm. På hvilken måte har disse vurderingene nå endret seg? Politikere og fagmiljø besluttet også at NIPT ikke skulle forbys for kvinner under 35. Men at kvinner under 35 ikke skulle forbys NIPT er ikke det samme som at staten skal ta ansvar for lik tilgang. Om staten skal bære det ansvaret så bør man se på alle helsetjenester som er lovlige og vurdere behovet for å sikre lik tilgang til alle disse i statlig regi. Alle helsetjenester som tilbys i det offentlige koster felleskapet. Offentlig helsevesen må gjøre harde prioriteringer og fokusere på hva som gir mest helse per krone. På hvilken måte anses nå NIPT være en tjeneste som bør prioriteres fremfor andre viktige helsetjenester ? Skal virkeligen våre skattepenger nå finansiere en virksomhet som politikere og fagmiljø ikke ansåg viktig å tilby tidligere men som nå skal bli en kommersiell produkt i offentlig miljø...?? Om man ønsker lik rett til NIPT i regi av det offentlige er det ikke da slik at man skal tilby dette på samme måte til alle gravide? Altså gratis til alle. At noen gravide skal betale og andre ikke blir uetisk. Ikke minst undergraver det grunnleggende prinsipper i norsk offentlig helsevesen. Vi har i dag en fungerende virksomhet i det private der godkjente klinikker kan utføre undersøkelse, gi informasjon og ta NIPT-prøven og deretter følge opp svar og henvise ved behov. Dette er for alle de gravide som ikke faller inn under dagens regelverk der NIPT skal tilbys av det offentlige. At forkaste denne velfungerende virksomheten er en direkt dårlig gjennomtenkt forslag der man kommersialiserer virksomhet i det offentliges regi. Kan dette også brukes på andre instanser? Kan gravide kvinner som er urolige for sitt svangerskap "kjøpe" undersøkelser på sykehusene? Skal man kunne "kjøpe" andre former av undersøkelser direkte fra det offentlige? Kvinner som ikke oppfyller kriterier for enkelte undersøkelser i det offentlige - skal de kunne kjøpe seg det? Mammografi av kvinner under screening alder (50 år) skal de kunne kjøpe seg undersøkelser ved offentlig avdeling/sykehus. Det private helsevesen tilbyr tjenester som folk av ulike grunner vil betale for, iblant fordi tjenesten ikke finnes i det offentlige, iblant fordi tjenesten ikke skal betales av det offentlige. Helse- og omsorgsdepartementet Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"