Referanse: 413717 Dato: 03.01.2024 Svartype: Med merknad Jeg slutter meg 100% til r@vasshol.no sitt høringssvar og vil mer legge til mitt eget også. Bemerker at Forbrukertilsynets svar minner om OED (og alle andre): de klarer og hoppe bukk over nettselskapene. Igjen. De har jo faktisk hoppet bukk over oppdraget de ble gitt i tildelingsbrevet 2022-2023. Som de selv skriver om i sitt høringssvar: Oppdraget gjaldt strømbransjen. Dvs, at de har jo ikke gjort halve joben engang! Hvor ble det av kunnskapen som fantes i 2006, at strømbransjen består av Nettselskap og Kraftselskap? Nettselskap er en forutsetning for kraftselskap, så det er toppen av ignoranse at fokuset på sistnevnte fortsetter inn i enda et år. Da standardavtaler i 2006 skulle revideres, så var det for alle sammen samtidig (nett og krfat). I e-post av 16.10.2006 skrev Forbrukerombudet til NVE, om EBL (Energibedriftenes Landsforening): "Vi holder på å diskutere nye standardvilkår for tilknytning, nettleie og kraftlevering med EBL. Målet er å ha oppdaterte vilkår klar til nyttår. I den forbindelse har det dukket opp et ønske fra EBL om å ta inn forholdsvis omfattende krav til nettkundene i forhold til hva slags utstyr de skal kunne koble på og hvordan de skal kunne bruke nettet. Forslaget deres er følgende: "§ 4-2 Nettleieavtalens .. ...", Ombudets avslutning: ".. Vår holdning er at vi er tilbakeholdne i forhold til innspillet fra EBL, ettersom vi føler at de går ganske langt i å prøve å regulere gjennom avtale noe som sannsynligvis best egner seg for regulering av myndighetene som fører tilsynet med nettet." Bransjens forsøk på å regulere kundene, gjennom avtaler, har selvfølgelig ikke blitt bedret av at Forbrukerombudet ble avviklet. OED, NVE/RME, Forbrukertilsynet eller noen: ingen tar hånd i hanke. Ikke engang de som har som oppgave (visstnok) å være på enkeltmenneskers side! Uansett - i 2020 var det null bremseklosser til å plage "bransjeorganets" invaderende ønsker. Bl.a § 5.1 ble kastet og endret til 5.1. Det mest graverende er: ".. For å oppnå automatisk avlesning kan Nettselskapet kreve kommunikasjonsutstyr (antenne) utenfor målerfeltet. Nettselskapet skal ha uhindret adgang til måle- og kommunikasjonsutstyret." Og skulle de få lyst til og endre igjen? Ikke noe problem, hvis man skal tro på pkt 17: "Endringer av innholdet i disse standard nettleievilkår trer i kraft med 30 dagers varsel som direkte melding til Kunden eller på annen egnet måte, eksempelvis gjennom Nettselskapets hjemmeside på internett." Punkt 17, det tok flere nettselskap på forskudd og sendte rett før jula 2020 ut mailer med link til de nye Vilkår. Standardavtale fra 2007 fastslo derimot i §16 slik: "Endringer av innholdet i denne standard nettleieavtale må skje i samråd med Forbrukerombudet." Det tilkommer at GDPR, som ble gjeldende fra 2018, stiller krav til aktivt samtykke. Det er bare ingen ende på hvor mange lover og forskrifter nettselskapene (og deres hjelpere) forbryter seg mot. Alt greit? Ser sånn ut fra der jeg sitter. Animal farm I Animal farm var første skrifta på veggen slik: "Alle dyr er like", så plutselig en dag var det tillagt: "men noen dyr er likere enn andre". Regelen var endret på (av, og til fordel for grisene). Nettselskapene er Statens egne dyr. Det dyret som jeg ser for meg er Hellig ku. Om disse kuene, som har gått amok i våre private rom, har gjort det på Statens ordre kan man jo ikke vite for sikkert, men uansett så er det ingen andre av Statens dyr som har grepet inn: og gjett de hellige kuene. OED? NVE? RME? Tilsyn her og nemd der - det er skrint. Selv de dyra som er mest gærne (som glitre), de strykes med hårene og/eller fremferden deres ignoreres. Vi som blir trampet ned - dvs 3,2 millioner kunder / sluttbrukere / forbrukere / privatpersoner / enkeltmennesker får lære at vi ikke skal gå i veien for Statens eget favorittdyr. Disse dyra (som i i alt vesentlig er synonymt med Staten), de eier angivelig Verden Største Maskin (ref: NVE sin nettside), som rent faktisk er det ekstrautstyr som ble manipulert inn i nesten 100% av norske hjem. Selv om vi er 3,2 millioner (inkludert deg), så er vi ikke samlet og når vi hver og en er hver for seg er man pr def Den Svake part. De som ikke lot seg manipulere til og avtale installering av ekstrautstyr i tillegg til ny el-måler (sammenslått til AMS - Avansert Måle- og styresystem), ble tvunget med allslags påfunn, for hadde ikke lovavdelingen til OED formulert det lite juridiske uttrykket at nettselskapene skulle "sørge for"? Og jammen gjorde de det! Det første verktøyet de brukte, det var manipulering med ord i glade og lekre brosjyrer, og slik "sørget det" for at brorparten av befolkiningen bestilte tid for installering. Disse tillitsfulle nordmenn, som stoler på de offentlige og halvoffentlige autoriteter ble, og blir, kynisk misbrukt for alt det er verdt. Oppsummert tar de fra oss makt, penger og ikke minst: kontroll. Et av de andre verktøyene som mange av nettselskapene har brukt (for å "sørge for") det har vært "Ny nettleieavtale" (bortsett fra at den ble omdøpt til "Vilkår for nettleie"). Ord har makt. "Avtale" er noe gjensidig. "Vilkår" har en helt annen valør, men så har jo "bransjen" laget den helt alene. Verken OED, NVE / RME, Forbrukertilsynet - eller noen andre instanser gjør det skapte grann med den bjelken i eget øye (les: nettselskapene), det skrives isteden side opp og ned om splinten i andres. Kraftselskap kan man faktisk bytte ut - det er en mulighet for forbrukermakt. De skulle aldri vært førsteprioritet for innstramminger, revideringer, konsekvenser o.l - igjen og igjen. Ingen kan velge et annet nettselskap, da må man flytte. Og det er egenlig ikke så mye vits, for de er ganske jævlige hele bunten. Videre, så er det ikke titalls avtaler og gjenomgå når det kommer til nettselskap. Det burde ikke tatt lenger tid enn hva det gjorde da Forbrukerombudet forhandlet med EBL (siden Energi Norge - nå Fornybar Norge ..). Joda - og Forbrukerombudet; de gjorde nok en bra jobb for oss. De ble avviklet i 2018. De som ikke ville legge inn ordre på AMS / booke tid, som meg, vi ble påklistret merkelappen "AMS-nektere". Da flere av oss pekte på avtaleverk for å hevde vår rett - så var løsningen for nettselskapenes bransjeorgan og kaste den og finne å en egen sjøl. Ja - helt alene faktisk. RME, Forbrukertilsynet mm.fl (med mange flere) er kjent med dette, men ingen løfter en finger. Glitre Nett fikk svar fra meg på sin "julemail", jeg svarte at jeg ikke samtykket til ny avtale. Det arrogante svaret fra nettselskapet Glitre, kan best oppsummeres slik: 'vi gjør som vi vil og du har ikke noe du skal ha sagt'. Og jammen har de hatt rett idet! Som tingenes tilstand har vært, så har de jo absolutt sine ord i behold. Ingen har kommet og tatt de fra dem. De instanser man klager til, de har en stygg tendens til og misforstå hvilket problem man tar opp - og så får man svar på noe man ikke har spurt om. Og / eller man må purre på svar - i noen tilfeller ender man opp med og bli ignorert fullstendig. Til tross for at man faktisk har gjort jobben dems, dvs den som de overhodet ikke har gjort! Byråkrater, politikere og annet rask, som istedenfor at de gjennomfører noe nyttig for hvermannsen, så ser ut til at det de får betalt for: det er å holde papirmølla igang. Gjennom nye forskritsparagrafer, forslag, høringer og whatnot. Resultatene - dvs positive konsekvenser - bedring - eller at oppdragene faktisk blir utført: pffht: det ække så nøye .. OED, og hvem som måtte være interessert, kan få vite, at da Glitre Nett sendte ut varsler om strømstenging høsten-vinteren (fordi man som privatperson / forbruker / sluttbruker ikke ønsket bestille el-måler med ekstrautstyr), da henviste de i sine varsler til §§ i avtale. Men da de ga tilsvar til tingretten, på begjæring om midlertidig forføyning fra flere forskjellige kunder, så henviste de til punkter - og la ved som bilag det makkverket Energi Norge hadde sauset sammen i 2020. Hvordan er det mulig (for OED og Forbrukertilsynet) og produsere så mange sider med ord om strømbransjen; men verken OED, eller Forbrukertilsynet bruker noe særlig på nettselskap. Nettselskapene må under lupen. Høringsforslaget bør trekkes - omarbeides kraftig. Hva er vitsen med enda flere lover og regler? Nettselskapene bryter mot de som allerede eksisterer. Og også mot avtale. Og ingen konsekvens. OED sier egentlig med denne høringen: Se her ...IKKE SE DER!! Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
