Svar på høring om endringer i strømstøtteordningen for frivilligheten
Norges idrettsforbund (NIF) vil takke for muligheten til å komme med kommentarer til forslaget til endringer i strømstøtteordningen for frivilligheten.
For NIF er det viktig at kostnadene ved å drive idrett holdes lave slik at ingen utestenges på grunn av dårlig økonomi. De høye strømprisene treffer idrettslagene forskjellig og stort sett er det idrettslag som har bygget og driver egne anlegg som rammes. Dette er de samme idrettslagene som også rammes av økningene i rentenivået. Det er derfor viktig at strømstøtteordningen blir så god og rettferdig som mulig innenfor de rammer stortinget har fastsatt.
NIF mener at matematikken i beregningsmodellen er god og at den på en fin måte løser utfordringene knyttet til perioder hvor strømprisen dels er over og dels under terskelverdien, men vi mener det er umulig å ta stilling til selve forslaget til endringer da virkningene av endringene ikke er beskrevet i høringsnotatet.
En av NIFs innvendinger mot eksisterende ordningen har vært at mange idrettslag, og spesielt de som driver utendørsanlegg, har et avvikende forbruksmønster fra det gjennomsnittlige. Dette gjelder også sammenlignet med øvrig frivillighet.
7 400 organisajoner har mottatt støtte i 2023. En gjennomgang av utbetalte tilskudd viser at de 100 største fått utbetalt 30 prosent av tilskuddene. Blant disse er det svært mange som mottar tilskudd først og fremst knyttet til drift av bygninger. Vi frykter derfor at forslaget til «frivillighetens forbruksprofil» vil avvike fra den virkelighet mange idrettslag opplever.
Alle søknader blir i dag knyttet opp mot forskjellige hovedkategorier hvorav idrett er en. For å kunne ta stilling til forslaget vil NIF be om at det utarbeides tre forbruksprofiler for kategorien idrett – en for søknader som primært dreier seg utendørsanlegg, en for de som primært driver innendørsanlegg og en som viser idretten totalt og at disse sammenlignes med forbruksprofilet i høringsnotatet.
Dersom avvikene er store mener NIF det er nødvendig med en mer finmasket løsning enn det departementet foreslår.
Vi savner også en beregning som viser størrelsen på tilskuddet i forbruksprofilet vist i høringsnotatet for foreslått og nåværende ordning.
Når det gjelder utbetaling av små støttebeløp mener NIF at det må være opp til hver enkelt søker om de velger å søke. Dersom det er kostnader knyttet til utbetaling av mindre beløp departementet er bekymret for foreslår NIF at det settes en relativ lav terskel for utbetaling og at beløp som faller under denne grensen utbetales sammen med tildelte beløp i senere søknadsrunder når disse til sammen har passert utbetalingsgrensen eller når ordningen eventuelt avvikles.
For NIF er det viktig at kostnadene ved å drive idrett holdes lave slik at ingen utestenges på grunn av dårlig økonomi. De høye strømprisene treffer idrettslagene forskjellig og stort sett er det idrettslag som har bygget og driver egne anlegg som rammes. Dette er de samme idrettslagene som også rammes av økningene i rentenivået. Det er derfor viktig at strømstøtteordningen blir så god og rettferdig som mulig innenfor de rammer stortinget har fastsatt.
NIF mener at matematikken i beregningsmodellen er god og at den på en fin måte løser utfordringene knyttet til perioder hvor strømprisen dels er over og dels under terskelverdien, men vi mener det er umulig å ta stilling til selve forslaget til endringer da virkningene av endringene ikke er beskrevet i høringsnotatet.
En av NIFs innvendinger mot eksisterende ordningen har vært at mange idrettslag, og spesielt de som driver utendørsanlegg, har et avvikende forbruksmønster fra det gjennomsnittlige. Dette gjelder også sammenlignet med øvrig frivillighet.
7 400 organisajoner har mottatt støtte i 2023. En gjennomgang av utbetalte tilskudd viser at de 100 største fått utbetalt 30 prosent av tilskuddene. Blant disse er det svært mange som mottar tilskudd først og fremst knyttet til drift av bygninger. Vi frykter derfor at forslaget til «frivillighetens forbruksprofil» vil avvike fra den virkelighet mange idrettslag opplever.
Alle søknader blir i dag knyttet opp mot forskjellige hovedkategorier hvorav idrett er en. For å kunne ta stilling til forslaget vil NIF be om at det utarbeides tre forbruksprofiler for kategorien idrett – en for søknader som primært dreier seg utendørsanlegg, en for de som primært driver innendørsanlegg og en som viser idretten totalt og at disse sammenlignes med forbruksprofilet i høringsnotatet.
Dersom avvikene er store mener NIF det er nødvendig med en mer finmasket løsning enn det departementet foreslår.
Vi savner også en beregning som viser størrelsen på tilskuddet i forbruksprofilet vist i høringsnotatet for foreslått og nåværende ordning.
Når det gjelder utbetaling av små støttebeløp mener NIF at det må være opp til hver enkelt søker om de velger å søke. Dersom det er kostnader knyttet til utbetaling av mindre beløp departementet er bekymret for foreslår NIF at det settes en relativ lav terskel for utbetaling og at beløp som faller under denne grensen utbetales sammen med tildelte beløp i senere søknadsrunder når disse til sammen har passert utbetalingsgrensen eller når ordningen eventuelt avvikles.