🏠 Forside § Lover 📜 Forskrifter 💼 Bransjeforskrifter 📰 Lovtidend 🏛 Stortingsvoteringer Domstoler 🇪🇺 EU/EØS 📄 Siste endringer 📚 Rettsomrader 📊 Statistikk 🔍 Avansert sok Hjelp
Hjem / Horinger / Horing / Horingssvar
Regjeringen
Til horingen: Høring - Forslag til forskrift om tilskudd for integreringsarbeid i regi av friv...

Soroptimist International Norgesunionen

Departement: Familiedepartementet 1 seksjoner
Svar på høring - Forslag til forskrift om tilskudd for integreringsarbeid i regi av frivillige organisasjoner

Soroptimist International Norgesunionen er positive til at det utarbeides forskrift som justerer og forenkler reglene rundt «Tilskudd for integreringsarbeid i regi av frivillige organisasjoner». Det er viktig at søkeren/organisasjonen kan forholde seg bare til forskriften, utlysningen av tilskudd, tilskuddsbrev og mulig veiledning fra det forvaltningsorganet som foretar tildelingen.

Målet med forskriften er blant annet å forenkle slik at tilskuddsordningen skal bli mer tilgjengelig og det skal bli enklere å søke. Forenkling ved å bruke klarspråk er dessverre ikke godt nok gjennomført i forskriften. Klart og brukertilpasset språk minsker faren for misforståelser og gjør det enklere å søke midler.

I forskriften brukes både tilskuddsmottaker, organisasjon og søker. Et eksempel på dette finner vi i § 7 Krav til søknadene. Her brukes «tilskuddsmottaker» om den som skal søke. En som søker er ikke mottaker av tilskudd før vedkommende har mottatt tilskuddsbrev. I punktene a), b), e), f) og h), brukes «organisasjon» om den som søker, mens det i punktet g) og i teksten som følger etter punkt h) brukes «søker».

Siden det er organisasjoner som kan søke, jmf. § 5, bør det vurderes om ordet organisasjon kan brukes gjennom hele forskriften.

I teksten under svarer Soroptimist International Norgesunionen på spørsmålene departementet ønsker svar på:

Angående punkt h) i § 3 Definisjoner: Hva menes egentlig med siste setning: «Hvis organisasjonen har tellende lokallag, må den ha lokallag i minst tre kommuner med sammenhengende kommunegrense»? Dette kravet er vel ivaretatt i den første setningen under punkt h), eller skal det stå mer her?