Dato: 12.01.2024 Svartype: Med merknad Høringsuttalelse om ny tilskuddsmodell Bjerkely skole er en liten privatskole i Tønsberg kommune. Skolen ble 100 år i 2021 og har lenge vært et alternativ for foreldre i kommunen som ønsker en kristen skole eller en mindre skole. De fleste foreldre som velger skolen vår, gjør det fordi de ønsker et kristent skoletilbud, men det finnes også mange eksempler på elever som har fått en ny hverdag på vår skole fordi de trengte ekstra oppfølging eller bare et mindre miljø. De fleste barna på Bjerkely kommer fra familier som må gjøre til dels harde økonomiske prioriteringer for å kunne velge vår skole. Vi ønsker å ha så lav skolepengesats som mulig for at tilbudet vårt skal være for alle, ikke bare de som har god råd. For at foreldres rett til å velge alternativ skolegang for barna sine skal oppfylles, mener vi at dette er en viktig og riktig prioritering. Det er behov for skoler som Bjerkely i Tønsberg kommune og i Norge. Bjerkely skole er en barneskole, men våre elever går ofte videre til en annen privat skole, Granly skole, på ungdomsskolen. Dette er en kombinert barne- og ungdomsskole som vil rammes hardt av ny tilskuddsmodell. Tilskuddsmodellen vil dermed også ramme våre elever, og vi vil med dette be om at regjeringen tar høringssvarene til etterretning og sørger for tilskuddsrammer som sikrer videre drift for private skoler i Norge. Til de konkrete §-punktene har vi følgende kommentarer: 6-1 tredje ledd («Grunnskolar som har både barne- og ungdomstrinn, får berre høgare tilskotssats for dei første elevane opp til knekkpunktet ved skolen samla sett») Vi mener forslaget må trekkes fordi: Kuttet mangler kunnskapsgrunnlag. Friskoler har ikke vært involvert i prosessen. Kuttet får dramatiske konsekvenser. Små, kombinerte barne- og ungdomsskoler har små grupper på barnetrinnet og små grupper på ungdomstrinnet. De trenger derfor høyt tilskudd pr. elev både på barnetrinnet og på ungdomstrinnet for å kunne dekke lønn til lærerne som har små grupper. Ang. § 6-1 femte ledd («Departementet kan gi forskrift om tilskotsordninga for grunnskolar og vidaregåande skolar ..» Vi mener forslaget må trekkes fordi: Friskoler trenger forutsigbarhet og langsiktige perspektiver. Forskrifter kan endres raskt. Tilskuddsordningen må beskrives i loven, ikke i forskriften. Det er nødvendig for å gi elevene trygghet for at skolen ikke brått må legge ned. Tilsvarende må de ansatte ha trygghet for at deres arbeidsplass er noenlunde sikker også på sikt. Investeringer i nye skolebygg, og rehabilitering av eldre, krever dessuten langsiktighet. Ang. § 2-2 («Grunnskolar som har både barne- og ungdomstrinn, skal vere organisert i same rettssubjekt») Vi mener forslaget må trekkes fordi: Denne bestemmelsen er laget for å hindre at kombinerte skoler deler seg for å få høyt tilskudd både på barnetrinnet og ungdomstrinnet. Dersom man følger vårt råd og går bort fra å kutte i tilskuddet til kombinerte skoler, blir den foreslåtte endringen i § 2-2 helt unødvendig. Eiere av friskoler må ha frihet til å organisere skoledriften fra 1.-10. klasse som de vil, slik kommunene har frihet til å organisere skoledriften fra 1.-10. klassetrinn. Kunnskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
