Dato: 21.12.2023 Svartype: Med merknad Høyesterett ønsker kun å uttale seg om den foreslåtte endringen i domstolloven ny § 218 (dagens § 221). Som vist til i høringsnotatet, er forslaget om en egen regel om advokaters adgang til å møte til prøve for Høyesterett i saker som behandles i plenum og storkammer, en oppfølging av et innspill fra Høyesterett. Høyesterett støtter følgelig forslaget og vil fremheve at det er viktig for å sikre en god gjennomføring av sakene som behandles i plenum og storkammer. Dette er saker av særlig viktighet, jf. domstolloven § 5, og det er avgjørende at sakens prosessfullmektiger bidrar til å sikre et forsvarlig avgjørelsesgrunnlag gjennom å presentere saken på en måte som er tilpasset sakens prinsipielle betydning og Høyesteretts arbeidsform. Høyesteretts erfaring er at disse sakene krever at advokatene har tidligere erfaring med saksforberedelse og prosedyre for Høyesterett. Den regelen som departementet har foreslått, ivaretar dette hensynet gjennom at det som utgangpunkt kreves at en advokat som vil prosedere saker for plenum og storkammer, må ha møterett for Høyesterett. Forslaget om at ankeutvalget kan samtykke hvis «særlige grunner» foreligger, gir den nødvendige fleksibilitet til å foreta en konkret vurdering i den enkelte sak. Høyesterett er også enig i forslaget til overgangsregel, som går ut på at lovendringen ikke får virkning for saker som er berammet før lovens ikraftsetting. Norges Høyesterett Toril M. Øie justitiarius Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
