Forslag til forskrift til voldsestatningsloven.
Synspunkt/innvendinger fra innsatt i fengsel:
- Det er betenkelig at man kan få voldserstatning selv om saken ikke har vært behandlet i rettssystemet. Eneste unntak når gjerningsperson er ukjent/død/ikke til å finne.Her tenker jeg på rettsikkerheten til angivelig voldsutøver.
- Det står i loven og i forslaget angående renter: Satsen skal være Norges bank sin styringsrente tillagt minst 8%! Det er jo litt horribelt. Renten burde være lik styringsrenten. Sånn som det er nå blir de som faktisk betaler erstatningskravet straffet ekstra med en voldsom rente, antakeligvis for å dekke opp for alle som ikke betaler kravet. Men det er ikke rett å straffe de ekstra, da de veldig ofte er dårlig stilt økonomisk i utgangspunktet.
- I forskriftsutkastets §6 står det at det ikke skal løpe forsinkelsesrente på beløpet mens skadevolder gjennomfører fengselsstraff eller forvaring. Men, det er alltid et men, for at renten skal ettergis må det innen 1 år etter endt soning sendes et krav om ettergivelse, denne må blant annet inneholde en soningsbekreftelse fra Kriminalomsorgen.
- Hvorfor ikke bare kutte ut renten for de som soner helt? For eksempel er du dømt til fengselsstraff eller forvaring får du ingen renter. Er du dømt til erstatning men ikke til fengselsstraff eller forvaring påløper det renter.
Slik det er nå, om du er dømt til fengsel eller forvaring samt erstatning så får du en gang i året en påminnelse fra Statens innkrevingssentral om hva du skylder. Altså opprinnelig erstatningskrav + renter. Mange er dømt til store beløp i erstatning, gjerne millionbeløp og da oppleves det veldig demotiverende og lite bra for motivasjon og rehabilitering og se at kravet vokser fra år til år. Mange er også i en sånn livssituasjon at når de kommer ut fra soning at det å sende et krav om ettergivelse av renter er langt nede på listen og det blir dermed ikke gjort.
Kutt heller ut renten til de som er idømt straff slik at det ikke løper noen ting på underveis i soningen.
Synspunkt/innvendinger fra innsatt i fengsel:
- Det er betenkelig at man kan få voldserstatning selv om saken ikke har vært behandlet i rettssystemet. Eneste unntak når gjerningsperson er ukjent/død/ikke til å finne.Her tenker jeg på rettsikkerheten til angivelig voldsutøver.
- Det står i loven og i forslaget angående renter: Satsen skal være Norges bank sin styringsrente tillagt minst 8%! Det er jo litt horribelt. Renten burde være lik styringsrenten. Sånn som det er nå blir de som faktisk betaler erstatningskravet straffet ekstra med en voldsom rente, antakeligvis for å dekke opp for alle som ikke betaler kravet. Men det er ikke rett å straffe de ekstra, da de veldig ofte er dårlig stilt økonomisk i utgangspunktet.
- I forskriftsutkastets §6 står det at det ikke skal løpe forsinkelsesrente på beløpet mens skadevolder gjennomfører fengselsstraff eller forvaring. Men, det er alltid et men, for at renten skal ettergis må det innen 1 år etter endt soning sendes et krav om ettergivelse, denne må blant annet inneholde en soningsbekreftelse fra Kriminalomsorgen.
- Hvorfor ikke bare kutte ut renten for de som soner helt? For eksempel er du dømt til fengselsstraff eller forvaring får du ingen renter. Er du dømt til erstatning men ikke til fengselsstraff eller forvaring påløper det renter.
Slik det er nå, om du er dømt til fengsel eller forvaring samt erstatning så får du en gang i året en påminnelse fra Statens innkrevingssentral om hva du skylder. Altså opprinnelig erstatningskrav + renter. Mange er dømt til store beløp i erstatning, gjerne millionbeløp og da oppleves det veldig demotiverende og lite bra for motivasjon og rehabilitering og se at kravet vokser fra år til år. Mange er også i en sånn livssituasjon at når de kommer ut fra soning at det å sende et krav om ettergivelse av renter er langt nede på listen og det blir dermed ikke gjort.
Kutt heller ut renten til de som er idømt straff slik at det ikke løper noen ting på underveis i soningen.