Viser til forslag fra Nærings- og fiskeridepartementet om å endre/oppheve brukthandelsregelverket.
Forslaget tilsluttes da nåværende lovverk skaper unødvendig og urimelige hinder for gjenbruksnæringen.
Ønsker spesielt å trekke frem at søknad om bevilgning (som praktiseres ulikt i ulike kommuner), protokollføring, krav til oppbevaring av varer i 14 dager er unødvendige hindringer for en næring som bidrar til grønne arbeidsplasser. Byråkratiet bør minskes og næringen bør ikke behandles som om den i utgangspunktet er kriminell, med påliggende bevisbyrde for det motsatte.
Tilbakemelding på punktene Departementet ber om innspill på:
«Balanserer forslaget på en god måte hensynet til størst mulig samlet verdiskapning innenfor bærekraftige rammer og ønsket om å tilrettelegge for en mer sirkulær økonomi opp mot hensynet til å forebygge og bekjempe ulovlig omsetning av brukte varer?»
For å øke andelen sirkulærøkonomi må unødvendig byråkrati, unødvendige regler og lover som ikke håndheves (alternativ håndheves ulikt avhengig av hvor i landet du bor) fjernes eller erstattes med fornuftige regler som kan etterleves og håndheves.
Dagens lovgivning er primært utarbeidet for å hindre «gamle dagers» helerihandel over disk. Slik handel har liten relevans i 2023 og handel med stjålne varer/heleri omfattes dessuten av straffeloven. Hensynet til heleri bør derfor ikke hindre mulighet for økende sirkulærøkonomi.
Som bruktvarehandler ønsker jeg å kunne drive handel på alminnelig måte uten avvikende regler for innkjøp, omsetning og regnskapsførsel i forhold til handlende som ikke bidrar til sirkulærøkonomien. Det er konkurransevridende at sirkulærøkonomien straffes med sære, tidkrevende og uhensiktsmessige regler.
Når det gjelder Departementets ønske om innspill spesielt om brukte motorvogner er det naturlig at de som omfattes av dette kan gi de beste svarene. Jeg ønsker allikevel å kommentere på denne delen av sirkulærøkonomiens unntak fra merverdiavgift. Jeg vil oppfordre Departementet til å gjøre det samme for hele sirkulærøkonomien, altså fjerne merverdiavgiften. Alternativt legge en «flat» og begrenset moms for handel med brukte varer i stedet for dagens system der det er avansemoms (som nødvendigvis gir ulik momssats for hvert enkelt salg) på varer innkjøpt i Norge og full moms (25%) på varer kjøpt i andre land (for eksempel Sverige og Danmark). Dagens system gir mange muligheter for regnskapsfeil da manuell mva-utregning for hver vare er nødvendig og bør forenkles dersom en større andel sirkulærøkonomi er ønskelig.
Konklusjonen er at Nærings- og fiskeridepartementets forslag om å endre/oppheve brukthandelregelverket, i tråd med departementets mål om å skape flere grønne og lønnsomme arbeidsplasser, tilsluttes.
Forslaget tilsluttes da nåværende lovverk skaper unødvendig og urimelige hinder for gjenbruksnæringen.
Ønsker spesielt å trekke frem at søknad om bevilgning (som praktiseres ulikt i ulike kommuner), protokollføring, krav til oppbevaring av varer i 14 dager er unødvendige hindringer for en næring som bidrar til grønne arbeidsplasser. Byråkratiet bør minskes og næringen bør ikke behandles som om den i utgangspunktet er kriminell, med påliggende bevisbyrde for det motsatte.
Tilbakemelding på punktene Departementet ber om innspill på:
«Balanserer forslaget på en god måte hensynet til størst mulig samlet verdiskapning innenfor bærekraftige rammer og ønsket om å tilrettelegge for en mer sirkulær økonomi opp mot hensynet til å forebygge og bekjempe ulovlig omsetning av brukte varer?»
For å øke andelen sirkulærøkonomi må unødvendig byråkrati, unødvendige regler og lover som ikke håndheves (alternativ håndheves ulikt avhengig av hvor i landet du bor) fjernes eller erstattes med fornuftige regler som kan etterleves og håndheves.
Dagens lovgivning er primært utarbeidet for å hindre «gamle dagers» helerihandel over disk. Slik handel har liten relevans i 2023 og handel med stjålne varer/heleri omfattes dessuten av straffeloven. Hensynet til heleri bør derfor ikke hindre mulighet for økende sirkulærøkonomi.
Som bruktvarehandler ønsker jeg å kunne drive handel på alminnelig måte uten avvikende regler for innkjøp, omsetning og regnskapsførsel i forhold til handlende som ikke bidrar til sirkulærøkonomien. Det er konkurransevridende at sirkulærøkonomien straffes med sære, tidkrevende og uhensiktsmessige regler.
Når det gjelder Departementets ønske om innspill spesielt om brukte motorvogner er det naturlig at de som omfattes av dette kan gi de beste svarene. Jeg ønsker allikevel å kommentere på denne delen av sirkulærøkonomiens unntak fra merverdiavgift. Jeg vil oppfordre Departementet til å gjøre det samme for hele sirkulærøkonomien, altså fjerne merverdiavgiften. Alternativt legge en «flat» og begrenset moms for handel med brukte varer i stedet for dagens system der det er avansemoms (som nødvendigvis gir ulik momssats for hvert enkelt salg) på varer innkjøpt i Norge og full moms (25%) på varer kjøpt i andre land (for eksempel Sverige og Danmark). Dagens system gir mange muligheter for regnskapsfeil da manuell mva-utregning for hver vare er nødvendig og bør forenkles dersom en større andel sirkulærøkonomi er ønskelig.
Konklusjonen er at Nærings- og fiskeridepartementets forslag om å endre/oppheve brukthandelregelverket, i tråd med departementets mål om å skape flere grønne og lønnsomme arbeidsplasser, tilsluttes.