Dato: 26.09.2023 ang " Forskrift om tilskudd til å styrke kunnskapen om og formidlingen av naturmangfoldet. NTNU påpeker det noe merkelige i at ingen av universitetene med unntak av NMBU og UiO v/ NHM er høringsinnstanser. Universitetsmuseene er de største søkerne på tilskuddet og forskriften er dermed viktig for de naturhistoriske miljøene ved universitetsmuseene. NTNU vil også benytte anledningen til å påpeke at det er flott at tilskuddet nå blir forskriftsfestet da vi ser på det som en styrke for Artsprosjektet. § 2. Kriterier for måloppnåelse: Måloppnåelse vurderes med utgangspunkt i...... av arter i Norge .. -Ingen kommentarer til denne paragrafen da den tydelig understreker målet med tilskuddet. § 4. Hva det kan tildeles tilskudd til: I Her gis det åpning for at tilskuddet også kan nyttes tilskudd til dokumentasjon, validering, kartlegging og koordinering av kartlegging av naturmangfold. Dette samenfaller ikke med kriterier for måloppnåelse samtidig som det vil spise av tilskuddet som i dag benyttets til taksonomisk kartlegging av dårlig kjente arter. § 9. Behandling av søknad om tilskudd Artsdatabanken avgjør søknaden etter en faglig skjønnsmessig vurdering av søknadsopplysningene. Det legges vekt på faglig kvalitet, gjennomførbarhet og prioriteringene i utlysningen. NTNU foreslår at skjønnsmessig strykes fra første setning. § 12. Krav til rapportering : Vi ønsker å påpeke at offentlige insitusjoner har Riksrevisjonen som revisjonsorgan også for tildelinger utover 1 mill. kr. Vi stiller derfor spørsmålstegn ved hvor hensiktsmessig dette kravet er. Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
