Hva med en holdningskampanje? Det er noe statan er god på! Eller ihvertfall har masse med.
Man burde da kjøre stor tv-kampanje der man viser barn født ut av 'ekteskap i nær familie-relasjon' blir født med misdannelser og dødfødthet. Som på røykpakkene, burde det stå svære advarsler på inngang til ekteskapskontorer i Norge om 'at å gifte deg med nær familierelasjon dreper barn'.
Send reklamer på tv om at det er fy-fy å gifte seg med nær familie. Her passer det godt med en lang pekefinger, da jeg ikke tror problemet ligger hos etnisk norske. Vis fakta/diagnose om hva slags misdannelser som kan oppstå.
Jeg forstår at statan vil bli oppfattet som rasist dersom man lager en slik holdningskampansje, men dette kan staten bare avfeie. Bare bruk etnisk norske i reklamene (nordmenn/skuespillere har ikke moral eller ryggrad). Si det er en kampanjer for å styrke barnehelsa/folkehelsa. Tall, prosenter og statistikk kan alltid misbrukes for å styrke budskapet (jeg tar det forgitt at ingen i befolkningen sjekker dette). Statan utviser her en form for å bry seg SOM ER BRILLIANT. Ved å lage et forbud slik at de nevnte barna ikke oppstår i første omgang. En meget effektiv lov sett utenfra. Bravo! 👍
Jeg tror kanskje dette må være det beste lovforslaget i Norges historie, sett bort i fra konstitusjonen da, som Stortinget forkastet 6 mnd etter den undertegnet og inngikk i union med Sverige, med vårt felles udelelige og uoverhendelige rike(!).
-Tilbake til sakens kjerne! Hva skal straffen være da hvis man allikevel gifter seg ulovligt og får avkom som ikke dør under svangerskapet? Skal man straffes med fengsel? Har Norge jurisdiksjon hvis de 'fysiske personene', f eks reiser til utlandet og gjennomfører ekteskapet. Hva om de har dobbelt statsborgerskap? Her mener jeg, i tråd med barnevernets måte å operere på at man skal ta barna, for barnas beste, med politi og våpen, helst midt på natten. Hvis Norge skulle tape en barnevernssak i menneskerettighetsdomstolen mot lojale-subjekt-foreldre mener jeg at man bare skal overse dommen og forsette å sette barns helse først. Det har vist seg å være en god taktikk for barnevernet, som har tapt mer en 20 saker i menneskerettighetsdomstolen uten å utlevere noen barn til foreldrene igjen. Jeg har veldig tro på statlig styring av alle menneskeliv i alle faser av livet. Staten burde opprette et verne-tilbud for voksne også. Det er faktisk voksne som er problemet i samfunnet. Det er voksne som kjører for fort i fossilbrensel-bilene sine som forbruker olje(fysj) og forurenser(co2) osv. Husk at det ikke er lov å straffe barn.
jeg beklager for diktasjonsfeil, det er utenfor min evne å sjekke diksjonen da jeg ikke er utdannet lærer.
jeg avslutter innlegget min med lyrikk fra P3's mest spilte juni 23.
What did you learn today?
I learnt nothing What did you do today? I did nothing What did you learn at school? I didn't go Why didn't you go to school? I don't know
it's cool to know nothing.
mvh Kenneth Johnsen, Lojalt subjekt
Man burde da kjøre stor tv-kampanje der man viser barn født ut av 'ekteskap i nær familie-relasjon' blir født med misdannelser og dødfødthet. Som på røykpakkene, burde det stå svære advarsler på inngang til ekteskapskontorer i Norge om 'at å gifte deg med nær familierelasjon dreper barn'.
Send reklamer på tv om at det er fy-fy å gifte seg med nær familie. Her passer det godt med en lang pekefinger, da jeg ikke tror problemet ligger hos etnisk norske. Vis fakta/diagnose om hva slags misdannelser som kan oppstå.
Jeg forstår at statan vil bli oppfattet som rasist dersom man lager en slik holdningskampansje, men dette kan staten bare avfeie. Bare bruk etnisk norske i reklamene (nordmenn/skuespillere har ikke moral eller ryggrad). Si det er en kampanjer for å styrke barnehelsa/folkehelsa. Tall, prosenter og statistikk kan alltid misbrukes for å styrke budskapet (jeg tar det forgitt at ingen i befolkningen sjekker dette). Statan utviser her en form for å bry seg SOM ER BRILLIANT. Ved å lage et forbud slik at de nevnte barna ikke oppstår i første omgang. En meget effektiv lov sett utenfra. Bravo! 👍
Jeg tror kanskje dette må være det beste lovforslaget i Norges historie, sett bort i fra konstitusjonen da, som Stortinget forkastet 6 mnd etter den undertegnet og inngikk i union med Sverige, med vårt felles udelelige og uoverhendelige rike(!).
-Tilbake til sakens kjerne! Hva skal straffen være da hvis man allikevel gifter seg ulovligt og får avkom som ikke dør under svangerskapet? Skal man straffes med fengsel? Har Norge jurisdiksjon hvis de 'fysiske personene', f eks reiser til utlandet og gjennomfører ekteskapet. Hva om de har dobbelt statsborgerskap? Her mener jeg, i tråd med barnevernets måte å operere på at man skal ta barna, for barnas beste, med politi og våpen, helst midt på natten. Hvis Norge skulle tape en barnevernssak i menneskerettighetsdomstolen mot lojale-subjekt-foreldre mener jeg at man bare skal overse dommen og forsette å sette barns helse først. Det har vist seg å være en god taktikk for barnevernet, som har tapt mer en 20 saker i menneskerettighetsdomstolen uten å utlevere noen barn til foreldrene igjen. Jeg har veldig tro på statlig styring av alle menneskeliv i alle faser av livet. Staten burde opprette et verne-tilbud for voksne også. Det er faktisk voksne som er problemet i samfunnet. Det er voksne som kjører for fort i fossilbrensel-bilene sine som forbruker olje(fysj) og forurenser(co2) osv. Husk at det ikke er lov å straffe barn.
jeg beklager for diktasjonsfeil, det er utenfor min evne å sjekke diksjonen da jeg ikke er utdannet lærer.
jeg avslutter innlegget min med lyrikk fra P3's mest spilte juni 23.
What did you learn today?
I learnt nothing What did you do today? I did nothing What did you learn at school? I didn't go Why didn't you go to school? I don't know
it's cool to know nothing.
mvh Kenneth Johnsen, Lojalt subjekt