NORSKOGs innspill til EU-kommisjonens forslag til direktiv om miljøpåstander og miljømerker
Det er positivt med økt fokus på miljøvennlige produkter og at det blir stadig viktigere for forbrukere å velge slike produkter. Sertifisering og miljømerking er en måte å kommunisere at produkter er produsert på en bærekraftig måte og at råstoffet som brukes kommer fra bærekraftige kilder. Dersom merkeordningene skal evne å påvirke konsumentenes valg er det viktig at det er tillit til disse merkeordningene. Det er derfor sentralt at direktivet utformes slik at det oppmuntrer til utvikling av disse verktøyene, og ikke hemmer innovasjon og utvikling.
Det er etablert flere merkeordninger for skogbruk, der PEFC og FSC er dominerende i Norden. Disse merkeordningene er godt kjent blant leverandører, produsenter og konsumenter av trevarer. Begge ordninger er globale. I Norge er så å si alt trevirke som omsettes kommersielt sertifisert gjennom disse ordningene. Begge disse ordningene oppfyller så langt vi kan forstå kravene i det foreslåtte direktivet om miljøpåstander og miljømerker.
NORSKOG er positive til grunnleggende kvalitetskrav til miljøpåstander og miljømerker, men mener det er viktig at forslaget ikke medfører unødig byråkratisk byrde for aktørene.
Forslaget til regelverk tar i mange sammenhenger utgangspunkt i miljøpåstander, se særlig artikkel 3-6. Det betyr at regelverket ikke vil passe for miljømerking eller sertifiseringssystemer. Vi mener det er nødvendig å omarbeide disse delene av regelverket.
For å sikre innovasjon, utvikling og konkurranse bør forslag til restriksjoner på etablering av nye merkeordninger fjernes. Forbrukere og samfunnet tjener på at det er konkurranse også innen dette området. Hvis grunnleggende krav til miljøpåstander og miljømerking innføres vil merker (systemer) med manglende system, styring og kontroll bli eliminert, noe som er viktig fra et forbruker- og samfunnsperspektiv.
Videre mener NORSKOG forslaget til regelverk bør ta hensyn til eksisterende definisjoner og strukturer knyttet til etablerte, internasjonale systemer for sertifisering og miljøstyring (ISO).
Det er positivt med økt fokus på miljøvennlige produkter og at det blir stadig viktigere for forbrukere å velge slike produkter. Sertifisering og miljømerking er en måte å kommunisere at produkter er produsert på en bærekraftig måte og at råstoffet som brukes kommer fra bærekraftige kilder. Dersom merkeordningene skal evne å påvirke konsumentenes valg er det viktig at det er tillit til disse merkeordningene. Det er derfor sentralt at direktivet utformes slik at det oppmuntrer til utvikling av disse verktøyene, og ikke hemmer innovasjon og utvikling.
Det er etablert flere merkeordninger for skogbruk, der PEFC og FSC er dominerende i Norden. Disse merkeordningene er godt kjent blant leverandører, produsenter og konsumenter av trevarer. Begge ordninger er globale. I Norge er så å si alt trevirke som omsettes kommersielt sertifisert gjennom disse ordningene. Begge disse ordningene oppfyller så langt vi kan forstå kravene i det foreslåtte direktivet om miljøpåstander og miljømerker.
NORSKOG er positive til grunnleggende kvalitetskrav til miljøpåstander og miljømerker, men mener det er viktig at forslaget ikke medfører unødig byråkratisk byrde for aktørene.
Forslaget til regelverk tar i mange sammenhenger utgangspunkt i miljøpåstander, se særlig artikkel 3-6. Det betyr at regelverket ikke vil passe for miljømerking eller sertifiseringssystemer. Vi mener det er nødvendig å omarbeide disse delene av regelverket.
For å sikre innovasjon, utvikling og konkurranse bør forslag til restriksjoner på etablering av nye merkeordninger fjernes. Forbrukere og samfunnet tjener på at det er konkurranse også innen dette området. Hvis grunnleggende krav til miljøpåstander og miljømerking innføres vil merker (systemer) med manglende system, styring og kontroll bli eliminert, noe som er viktig fra et forbruker- og samfunnsperspektiv.
Videre mener NORSKOG forslaget til regelverk bør ta hensyn til eksisterende definisjoner og strukturer knyttet til etablerte, internasjonale systemer for sertifisering og miljøstyring (ISO).