Formannskapet i Larvik kommune behandlet den 3. mai 2023 saken, sak 080/23, og avgir følgende enstemmige uttalelse:
Larvik kommune støtter ikke Kommunal- og distriktsdepartementets forslag til endring i inndelingslova som gir departementet en hjemmel til å gjennomføre innbyggerhøringer, herunder folkeavstemning, i saker etter inndelingslova når departementet tar initiativ til å utrede en grenseendring.
Høringsnotatet anses mangelfullt når det gjelder hvilke konsekvenser en slik bestemmelse vil ha for kommunenes selvstyre, da det i hovedsak fokuserer på fordelene for staten. Forslaget til lovendringen som gir staten en rett til å overprøve lokaldemokratiets beslutning er ikke godt eller bredt vurdert og begrunnet.
Kommunene er som regel nærmest og best egnet til å vurdere behovet for innbyggerhøring, og det bør ikke være behov for statlig inngripen på en slik måte som den foreslåtte bestemmelsen gir hjemmel til. Departementets forslaget anses i realiteten som et inngrep i det kommunale selvstyret og i lokaldemokratiet. Staten har allerede stor innflytelse i grenseendringssaker, og bør ikke gis ytterligere makt.
Larvik kommune støtter ikke Kommunal- og distriktsdepartementets forslag til endring i inndelingslova som gir departementet en hjemmel til å gjennomføre innbyggerhøringer, herunder folkeavstemning, i saker etter inndelingslova når departementet tar initiativ til å utrede en grenseendring.
Høringsnotatet anses mangelfullt når det gjelder hvilke konsekvenser en slik bestemmelse vil ha for kommunenes selvstyre, da det i hovedsak fokuserer på fordelene for staten. Forslaget til lovendringen som gir staten en rett til å overprøve lokaldemokratiets beslutning er ikke godt eller bredt vurdert og begrunnet.
Kommunene er som regel nærmest og best egnet til å vurdere behovet for innbyggerhøring, og det bør ikke være behov for statlig inngripen på en slik måte som den foreslåtte bestemmelsen gir hjemmel til. Departementets forslaget anses i realiteten som et inngrep i det kommunale selvstyret og i lokaldemokratiet. Staten har allerede stor innflytelse i grenseendringssaker, og bør ikke gis ytterligere makt.