For Fangers Pårørende (FFP) er en landsdekkende støtte- og interesseorganisasjon som jobber for pårørende til innsatte og domfelte som gjennomfører straff i samfunnet.
FFP mener det er positivt at departementet foreslår endringer i §16-9 i utlendingsforskriften slik at nytt fjerde ledd skal lyde: «Når det gjelder saker om utvisning som berører barn, skal saken behandles i nemndmøte også ved noe lavere grad av tvil enn etter første ledd. Ved vurderingen skal det spesielt legges vekt på om det er forhold som innebærer at utvisning vil oppleves særlig inngripende, blant annet langvarig familieliv i Norge, at barnet kan bli skilt fra sin nærmeste omsorgsperson eller andre forhold som kan innebære at barnet vil være særlig sårbart for familiesplittelse. Første punktum gjelder ikke dersom nemndleder mener at utvisningsvedtaket bør oppheves».
Endringene departementet foreslår vil bedre rettssikkerheten for barn som blir berørt av utvisningssaker, men FFP mener at departementets forslag er for begrenset. For å ivareta barns rettigheter mener vi at alle saker som berører barn må behandles i nemndsmøte. Utvisning av en forelder etter straffedom er svært inngripende overfor familien, oppleves som en dobbeltstraff og har ofte store konsekvenser for barna.
Det å bruke full nemnd i alle saker der det er fare for familiesplittelse vil ha økonomiske og administrative konsekvenser, men for å ivareta barns beste og barns rettigheter må man akseptere disse konsekvensene.
FFP synes for øvrig det er mange gode forslag i Fafos rapport Om høring av barn i utvisningssaker , og har blant annet forventninger til at departementets arbeid med forslagene vil resultere i at barns rett til informasjon og til å bli hørt i saker som angår dem vil bli praktisert i alle utvisningssaker der barn blir berørt.
FFP mener det er positivt at departementet foreslår endringer i §16-9 i utlendingsforskriften slik at nytt fjerde ledd skal lyde: «Når det gjelder saker om utvisning som berører barn, skal saken behandles i nemndmøte også ved noe lavere grad av tvil enn etter første ledd. Ved vurderingen skal det spesielt legges vekt på om det er forhold som innebærer at utvisning vil oppleves særlig inngripende, blant annet langvarig familieliv i Norge, at barnet kan bli skilt fra sin nærmeste omsorgsperson eller andre forhold som kan innebære at barnet vil være særlig sårbart for familiesplittelse. Første punktum gjelder ikke dersom nemndleder mener at utvisningsvedtaket bør oppheves».
Endringene departementet foreslår vil bedre rettssikkerheten for barn som blir berørt av utvisningssaker, men FFP mener at departementets forslag er for begrenset. For å ivareta barns rettigheter mener vi at alle saker som berører barn må behandles i nemndsmøte. Utvisning av en forelder etter straffedom er svært inngripende overfor familien, oppleves som en dobbeltstraff og har ofte store konsekvenser for barna.
Det å bruke full nemnd i alle saker der det er fare for familiesplittelse vil ha økonomiske og administrative konsekvenser, men for å ivareta barns beste og barns rettigheter må man akseptere disse konsekvensene.
FFP synes for øvrig det er mange gode forslag i Fafos rapport Om høring av barn i utvisningssaker , og har blant annet forventninger til at departementets arbeid med forslagene vil resultere i at barns rett til informasjon og til å bli hørt i saker som angår dem vil bli praktisert i alle utvisningssaker der barn blir berørt.