Høringssvar - forskrift om endring i forskrift om utdanningsstøtte
Industri Energi er en fagforening i LO som organiserer rundt 56.000 medlemmer innenfor industrisektoren både til lands og offshore. Våre medlemmer har i all hovedsak teknisk utdannelse enten gjennom fagbrev, fagskole eller universitet og høgskole.
Mange av våre medlemmer starter sin vei inn inn i arbeidslivet med å ta yrkesfag på videregående og da er det viktig at utstyrsstipendet dekker en stor del av utstyret de skal trenge på studiet. Vi synes derfor det er svært positivt at departementet legger opp til at utstyrsstipendet for yrkesfag styrkes. Departementets forslag med å flytte enkelte utdanningsprogrammer opp en sats og utvide med en ny sats er også noe vi ser positivt på, da dette bidrar til at utstyrsstipendet i større grad gjenspeiler de reelle kostnadene elevene har.
Vi har forståelse for at dagens regelverk er om dekning av skolepenger til utdanning utenfor Norden er komplisert både for brukerne å forstå og for Lånekassen å forvalte. Med dette som begrunnelse er vi enig i departementets vurdering om 40 prosent dekning for utdanning utenfor Norden for de fleste utdanningstypene. Denne endringen gjør at stipendandelen for skolepengestøtte blir lik den som gis ved omgjøring fra basislån til utdanningsstipend noe vi også ser på som positivt.
Vi ser derimot ikke dette som hensiktsmessig for utveksling som en del av en grad. Å kunne ta utveksling som en del av utdanningen enten om det er på fagskole - , høgskole - eller universitetsnivå er et viktig tilbud for at studenter slik at de kan tilegne seg
internasjonal erfaring og kompetanse som øker deres sjanser på arbeidsmarkedet. Det derfor viktig at dette er et tilbud som alle har råd til å delta på. Vi stiller oss derfor negative til at det foreslås at stipendandelen til skolepenger utenfor Norden reduseres fra 70 til 40 prosent for utveksling som en del av en universitets- eller høgskoleutdanning på norske utdanningsinstitusjoner. Hvis noen er usikre på om de skal søke utveksling eller ikke kan den økonomiske byrden være en avgjørende faktor. Samtidig mener vi at det hadde vært naturlig å sidestille utveksling gjennom fagskole med universitets - og høgskolenivå da utveksling er like nyttig for en fagskolestudent som en student fra universitets - og høgskolenivå.
Det er selvfølgelig ønskelig at flere studenter velger utveksling i land som ikke krever store summer i skolepenger eller velger utveksling gjennom Erasmus+, men vi mener det først og fremst er kvaliteten på utvekslingen som skal vektlegges og ikke kostnaden. Hvis en student i samråd med faginstitusjonen mener at utveksling til en land som krever skolepenger utover 1000 kr per semester er det beste for studentens fagligeutvikling skal ikke studenten bli straffet økonomisk for dette.
Industri Energi er en fagforening i LO som organiserer rundt 56.000 medlemmer innenfor industrisektoren både til lands og offshore. Våre medlemmer har i all hovedsak teknisk utdannelse enten gjennom fagbrev, fagskole eller universitet og høgskole.
Mange av våre medlemmer starter sin vei inn inn i arbeidslivet med å ta yrkesfag på videregående og da er det viktig at utstyrsstipendet dekker en stor del av utstyret de skal trenge på studiet. Vi synes derfor det er svært positivt at departementet legger opp til at utstyrsstipendet for yrkesfag styrkes. Departementets forslag med å flytte enkelte utdanningsprogrammer opp en sats og utvide med en ny sats er også noe vi ser positivt på, da dette bidrar til at utstyrsstipendet i større grad gjenspeiler de reelle kostnadene elevene har.
Vi har forståelse for at dagens regelverk er om dekning av skolepenger til utdanning utenfor Norden er komplisert både for brukerne å forstå og for Lånekassen å forvalte. Med dette som begrunnelse er vi enig i departementets vurdering om 40 prosent dekning for utdanning utenfor Norden for de fleste utdanningstypene. Denne endringen gjør at stipendandelen for skolepengestøtte blir lik den som gis ved omgjøring fra basislån til utdanningsstipend noe vi også ser på som positivt.
Vi ser derimot ikke dette som hensiktsmessig for utveksling som en del av en grad. Å kunne ta utveksling som en del av utdanningen enten om det er på fagskole - , høgskole - eller universitetsnivå er et viktig tilbud for at studenter slik at de kan tilegne seg
internasjonal erfaring og kompetanse som øker deres sjanser på arbeidsmarkedet. Det derfor viktig at dette er et tilbud som alle har råd til å delta på. Vi stiller oss derfor negative til at det foreslås at stipendandelen til skolepenger utenfor Norden reduseres fra 70 til 40 prosent for utveksling som en del av en universitets- eller høgskoleutdanning på norske utdanningsinstitusjoner. Hvis noen er usikre på om de skal søke utveksling eller ikke kan den økonomiske byrden være en avgjørende faktor. Samtidig mener vi at det hadde vært naturlig å sidestille utveksling gjennom fagskole med universitets - og høgskolenivå da utveksling er like nyttig for en fagskolestudent som en student fra universitets - og høgskolenivå.
Det er selvfølgelig ønskelig at flere studenter velger utveksling i land som ikke krever store summer i skolepenger eller velger utveksling gjennom Erasmus+, men vi mener det først og fremst er kvaliteten på utvekslingen som skal vektlegges og ikke kostnaden. Hvis en student i samråd med faginstitusjonen mener at utveksling til en land som krever skolepenger utover 1000 kr per semester er det beste for studentens fagligeutvikling skal ikke studenten bli straffet økonomisk for dette.