Høringssvar fra Malvik kommune
1. Malvik kommune er positive til et tydelig skille mellom ungdomsreaksjonene ungdomsstraff og ungdomsoppfølging for å sikre en mer enhetlig praksis. Positive til at samtykke videreføres for ungdomsoppfølging og at norsk rett bringes mer i samsvar med FNs barnekonvensjon og anbefalinger fra FNs komité for barns rettigheter. Det er også viktig at barn og ungdommers rett til medvirkning synliggjøres
2. Malvik kommune er enig i at en hjemmel for informasjonsdeling vil bidra til en mer effektiv behandling av sakene, men ønsker å spille inn at tydelige retningslinjer på hva man trenger å dele av informasjon kan være viktig for å sikre en god praksis der man kan agere hurtig og samtidig ivareta personvern. Det er positivt at verge og ungdom gis mulighet til å medvirke i dette.
3. I høringsnotatet avsnitt 6.6 (s. 108) er det vist til at barne- og ungdomskriminalitet medfører store utgifter for samfunnet. Satsing på økt forebyggende innsats og mer lavterskel oppfølging av ungdom krever at kommunene har tilstrekkelige ressurser i form av både personell og økonomi. I tillegg har kommunene de siste årene også blitt pålagt andre nye oppgaver i forhold til barn og unge, som f.eks. veiledningstjeneste for rus-saker, barnekoordinator mot spesialisthelsetjenesten m.m. Samlet sett er det krevende for kommunene å oppfylle alle forventningene i tillegg til egne lokale prioriteringer, uten at det følger økonomiske ressurser med påleggene. I punkt 6.2 andre avsnitt, vises det også til at en forenkling av regelverk vil kunne føre til økt bruk av disse reaksjonene. Dette vil også helt klart bety økt ressursbruk og økte kostnader for kommunene som er tjenesteytere for tiltak, både skole, fritid, barnevern, helsetjenester m.fl. I prinsippet er vi som kommune positive til rammefinansiering av oppgaver som ligger til kommunene. For ungdomsoppfølging/ungdomsstraff burde det imidlertid foreligge en statlig disponibel ramme der kommunene kan tildeles midler i henhold til antall pålagte ungdomsoppfølginger. På den måten kan vi sikre kvalitativt god og tilstrekkelig innsats . Sett i et forebyggende og samfunnsøkonomisk perspektiv bør det etableres en enkel og forutsigbar løsning som sikrer at ungdomsoppfølging kan iverksettes raskt uten byråkratiske søknadsrunder intern og eksternt.
Høringssvar avgitt administrativt.
1. Malvik kommune er positive til et tydelig skille mellom ungdomsreaksjonene ungdomsstraff og ungdomsoppfølging for å sikre en mer enhetlig praksis. Positive til at samtykke videreføres for ungdomsoppfølging og at norsk rett bringes mer i samsvar med FNs barnekonvensjon og anbefalinger fra FNs komité for barns rettigheter. Det er også viktig at barn og ungdommers rett til medvirkning synliggjøres
2. Malvik kommune er enig i at en hjemmel for informasjonsdeling vil bidra til en mer effektiv behandling av sakene, men ønsker å spille inn at tydelige retningslinjer på hva man trenger å dele av informasjon kan være viktig for å sikre en god praksis der man kan agere hurtig og samtidig ivareta personvern. Det er positivt at verge og ungdom gis mulighet til å medvirke i dette.
3. I høringsnotatet avsnitt 6.6 (s. 108) er det vist til at barne- og ungdomskriminalitet medfører store utgifter for samfunnet. Satsing på økt forebyggende innsats og mer lavterskel oppfølging av ungdom krever at kommunene har tilstrekkelige ressurser i form av både personell og økonomi. I tillegg har kommunene de siste årene også blitt pålagt andre nye oppgaver i forhold til barn og unge, som f.eks. veiledningstjeneste for rus-saker, barnekoordinator mot spesialisthelsetjenesten m.m. Samlet sett er det krevende for kommunene å oppfylle alle forventningene i tillegg til egne lokale prioriteringer, uten at det følger økonomiske ressurser med påleggene. I punkt 6.2 andre avsnitt, vises det også til at en forenkling av regelverk vil kunne føre til økt bruk av disse reaksjonene. Dette vil også helt klart bety økt ressursbruk og økte kostnader for kommunene som er tjenesteytere for tiltak, både skole, fritid, barnevern, helsetjenester m.fl. I prinsippet er vi som kommune positive til rammefinansiering av oppgaver som ligger til kommunene. For ungdomsoppfølging/ungdomsstraff burde det imidlertid foreligge en statlig disponibel ramme der kommunene kan tildeles midler i henhold til antall pålagte ungdomsoppfølginger. På den måten kan vi sikre kvalitativt god og tilstrekkelig innsats . Sett i et forebyggende og samfunnsøkonomisk perspektiv bør det etableres en enkel og forutsigbar løsning som sikrer at ungdomsoppfølging kan iverksettes raskt uten byråkratiske søknadsrunder intern og eksternt.
Høringssvar avgitt administrativt.