Dato: 12.08.2025 Svartype: Med merknad BKKs innspill til høring med forslag til forskrift om Norgespris og strømstønad mv. BKK er Vestlandets største nettselskap og forsyner over 270 000 nettkunder, derav opp mot 230 000 husholdninger og drøyt 15 000 fritidsboliger som vil være aktuelle for Norgespris. Vi viser til Energidepartementets høring (25/1604) med forslag til forskrift om Norgespris og strømstønad mv. og takker for muligheten til å gi innspill. BKK støtter overordnet de foreslåtte endringene, men har noen innspill til områder hvor regelverket for ordningen bør styrkes. I det følgende gir vi innspill til noen av forslag til forskrift om Norgespris. Tydeligere regelverk for deltagelse i ordningene Det er avgjørende at forskriften gir et entydig regelverk for hvem som har rett til henholdsvis Norgespris og Strømstønad. Dette er viktig både for kundene, som må forstå sine rettigheter, og for nettselskapene og registreringsansvarlig som skal administrere ordningen korrekt og effektivt. Omtale og merknader knyttet til hvilket fritidsboligforbruk som rettmessig kan inngå avtale om Norgespris fremstår som uklare, og vil være krevende for registreringsansvarlige og nettselskapene å kontrollere. Regelverket kan også oppleves som forvirrende for nettkunder som helt eller delvis leier ut fritidsboliger. Det er særlig grenseoppgangen mot næringsvirksomhet som bør presiseres nærmere. I merknadene til § 3 Definisjoner, punkt e (side 21 i høringsnotatet), vises det til at eierskap til fritidsboligen kan være en avgrensning. BKK mener dette kan føre til uklarheter og uheldige utslag. Etter BKKs vurdering bør det være hva forbruket blir brukt til og hvem som er registrert som kunde på anlegget som bør være avgjørende om målepunktet har rett på avtale om Norgespris. Eierskap til fritidsboligen bør ikke være et kriterium i denne vurderingen. Ikke digitale kunder må selv ta kontakt for å få tilsendt bestillingsskjema I §6, avsnitt 2, foreslås det at kunder som ikke har mulighet til å benytte digitalt bestillingskjema samtykker til deltagelse i ordningen for sikring av strømpris ved å fylle ut et fysisk bestillingskjema, og at nettselskapet samtidig sender kunden et avbestillingsskjema. BKK støtter dette, men mener at det må gå tydeligere frem at kunde selv må ta kontakt med nettselskapet for å få tilsendt skjemaet. RME bør være ansvarlig for utforming av bestillingsskjema I §6, avsnitt 4, foreslås det at reguleringsmyndighetene for energi kan fatte vedtak om endringer i krav til bestillingskjema og teknisk løsning for gjennomføring av ordningen. BKK mener at dette ansvaret også bør inkludere å utforme og tilgjengeliggjøre et bestillingsskjema «Avtale om Norgespris» som egner seg for utskrift. Dette vil sikre at alle kunder i Norge møter det samme skjemaet og bidra til en kostnadseffektiv forvaltning og utvikling av skjemaet. Bekreftelse på bestilling av ordning for sikring av strømpris og eventuell avbestilling BKK støtter forslaget i §7 om at kunde skal motta bekreftelse på bestilling med informasjon om oppstartstidspunkt, referansepris, avbestillingsrett og bindingstid på målepunkt. I tillegg bør det forskriftsfestes at denne bekreftelsen skal komme fra registreringsansvarlig og at aktuelt nettselskap samtidig får en kopi av bekreftelsen. Dette sikrer at alle involverte aktører har sammenfallende dokumentasjon om kundens bestilling. Tilsvarende bør det ved avbestilling sendes en bekreftelse til kunde og nettselskap. Korrigering mot fremtidige utbetalinger Departementet ber særskilt om innspill til forslag om å kunne korrigere fremtidige utbetalinger av Norgespris mot tidligere ikke-innbetalt prissikringsbeløp fra kunden (§24). BKK vurderer dette som et godt forslag. En slik løsning vil bidra positivt til å redusere tap på fordringer, samtidig som den ikke vil komplisere innkrevingsprosessen. BKK anbefaler at denne modellen også vurderes innført for strømstøtteordningen. Informasjon ved ny prisperiode og fornying av «Avtale om Norgespris» BKK støtter at nettkundene aktivt må fornye avtalen om Norgespris (§9, avsnitt 4), dette vil sikre at nettkundene har et aktivt forhold til avtalen. Men dette fordrer at prosess for å fornye avtalen må gjøres så enkel som mulig for nettkunden, og at det i forskriftene settes krav om dette. I tillegg bør forskriften sette krav til at kundene i rimelig tid før en ny prisperiode, skal informeres om at avtale eventuelt må fornyes/reetableres. Rapportering og kontroll – det bør være høy terskel for å holde tilbake utbetaling til nettselskapet I §25 foreslås det at nettselskapene hver måned snarest mulig skal oversende til Reguleringsmyndigheten for energi (RME) dokumentasjon av prissikringsbeløpene som er utbetalt til eller innbetalt fra nettkundene. Ved mangelfull informasjon, foreslås det at RME kan hold tilbake utbetaling av prissikringsbeløp til Nettselskapet. BKK har forståelse for at RME gis adgang til å benytte sanksjoner dersom oversikt over utbetalte stønadsbeløp ikke leveres innen fastsatt frist, eller dersom dokumentasjonen ikke oppfyller de krav og standarder som er etablert. Men forskriften bør tilpasses slik beløpet som holdes igjen av RME står i forhold til overtredelsens/mangelens alvorlighetsgrad, slik at en unngår at mindre datamangler i rapporteringen gir RME grunnlag for å holde igjen stor beløp. Nettselskapene har uansett insentiver til å korrigere mangler så raskt som mulig. Vedlegg BKKs kommentarer til forskriftsforlag om norgespris og strømstønad.docx_signed_2025.08.12.00.32.02.pdf Energidepartementet Til høringen Til toppen
