Dato: 11.06.2025 Svartype: Med merknad Høringssvar om forskrift om Norgespris og justering av dagens foreløpige strømstøtteordning. Jeg uttaler meg som " vanlige folk", en bolig- og hytteeier med et gammelt, etterisolert hus med bergvarme og som driver litt utleie. Ja, med de strømprisene vi har hatt siden 2021 er det viktig å få til endringer i strømprisene. De har bl.a. bidratt til at kostnadsøkningen for boligeiere i Norge har vært 76% siden 2018. Det er blitt mye dyrere å bo – SSB Det er verdt å legge merke til at sammenligning har kostnadsøkningen for boligleiere kun har vært 7,6%. Den gjeldende strømstøtteordningen som gir støtte for priser over 75 øre pr kWh for inntil 5000kwh har i den senere tid fungert ganske bra, selv om innslagspunket er alt for høyt. Den ordningen bør derfor forbedres og forlenges lengre enn til 2029. Det hadde sannsynligvis vært mye enklere for staten å fortsette denne strømstøtteordningen enn å finne på noe helt nytt som krever ny administrasjon. Det virker ikke enkelt, dette regimet. Norgespris krever mye mer av strømkundene og strømselskapene. Dagens strømstøtteordning burde ha vært på en lavere pris på f.eks. 40 øre pr kWh inkl. alle avgifter. Det burde fortsatt ha vært et tak på 5000 kWh pr mnd. pr. enhet. Den burde gjelde for alle, også fjernvarme, hytter, næring og utleieeiendommer. Norgespris ser ut til å skulle være et forsøk på en redning for vanlige folk, og også en inntektsforskring for staten og strømleverandørene på ca. 1 kr pr kWh. Det er ca 8 ganger så mye som det koster å produsere denne strømmen. Ordningen virker ikke helt gjennomtenkt og konsekvensvurdert slik utredningsinstruksen krever. Instruks om utredning av statlige tiltak (utredningsinstruksen) - Lovdata Det er ikke rimelig at prisen skal være fast på 40 øre + alle avgifter hele året, også når strømprisen i gjennomsnitt er lav. eks. 8 øre pr kWh i Nord-Norge. Produksjonsprisen er vel ca. 13 øre pr kWh. Det er heller ikke rimelig med et tak på 4000kwh pr målerenhet i kalde områder, særlig ikke når også bilene skal lades. Det er ikke rimelig at næringslivet og utleieboliger ikke får tilbud om dette. En annen sak er at det uansett bør lønne seg å spare på strømmen og redusere forbruket lønne seg. Løsningen bør ikke ødelegge for at tiltak som fjernvarme, bergvarme, husisolering og solenergi lønner seg. Næringslivets opplegg rundt fastprisavtaler slik også tyske jernbanen fikk brukt, burde heller kunne vært et mønster for dette forslaget. Det ville kunne vært bedre og mer grunnleggende endringer, helt utenom strømbørsen. Det er et godt alternativ til dagens strømstøtteordning Å måtte går via strømbørsens spotprisopplegg virker som en oppkonstruert og komplisert administrasjon. Behold heller dagens strømstøtteordning, med de endringene som foreslås her, eller en reel fastpris, slik den tyske jernbanen fikk. Vi må også slutte å stimulere til eksportere strøm når det ikke finnes snø i fjellet og vannmagasinene våre er halvtomme allerede tidlig på høsten. Slik det er i dag eksporterer strømleverandørene maksimalt i alle situasjoner hvor prisen er høyest, også når det truer vår forsyningssikkerhet. Det er skremmende å tenke på når vi gjør oss så avhengig av strøm. Hvordan skal jeg tine radiatorene og hvordan skal vi holde de undersjøiske vegtunnellene tørre når strømmen virkelig går. For øvrig bør hele strømbørsen og sportprisopplegget endres vesentlig. Hele opplegget med spotpris ligner mer og mer på et konstruert kartell i stedet for et marked. Selgerne og distributørene som allerede har inngått avtaler med kjøperne og «forhandler» om den høyest mulige prisen de kan få, en pris som skal gjelde for alle. Dette burde politikerne diskutert åpent. Her er litt mer fakta om denne kartrell-lignende strømbørsen, basert på Euphemia-algoritmen: https://www.aftenbladet.no/meninger/debatt/i/63Kx2o/maalet-med-euphemia-er-hoeyest-mulig-stroempris?utm_source=iosapp&utm_medium=share https://www.nordpoolgroup.com/globalassets/download-center/single-day-ahead-coupling/euphemia-public-description.pdf Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
