Viser til brev datert 12.09.22 ang. høring av rapport om fremtidig forvaltning av forsvarssektorens kulturhistoriske eiendommer.
Vest-Agder-museet leverer høring med bakgrunn i at vi forvalter Møvik fort på vegne av Stiftelsen Kristiansand kanonmuseum og etter avtale med Forsvarsbygg.
Museet vil innledningsvis gi honnør til arbeidsgruppa for en god rapport med grundige vurderinger.
Møvik fort er fredet etter Kulturminneloven. Fortet er et viktig kulturminne og har stor kulturhistorisk verdi. Dette både som del av Atlanterhavsvollen og et minne om okkupasjonsmaktens festningsbygging, som minnesmerke over kontakten mellom nordmenn og okkupasjonsmakt og krigsfangenes skjebne, - men også som minnesmerke over den kalde krigen og norsk militærhistorie.
I utgangspunktet er ansvaret for området fordelt på tre aktører: Forsvarets museer har ansvar for vedlikehold av 380mm kanonen, Forsvarsbygg har ansvar for vedlikehold av bunkere, bygninger, skinnegangen til ammunisjonsjernbanen og uteområdet forøvrig. Vest-Agder-museet har ansvar for formidling av anlegget, drift av eget publikumsmottak og rullende materiell på ammunisjonsjernbanen. Museet har videre ansvar for oppfølging av skoler m.v.
Vest-Agder-museet og Stiftelsen Kristiansand kanonmuseum har brukt store beløp de siste årene knyttet til reetablering av ammunisjonsjernbanen, istandsetting av bunkere, etablering av nye utstillinger og bygging av nytt publikumsbygg/publikumsmottak. I tillegg har nevnte to skaffet midler til istandsetting av anlegg som egentlig er Forsvarets museer sitt ansvar.
Vest-Agder-museet har vurdert de ulike alternativene for fremtidig organisering. Vi mener alternativ 1, at Forsvarsbygg fortsatt er ansvarlig men at tilskudd økes slik at vedlikehold kan utføres på et forsvarlig nivå, er det beste. Dette gjør også at en kan bygge videre på, og utnytte, etablert kompetanse knyttet til istandsetting og vedlikehold av anlegget og ivaretakelse av anleggets kulturhistoriske verdier.
Rapporten diskuterer «kostnadsdekkende leie». Møvik fort er regulert til friluftsområde og er i dag fritt tilgjengelig, med unntak av bunkere tilrettelagt for publikum og adkomst dit. Dette betyr at inntjeningspotensialet er svært begrenset sett i relasjon til kostnadene knyttet til vedlikehold. Museets formidling av området forutsetter at Forsvarsbygg og Forsvarets museer dekker vedlikehold innenfor sine ansvarsområder. I fremtiden må dette også skje i større grad enn i dag. Museets inntjening dekker på langt nær kostnadene ved formidlingen. Formidlingen ved fortet støttes opp av tilskudd fra Agder fylkeskommune og Kristiansand kommune.
Rapporten viser flere steder til en vurdering av om bl.a. Møvik fort bør overdras til Vest-Agder-museet og ansvar for finansiering av FDVU overføres Kulturdepartementet (omtales bl.a. under «fremtidig alternativ 2») En slik løsning må forutsette:
En styrke ved dagens ordning er tilgang på nødvendig kompetanse og erfaring knyttet til FDV på denne type anlegg. Museet vil oppfordre til at anlegg av nasjonal betydning som eventuelt skal overføres Kulturdepartementet, museer eller andre, fortsatt får tilgang til og an nye godt av denne kompetansen.
Rapporten slår fast at forvaltning, drift og vedlikehold av festningsanleggene er et statlig ansvar. Dette er også forankret i sektorprinsippet innen norsk kulturminneforvaltning. Med dette som bakgrunn må det legges til grunn at en økning i tilskudd/finansiering av FDV(U) må komme fra statlig nivå. Det synes ikke realistisk med økte tilskudd fra kommune(r) eller fylkeskommune til dette formål.
Vest-Agder-museet ber om å bli involvert, sammen med Kristiansand kommune, Agder fylkeskommune og Stiftelsen Kristiansand kanonmuseum, hvis en videre diskusjon/utredning knyttet til alternativ 2 (overføring av Møvik fort til Kulturdepartementet/det nasjonale museumsnettverket/Vest-Agder-museet) blir aktuell.
Vi ønsker arbeidsgruppa og departementet lykke til videre med et viktig arbeid.
Vest-Agder-museet leverer høring med bakgrunn i at vi forvalter Møvik fort på vegne av Stiftelsen Kristiansand kanonmuseum og etter avtale med Forsvarsbygg.
Museet vil innledningsvis gi honnør til arbeidsgruppa for en god rapport med grundige vurderinger.
Møvik fort er fredet etter Kulturminneloven. Fortet er et viktig kulturminne og har stor kulturhistorisk verdi. Dette både som del av Atlanterhavsvollen og et minne om okkupasjonsmaktens festningsbygging, som minnesmerke over kontakten mellom nordmenn og okkupasjonsmakt og krigsfangenes skjebne, - men også som minnesmerke over den kalde krigen og norsk militærhistorie.
I utgangspunktet er ansvaret for området fordelt på tre aktører: Forsvarets museer har ansvar for vedlikehold av 380mm kanonen, Forsvarsbygg har ansvar for vedlikehold av bunkere, bygninger, skinnegangen til ammunisjonsjernbanen og uteområdet forøvrig. Vest-Agder-museet har ansvar for formidling av anlegget, drift av eget publikumsmottak og rullende materiell på ammunisjonsjernbanen. Museet har videre ansvar for oppfølging av skoler m.v.
Vest-Agder-museet og Stiftelsen Kristiansand kanonmuseum har brukt store beløp de siste årene knyttet til reetablering av ammunisjonsjernbanen, istandsetting av bunkere, etablering av nye utstillinger og bygging av nytt publikumsbygg/publikumsmottak. I tillegg har nevnte to skaffet midler til istandsetting av anlegg som egentlig er Forsvarets museer sitt ansvar.
Vest-Agder-museet har vurdert de ulike alternativene for fremtidig organisering. Vi mener alternativ 1, at Forsvarsbygg fortsatt er ansvarlig men at tilskudd økes slik at vedlikehold kan utføres på et forsvarlig nivå, er det beste. Dette gjør også at en kan bygge videre på, og utnytte, etablert kompetanse knyttet til istandsetting og vedlikehold av anlegget og ivaretakelse av anleggets kulturhistoriske verdier.
Rapporten diskuterer «kostnadsdekkende leie». Møvik fort er regulert til friluftsområde og er i dag fritt tilgjengelig, med unntak av bunkere tilrettelagt for publikum og adkomst dit. Dette betyr at inntjeningspotensialet er svært begrenset sett i relasjon til kostnadene knyttet til vedlikehold. Museets formidling av området forutsetter at Forsvarsbygg og Forsvarets museer dekker vedlikehold innenfor sine ansvarsområder. I fremtiden må dette også skje i større grad enn i dag. Museets inntjening dekker på langt nær kostnadene ved formidlingen. Formidlingen ved fortet støttes opp av tilskudd fra Agder fylkeskommune og Kristiansand kommune.
Rapporten viser flere steder til en vurdering av om bl.a. Møvik fort bør overdras til Vest-Agder-museet og ansvar for finansiering av FDVU overføres Kulturdepartementet (omtales bl.a. under «fremtidig alternativ 2») En slik løsning må forutsette:
En styrke ved dagens ordning er tilgang på nødvendig kompetanse og erfaring knyttet til FDV på denne type anlegg. Museet vil oppfordre til at anlegg av nasjonal betydning som eventuelt skal overføres Kulturdepartementet, museer eller andre, fortsatt får tilgang til og an nye godt av denne kompetansen.
Rapporten slår fast at forvaltning, drift og vedlikehold av festningsanleggene er et statlig ansvar. Dette er også forankret i sektorprinsippet innen norsk kulturminneforvaltning. Med dette som bakgrunn må det legges til grunn at en økning i tilskudd/finansiering av FDV(U) må komme fra statlig nivå. Det synes ikke realistisk med økte tilskudd fra kommune(r) eller fylkeskommune til dette formål.
Vest-Agder-museet ber om å bli involvert, sammen med Kristiansand kommune, Agder fylkeskommune og Stiftelsen Kristiansand kanonmuseum, hvis en videre diskusjon/utredning knyttet til alternativ 2 (overføring av Møvik fort til Kulturdepartementet/det nasjonale museumsnettverket/Vest-Agder-museet) blir aktuell.
Vi ønsker arbeidsgruppa og departementet lykke til videre med et viktig arbeid.