MF vitenskapelig høyskole takker for invitasjonen til å bidra i høringen om endringer i Universitets- og høyskoleloven.
Vi ønsker å komme med innspill på følgende punkter:
Vi ønsker å komme med innspill på følgende punkter:
Kap. 2 – Vurdering og sensur
Vi viser til punkt 2.4. hvor departementet uttaler et ønske om endringer i kravet om to sensorer og om riktig innslagspunkt på studiepoeng. Her vurderer vi at et innslagspunkt på 20 studiepoeng er mer hensiktsmessig enn 15, med tanke på å ikke fordyre driften av våre deltidsstudier.
Kap. 3 – Midlertidige ansettelser
Vi viser til punkt 3.4 hvor departementet uttaler at en ønsker å begrense åremålsperioden for postdoktorer til bare én periode (endring av §6-5 tredje ledd).
Vi legger til grunn for høringsuttalelsen – og for vårt virke – at akademia er en internasjonal arena. Vi støtter konklusjonene fra møtet i Rådet for den Europeiske Union 28. mai 2021. [1] Der fremheves viktigheten av felles rammeverk, sammenliknbare data om forskningssystemet og interoperabilitet på tvers av landegrenser for at forskning skal være en attraktiv karrierevei i det «nye» europeiske forskningsområdet – ERA (se bl.a. punktene 8, 11, 21, 27). På denne bakgrunnen vil vi fraråde forslag som gjør at rekrutteringsstillinger i Norge vil komme til å avvike fra det som er allerede etablerte normer internasjonalt.
For at stillinger i norsk akademia fortsatt skal være attraktive, mener vi at vår postdoktor-ordning må være gjenkjennelig for både nasjonale og internasjonale søkere. Vi anbefaler følgelig at postdoktorperioden ikke begrenses til kun ett åremål, men at denne stillingstypen kan være mer mangfoldig. Postdoktorer bør fortsatt kunne ansettes i en periode fra 2-4 år, og man bør kunne ha flere perioder som postdoktor dersom man kommer fra en annen institusjon, særlig internasjonalt.
Videre viser vi til punkt 3.4. hvor departementet uttaler at en ønsker å oppheve §6-6 om særregler for visse type bistillinger. MF opplever det som en fordel å ha fleksibiliteten som ligger i denne type bistillinger. Vi ser derfor ikke at det er behov for endringer i disse bestemmelsene.
Vi legger til grunn for høringsuttalelsen – og for vårt virke – at akademia er en internasjonal arena. Vi støtter konklusjonene fra møtet i Rådet for den Europeiske Union 28. mai 2021. [1] Der fremheves viktigheten av felles rammeverk, sammenliknbare data om forskningssystemet og interoperabilitet på tvers av landegrenser for at forskning skal være en attraktiv karrierevei i det «nye» europeiske forskningsområdet – ERA (se bl.a. punktene 8, 11, 21, 27). På denne bakgrunnen vil vi fraråde forslag som gjør at rekrutteringsstillinger i Norge vil komme til å avvike fra det som er allerede etablerte normer internasjonalt.
For at stillinger i norsk akademia fortsatt skal være attraktive, mener vi at vår postdoktor-ordning må være gjenkjennelig for både nasjonale og internasjonale søkere. Vi anbefaler følgelig at postdoktorperioden ikke begrenses til kun ett åremål, men at denne stillingstypen kan være mer mangfoldig. Postdoktorer bør fortsatt kunne ansettes i en periode fra 2-4 år, og man bør kunne ha flere perioder som postdoktor dersom man kommer fra en annen institusjon, særlig internasjonalt.
Videre viser vi til punkt 3.4. hvor departementet uttaler at en ønsker å oppheve §6-6 om særregler for visse type bistillinger. MF opplever det som en fordel å ha fleksibiliteten som ligger i denne type bistillinger. Vi ser derfor ikke at det er behov for endringer i disse bestemmelsene.
Kap 4 – Nedleggelse av studiesteder og avvikling av sentrale profesjonsfag
Vi viser til punkt 4.4. hvor departementet foreslår at nedleggelse av studiesteder og avvikling av sentrale profesjonsfag med stor regional betydning skal avgjøres av Kongen i statsråd. MF støtter ikke dette forslaget og fremhever viktigheten av institusjonens autonomi.
Kap. 8 – Fusk
Vi viser til punkt 8.4. og støtter departementets forslag om å ikke definere begrepet fusk i loven, men at det gjennom Universitets- og høgskolerådet samarbeides om å få en felles forståelse for hva fusk er hos institusjonene slik at det blir mest mulig lik praksis.
MF vitenskapelig høyskole
Brevet er elektronisk godkjent og derfor ikke signert.
[1] Konklusjoner fra møte 28. Mai 2021: Deepening the European Research Area : Providing researchers with attractive and sustainable careers and working conditions and making brain circulation a reality
MF vitenskapelig høyskole
Brevet er elektronisk godkjent og derfor ikke signert.
[1] Konklusjoner fra møte 28. Mai 2021: Deepening the European Research Area : Providing researchers with attractive and sustainable careers and working conditions and making brain circulation a reality