Econa er en arbeidstagerorganisasjon med nærmere 30 000 økonomer med høyere utdannelse som medlemmer, og takker for muligheten til å delta i høringen.
Econa hilser velkommen forskriftsendringen som departementet har sendt på høring. Høringsforslaget er en oppfølging av et enstemmig stortingsvedtak etter Innst. 361 S (2021–2022) jf Dok 8:203 S (2021-2022) om å ta sosialt ansvar og hjelpe folk med gjeldsproblemer gjennom en styrking og utvidelse av gjeldsregisteret.
Høringsnotatet redegjør for at forslaget vil være en fordel både for husholdningene som helhet, husholdninger som er utsatt for gjeldsproblemer og for finansnæringen. Econa deler denne oppfatningen, og vil derfor imøtese en hurtig gjennomføring av forskriftsendringen.
Pantesikret gjeld på om lag 270 mrd. kroner, eller om lag 10 pst. av samlet boliglånsmasse, innehas av offentlige låneinstitusjoner som ikke er finansforetak og dermed ikke har plikt til å rapportere til gjeldsinformasjonsforetak. Dette gjelder eksempelvis Husbanken og Statens pensjonskasse. Departementet skriver i høringsnotatet at det vurderer å komme tilbake med lovendringsforslag slik at også slike institusjoner kan bli inkludert. Econa mener at slike institusjoner helt klart bør inkluderes, og vil oppfordre departementet til raskt å fremme lovendringsforslag som utvider rapporteringsplikten til å omfatte slike institusjoner.
Econa hilser velkommen forskriftsendringen som departementet har sendt på høring. Høringsforslaget er en oppfølging av et enstemmig stortingsvedtak etter Innst. 361 S (2021–2022) jf Dok 8:203 S (2021-2022) om å ta sosialt ansvar og hjelpe folk med gjeldsproblemer gjennom en styrking og utvidelse av gjeldsregisteret.
Høringsnotatet redegjør for at forslaget vil være en fordel både for husholdningene som helhet, husholdninger som er utsatt for gjeldsproblemer og for finansnæringen. Econa deler denne oppfatningen, og vil derfor imøtese en hurtig gjennomføring av forskriftsendringen.
Pantesikret gjeld på om lag 270 mrd. kroner, eller om lag 10 pst. av samlet boliglånsmasse, innehas av offentlige låneinstitusjoner som ikke er finansforetak og dermed ikke har plikt til å rapportere til gjeldsinformasjonsforetak. Dette gjelder eksempelvis Husbanken og Statens pensjonskasse. Departementet skriver i høringsnotatet at det vurderer å komme tilbake med lovendringsforslag slik at også slike institusjoner kan bli inkludert. Econa mener at slike institusjoner helt klart bør inkluderes, og vil oppfordre departementet til raskt å fremme lovendringsforslag som utvider rapporteringsplikten til å omfatte slike institusjoner.