Dato: 13.09.2022 Hamar bispedømmeråd har i sitt møte 13.09.2022, saksnr. 63/22, fattet følgende enstemmige vedtak i sak om høring om endringer i gravplassloven: "Hamar bispedømmeråd slutter seg til stiftsdirektørens forslag til svar på høringen, med de endringer som framkom under møtets behandling. Stiftsdirektøren gis fullmakt til å avgi høringssvar iht. dette." DEL 1 – Digital gravferdsmelding (DG) I det følgende gjennomgås departementets høringsspørsmål. Nummereringen følger tilsvarende nummerering i høringsnotatet. 3 – Innledende rettslige vurderinger Høringssvar : Hamar bispedømmeråd har ingen innvendinger til det rettstekniske valget. 4 – Oppgaveplassering. Hjemmel til å behandle personopplysninger a) Om kommunens oppgave i konfliktsaker Høringssvar : Hamar bispedømmeråd ser positivt på at denne funksjonaliteten kan være en integrert del av systemet for digital gravferd. b) Om integrering i DG av valg av seremoni mv. Høringssvar : Hamar bispedømmeråd ønsker sterkt at valg av seremoni skal inngå i et helhetlig system for gravferdsmelding. Det vil gjøre oppgavene knyttet til gravferden enklere for de pårørende, samt bidra til ytterligere effektivisering for gravplassforvaltningen hvor man kan unngå dobbeltarbeid og sikre god informasjonsflyt. Vi forutsetter at systemet vil ha tilstrekkelig sikkerhet til at personopplysninger ikke kommer uvedkommende til hende. Bispedømmerådet vil samtidig peke på viktigheten av at det er fysiske møtepunkter mellom pårørende og f.eks. presten før gravferd holdes. c) Personvern knytta til seksuell orientering Høringssvar : Dette anses som mest en juridisk avklaring. Hamar bispedømmeråd har ingen kommentar til departementets vurdering, men bispedømmerådet er opptatt av at folk som er gjenstand for forfølgelse og trakassering skal ha et nødvendig vern. d) Ny § 23 b i gravplassloven Høringssvar: Hamar bispedømmeråd har ingen kommentarer til lovtekstforslaget 5. Utvidet tilgang til taushetspliktige opplysninger i Folkeregisteret Gravplassloven § 23 fjerde ledd. Høringssvar: Hamar bispedømmeråd har ingen kommentarer til lovtekstforslaget 6. Unntak fra taushetsplikt for deling av data Ny § 23 b tredje ledd Høringssvar: Hamar bispedømmeråd har ingen kommentarer til lovtekstforslaget. 7. Definisjon av hvem som er «samboer» etter gravplassloven Høringssvar: Hamar bispedømmeråd støtter behovet for å definere tydeligere hva som menes med «samboer» i gravplasslovgivningen. Bispedømmerådet uttrykket stor usikkerhet hvorvidt departementets forslag til endring i tilstrekkelig grad bidrar til å skape tydeliggjøring. Lovteksten kan tolkes som at setning to kun bidrar til å forsterke setning en knytta til ekteskapsliknende forhold. Bispedømmerådet anser videre at felles barn, eller ventende barn, ikke nødvendigvis medfører at noen har et "ekteskapsliknende forhold", hvis man ikke også har levd sammen en stund. I alle fall i den forstand at man da automatisk skal ha forrang for (voksne) barn fra tidligere forhold. Bispedømmerådet ber derfor departementet vurdere om man kan finne andre formuleringer som balanserer dette bedre. Bruk av digital gravferdsmelding kan medvirke til å flere velger å avgi erklæring på forhånd om hvem som skal stå for gravferden. 8. Oppheve kravet om melding til politiet før kremering? Høringssvar: Hamar bispedømmeråd støtter ikke opphevelse av gravplasslovens § 10 tredje ledd om varsling til politiet. Denne lovregelen gir trygghet for krematorieeier for at det er politiets ansvar å beslutte utsettelse av kremasjon hvis det er behov for sakkyndig likundersøkelse. DEL 2 Andre regelendringer 9. Kommunens rolle ved vesentlig endring av gravplass Høringssvar: Hamar bispedømmeråd er enige i endringsforslaget, og ønsker samtidig en tilføyelse til lovteksten. Flere gravplasser ligger på kirkens tomt, ofte ved vernede kirker og gjerne delvis på fredet grunn. I disse tilfellene bør kirken ha mulighet til å øve påvirkning. Gjennom bortfallet av byggeforbudet innenfor 60 meter fra kirkebygget, og statsforvalterens overtakelse av myndighet for gravplass fra bispedømmerådene, har kirken sin styringsrett over kirketomt blitt mer uklar. Vi ber om at biskopen skal få anledning til å uttale seg i slike saker. Bispedømmerådet foreslår følgende endring: «Anlegg, utvidelse eller nedleggelse av gravplass og bygninger på gravplass kan ikke skje uten etter tilslutning fra kommunen og med tillatelse fra statsforvalteren. Annen vesentlig endring av gravplass og bygninger på gravplass kan ikke skje uten etter tillatelse fra statsforvalteren. Statsforvalteren kan sette vilkår for tillatelsen. Der gravplass også er kirketomt, skal saken på forhånd legges fram for uttalelse til det organ Kirkemøtet avgjør». 10. Hvem som fremmer budsjettforslag Høringssvar: Hamar bispedømmeråd er enige i endringsforslaget. 11. Fristen for å gjennomføre kremering Høringssvar: Hamar bispedømmeråd er enige i endringsforslaget. 12. Gravminne når legemet er donert til undervisning og forskning Høringssvar: Hamar bispedømmeråd er enige i endringsforslaget. Barne- og familiedepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
