Dato: 19.06.2022 Rovviltets Røst sitt høringssvar om lisensfellingsperioden på jerv. Ang forslag i tilknytning til lisensfellingsperiodens lengde for jerv, og eventuell endring i forskrift 18. mars 2005 nr. 242 om forvaltning av rovvilt (rovviltforskriften) ønsker Rovviltets Røst alternativ 1 : § 10 femte ledd bokstav b blir værende som i dag, altså lisensfellingsperiode for jerv i perioden fra 10. september til og med 15. februar. Den faglige vurderingen fra Miljødirektoratet og rapporten av NINA i forbindelse med oppdraget, viser at det ikke finnes nok sikker kunnskap om hvordan jervevalpene vil bli påvirket dersom lisensfellingsperioden blir utvidet. Det finnes for øvrig noen indikasjoner på jervevalpers adferd og levevis slik som valpenes utvandring, vekt og tiden de er sammen med jervemor. Selv om det gjennomsnittlige fødselstidspunktet viser at en del valper vandrer ut fra reviret rundt 15 september er det også registrert valper som blir i reviret lenger. Det er i tillegg også dokumentert at mor tilbringer over halvparten av tiden sammen med valpene 20 august. Hvor avhengig valpene er av mor på dette tidspunktet er usikkert. Det viser seg også at hannvalpene ikke har nådd voksenvekt den 20 august da det er stor variasjon på fødselstidspunktet. Sannsynligheten for negativ påvirkning på valpene er større jo tidligere lisensfellingsperioden starter, og vi kommer dermed inn på de dyreetiske utfordringene dette vil føre med seg for de valpene som er født sent. (i mars) Rovviltets Røst er også av den oppfatning at Naturmangfoldlovens § 9 - "føre-var-prinsippet" må komme til anvendelse her mtp usikkerheten om jervevalpenes overlevelsesevne. At bestanden av jerv ligger over bestandsmålet skal ikke være grunn nok til å gjennomføre slike tiltak som går ut over dyrevelferden. Norge liker å kalle seg et land som tar dyrevelferd på alvor, og da må vi også vise det i praksis ved å ikke utvide lisensfellingsperioden på jerv så lenge usikkerheten rundt det dyreetiske er så stor. Vi finner det samtidig nødvendig å minne om at jerv er en norsk ansvarsart. Således burde man istedet utrede muligheten for å øke bestandsmålet, fremfor å diskutere muligheten for ytterligere utvidet lisensfellingsperiode. Klima- og miljødepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
