Redd Ullevål sykehus og redd Rikshospitalet
Kjerkhols og regjeringens ønske om å legge ned Ullevål er et svik mot vanlige folks behov for helsehjelp i Oslo, svik mot hele landets behov for spesialsykehus, svik mot psykiatriens behov, svik mot helsearbeiderne som prøver å gjøre en god jobb, svik mot beredskapsbehov i landet og svik mot befolkningen i framtida.
Regjeringen vil flytte Oslo Universitetssykehus fra den store tomta på Ullevål til den trange tomta til Rikshospitalet på Gaustad ved å rive noen av de ganske nye byggene der og bygge nye høyblokker.
Rikshospitalet er et spesialistsykehus som er av avgjørende betydning for det medisinske tilbudet i hele landet. Spesielle sykdommer som ikke kan ivaretas på lokale sykehus rundt om i landet, blir behandlet der. Ved at Ullevål legges ned, blir denne funksjonen fortrengt.
Kjerkhols ord om at landet ikke har råd til å bruke mer penger på sykehus i osloregionen, samtidig som hun sier at Oslo trenger bedre sykehus, mangler grunnlag. Nybygging på Gaustad blir veldig mye dyrere enn rehabilitering og nybygging på Ullevål, og går dessuten utover hele landets behov for spesialsykehus. Det er snakk om over 50 milliarder kroner. Ved rehabilitering av Ullevål er det ikke snakk om slike summer. Nytt klinikkbygg på Ullevål vil koste 5 milliarder. Rapporten Sykehusplaner for Oslo konkluderer med at Utbygging på Ullevål vil være et bedre alternativ og vil bli 20 milliarder rimeligere. Det vil gi en raskere løsning for pasientene, åpne for at Aker blir lokalsykehus for hele Groruddalen, sikre utnyttelse av funksjonelle sykehusbygg, gi god plass for fremtidens OUS og sikre bedre økonomi for Helse Sør Øst.
Utgiftene til renter og avdrag når byggingen kommer i gang, skal tas fra driftsbudsjettet for pasientrettet virksomhet. Dette vil nødvendigvis gå ut over tilbudet til pasientene.
På Ullevål er det 110 000 m2 som er i god stand, mens det er planlagt rivning av relativt nye bygninger, 30 000 m2, på Rikshospitalet. Rivningen og nybyggingen på Rikshospitalet skal foregå på alle kanter av dagens bygningsmasse og i atrier og på tak. Pasienter og helsepersonell må holde til på en byggeplass i 10-12 år. Noe av virksomheten vil bli presset ut i denne perioden. Redusert aktivitet vil også medføre reduserte inntekter. Ved rehabiliteringen av Ullevål er det mulig å oppgradere eldre bygg og bygge nye bygg på ledige områder uten at det vil påvirke virksomheten til sykehuset i særlig grad.
Ullevål er den ideelle sykehustomta, nok plass for fremtidige behov. Tomta til sykehuset ble skaffet til veie for over 100 år siden i pandemitid. Både spanskesyken og tuberkulosen hadde herjet. Oslo er heldig som har en slik velegnet tomt til sykehus, som gjør det mulig å opprettholde full drift mens nye bygg blir oppført uten vesentlig belastning på omkringliggende bygninger.
Ullevåltomta er også spesielt godt egnet fordi det er god tilgang til sykehuset fra øst, sør, vest og nord i byen. På Gaustad vil det kun være tilgang fra en flaskehals av en tilkjøring fra sør hvor også tilkjøring fra ringveien må inn.
Avstanden mellom bygningene gjør Ullevål sykehus spesielt egnet til å håndtere pandemier uten at det blir unødig reduksjon av tilbudet til andre pasienter. I høyhusene som er planlagt på Gaustad, vil det være vanskelig å isolere alvorlig smitte, særlig når den har et stort omfang. De mange plasskrevende heisene som trengs i et slikt bygg, ville være en kilde til smittespredning. Det kunne bli nødvendig å velge mellom pasienter med pandemisk sykdom og andre pasienter. Resultatet kunne - til tross for stor innsats fra leger og annet helsepersonell - bli katastrofalt. Et sykehus som ikke kan håndtere en slik situasjon må unngås for en hver pris.
Ullevål sykehus har en godt organisert og velfungerende akutt- og traumeavdeling, som er i stand til å håndtere mange pasienter samtidig, slik det forekommer ved store ulykker og katastrofer. Det så vi 22.7.2011 da sykehuset gjorde en fantastisk jobb. Dette fagmiljøet vil bli splittet opp mellom Rikshospitalet og Aker og redusert med planene for nedlegging av Ullevål. Dette vil redusere beredskapen i landet vårt alvorlig.
Planer innebærer at psykiatrien mister de flotte områdene på det fredede gamle Gaustad, og blir henvist til høyhustilværelse nær Sinsenkrysset på Aker.
De negative miljømessige aspektene ved nybyggingen på Gaustad er mange. Det vil ødelegge for tilgangen til marka og høyhusene vil skjemme de fredede områdene. Rivning av relativt nye bygg er heller ikke særlig bærekraftig. At det er planlagt landingsplass for helikoptrene tett inntil prematuravdelingen, er utrolig. Disse barna trenger absolutt ro.
Å legge ned Ullevål sykehus fordi tomteprisene er høye i Oslo, vil være å sette til side befolkningens behov for sykehuskapasitet nå, de neste 15 åra og om hundre år. Velferden og sikkerheten til befolkningen i en hel by nå må da være viktigere. At Ullevål-tomta også kan brukes til boliger, må være underordnet det faktum at det er mye vanskeligere å finne egnede tomter for store sykehus, mens boliger kan bygges på både store og små tomter og over hele byen. Det var forutseende politikere som for hundre år siden sikret en tomt som har dekket et viktig behov i hundre år og som kan dekke det i hundre år til. Det vil være et alvorlig misgrep dersom denne tomten blir solgt eller brukt til noe annet enn det den i dag er regulert til.
Regjeringen handler mot fagforeningenes, Bystyrets og oslobefolkningens vilje
Kjerkhols og regjeringens ønske om å legge ned Ullevål er et svik mot vanlige folks behov for helsehjelp i Oslo, svik mot hele landets behov for spesialsykehus, svik mot psykiatriens behov, svik mot helsearbeiderne som prøver å gjøre en god jobb, svik mot beredskapsbehov i landet og svik mot befolkningen i framtida.
Regjeringen vil flytte Oslo Universitetssykehus fra den store tomta på Ullevål til den trange tomta til Rikshospitalet på Gaustad ved å rive noen av de ganske nye byggene der og bygge nye høyblokker.
Rikshospitalet er et spesialistsykehus som er av avgjørende betydning for det medisinske tilbudet i hele landet. Spesielle sykdommer som ikke kan ivaretas på lokale sykehus rundt om i landet, blir behandlet der. Ved at Ullevål legges ned, blir denne funksjonen fortrengt.
Kjerkhols ord om at landet ikke har råd til å bruke mer penger på sykehus i osloregionen, samtidig som hun sier at Oslo trenger bedre sykehus, mangler grunnlag. Nybygging på Gaustad blir veldig mye dyrere enn rehabilitering og nybygging på Ullevål, og går dessuten utover hele landets behov for spesialsykehus. Det er snakk om over 50 milliarder kroner. Ved rehabilitering av Ullevål er det ikke snakk om slike summer. Nytt klinikkbygg på Ullevål vil koste 5 milliarder. Rapporten Sykehusplaner for Oslo konkluderer med at Utbygging på Ullevål vil være et bedre alternativ og vil bli 20 milliarder rimeligere. Det vil gi en raskere løsning for pasientene, åpne for at Aker blir lokalsykehus for hele Groruddalen, sikre utnyttelse av funksjonelle sykehusbygg, gi god plass for fremtidens OUS og sikre bedre økonomi for Helse Sør Øst.
Utgiftene til renter og avdrag når byggingen kommer i gang, skal tas fra driftsbudsjettet for pasientrettet virksomhet. Dette vil nødvendigvis gå ut over tilbudet til pasientene.
På Ullevål er det 110 000 m2 som er i god stand, mens det er planlagt rivning av relativt nye bygninger, 30 000 m2, på Rikshospitalet. Rivningen og nybyggingen på Rikshospitalet skal foregå på alle kanter av dagens bygningsmasse og i atrier og på tak. Pasienter og helsepersonell må holde til på en byggeplass i 10-12 år. Noe av virksomheten vil bli presset ut i denne perioden. Redusert aktivitet vil også medføre reduserte inntekter. Ved rehabiliteringen av Ullevål er det mulig å oppgradere eldre bygg og bygge nye bygg på ledige områder uten at det vil påvirke virksomheten til sykehuset i særlig grad.
Ullevål er den ideelle sykehustomta, nok plass for fremtidige behov. Tomta til sykehuset ble skaffet til veie for over 100 år siden i pandemitid. Både spanskesyken og tuberkulosen hadde herjet. Oslo er heldig som har en slik velegnet tomt til sykehus, som gjør det mulig å opprettholde full drift mens nye bygg blir oppført uten vesentlig belastning på omkringliggende bygninger.
Ullevåltomta er også spesielt godt egnet fordi det er god tilgang til sykehuset fra øst, sør, vest og nord i byen. På Gaustad vil det kun være tilgang fra en flaskehals av en tilkjøring fra sør hvor også tilkjøring fra ringveien må inn.
Avstanden mellom bygningene gjør Ullevål sykehus spesielt egnet til å håndtere pandemier uten at det blir unødig reduksjon av tilbudet til andre pasienter. I høyhusene som er planlagt på Gaustad, vil det være vanskelig å isolere alvorlig smitte, særlig når den har et stort omfang. De mange plasskrevende heisene som trengs i et slikt bygg, ville være en kilde til smittespredning. Det kunne bli nødvendig å velge mellom pasienter med pandemisk sykdom og andre pasienter. Resultatet kunne - til tross for stor innsats fra leger og annet helsepersonell - bli katastrofalt. Et sykehus som ikke kan håndtere en slik situasjon må unngås for en hver pris.
Ullevål sykehus har en godt organisert og velfungerende akutt- og traumeavdeling, som er i stand til å håndtere mange pasienter samtidig, slik det forekommer ved store ulykker og katastrofer. Det så vi 22.7.2011 da sykehuset gjorde en fantastisk jobb. Dette fagmiljøet vil bli splittet opp mellom Rikshospitalet og Aker og redusert med planene for nedlegging av Ullevål. Dette vil redusere beredskapen i landet vårt alvorlig.
Planer innebærer at psykiatrien mister de flotte områdene på det fredede gamle Gaustad, og blir henvist til høyhustilværelse nær Sinsenkrysset på Aker.
De negative miljømessige aspektene ved nybyggingen på Gaustad er mange. Det vil ødelegge for tilgangen til marka og høyhusene vil skjemme de fredede områdene. Rivning av relativt nye bygg er heller ikke særlig bærekraftig. At det er planlagt landingsplass for helikoptrene tett inntil prematuravdelingen, er utrolig. Disse barna trenger absolutt ro.
Å legge ned Ullevål sykehus fordi tomteprisene er høye i Oslo, vil være å sette til side befolkningens behov for sykehuskapasitet nå, de neste 15 åra og om hundre år. Velferden og sikkerheten til befolkningen i en hel by nå må da være viktigere. At Ullevål-tomta også kan brukes til boliger, må være underordnet det faktum at det er mye vanskeligere å finne egnede tomter for store sykehus, mens boliger kan bygges på både store og små tomter og over hele byen. Det var forutseende politikere som for hundre år siden sikret en tomt som har dekket et viktig behov i hundre år og som kan dekke det i hundre år til. Det vil være et alvorlig misgrep dersom denne tomten blir solgt eller brukt til noe annet enn det den i dag er regulert til.
Regjeringen handler mot fagforeningenes, Bystyrets og oslobefolkningens vilje