1. Jeg er motstander av statlig regulering av Nye Rikshospitalet/Gaustad da det er Stortinget som skal vedta bruken av statens midler. Det må skje på et forsvarlig beslutningsgrunnlag, og denne saken er ikke godt nok utredet. Den er kun belyst av styret selv i OUS. Tomten på RH/Gaustad er for liten og grunnet fremtidige pandemier, vil det kunne bli nye regler som stenger for muligheten av å kunne bygge i høyden slik OUS ønsker.
2. Demokratiet om endringer av sykehusstrukturen i hele Oslo-området er tilsidesatt. Det er svært alvorlig at Oslo kommune og byens folkevalgte er satt ut av spill.
3. Regjeringen har utredningsplikt, og den er forsømt.
4. Det er ikke blitt lyttet til fagfolks faktafremleggelser. De får heller ikke svar fra OUS eller HSØ på sine advarsler.
5. Man har i stedet valgt å legge ned Norges største og beste akuttsykehus, Ullevål, som også har det beste traumemiljøet som det har tatt årevis å bygge opp. Det er svært uheldig å splitte opp skadetilfellene på de andre enhetene, først og fremst Rikshospitalet og psykiatrien på Gaustad.
6. Bydel Vestre Aker har verken kapasitet eller kompetanse til å måtte ta imot pasienter ved nedleggelse av Gaustad sykehus slik det nå planlegges for.
7. Ullevål sykehus har ca 110.000 kvm bygg som er i god stand. I tillegg vil Ullevål få et nytt, stort og moderne klinikkbygg innerst på den 300 dekar store tomten.
8. Regjeringens forslag om ny sykehusstruktur for Oslo kan koste over 50 milliarder kroner. Man planlegger at sykehuset skal betale tilbake et lån med renter, gjennom reduserte driftskostnader. Men det vil kreve stor nedbemanning, lavere sengekapasitet og vil svekke helsetjenestetilbudet til byens befolkning.
9. Det som nå må fremmes er:
* Lokalsykehus for Aker
* Videreføring av Rikshospitalet
* Fornyelse av Ullevål sykehus
* Opprustning av Gaustad psykiatriske
Økonomien, fagmiljøene, pasientene og miljøet vil være best tjent med det! Det er ingen skam å snu!
2. Demokratiet om endringer av sykehusstrukturen i hele Oslo-området er tilsidesatt. Det er svært alvorlig at Oslo kommune og byens folkevalgte er satt ut av spill.
3. Regjeringen har utredningsplikt, og den er forsømt.
4. Det er ikke blitt lyttet til fagfolks faktafremleggelser. De får heller ikke svar fra OUS eller HSØ på sine advarsler.
5. Man har i stedet valgt å legge ned Norges største og beste akuttsykehus, Ullevål, som også har det beste traumemiljøet som det har tatt årevis å bygge opp. Det er svært uheldig å splitte opp skadetilfellene på de andre enhetene, først og fremst Rikshospitalet og psykiatrien på Gaustad.
6. Bydel Vestre Aker har verken kapasitet eller kompetanse til å måtte ta imot pasienter ved nedleggelse av Gaustad sykehus slik det nå planlegges for.
7. Ullevål sykehus har ca 110.000 kvm bygg som er i god stand. I tillegg vil Ullevål få et nytt, stort og moderne klinikkbygg innerst på den 300 dekar store tomten.
8. Regjeringens forslag om ny sykehusstruktur for Oslo kan koste over 50 milliarder kroner. Man planlegger at sykehuset skal betale tilbake et lån med renter, gjennom reduserte driftskostnader. Men det vil kreve stor nedbemanning, lavere sengekapasitet og vil svekke helsetjenestetilbudet til byens befolkning.
9. Det som nå må fremmes er:
* Lokalsykehus for Aker
* Videreføring av Rikshospitalet
* Fornyelse av Ullevål sykehus
* Opprustning av Gaustad psykiatriske
Økonomien, fagmiljøene, pasientene og miljøet vil være best tjent med det! Det er ingen skam å snu!