Fransk spesialist på infeksjonssykdommer Christian Perronne har ledet Kommisjonen for smittsomme sykdommer i Høyrådet for folkehelse og konsulterte forskjellige franske regjeringer i 15 år om helsenødsituasjoner og epidemier. Videre var han styreleder for den franske nasjonale tekniske rådgivende gruppen av eksperter på immunisering, og ledet derfor fransk vaksinasjonspolitikk. Han har også vært visepresident for en gruppe som gir råd til WHO om vaksinasjon i euroregionen, inkludert Russland, sentralasiatiske republikker, Tyrkia og Israel. Samlet sett har han lang erfaring med epidemier og vaksinasjon. Han presenterte parlamentet to hovedbudskap: Vitenskapen er blitt hånet og folks rettigheter er blitt hånet. Professor Perronne sier at vitenskapen ble tilsidesatt fordi alle beslutningene som ble tatt var basert på ekspertuttalelser som har store interessekonflikter med den farmasøytiske industrien. Når beslutninger tas, gir de null vitenskapelige referanser. Han ba presidenten for det vitenskapelige rådet ved Elysee om en debatt, men ble nektet. Professoren sier at han er veldig komfortabel med å si de tingene han sier fordi han har kjempet i franske medier i to år og skrevet to bøker, men aldri blitt bestridt på vitenskapelig grunnlag. Han sier at det eneste argumentet folk kaster mot ham er at han er en konspirasjonsteoretiker fordi de ikke har noe annet argument. Han fortsetter med å liste opp den vitenskapelige svindelen vi har vært vitne til. Publikasjoner i verdens største tidsskrifter var uredelige. The Lancet prøvde å diskreditere Chloroquine da lobbyister betalte et team for å utgi en uredelig studie. Så var det en artikkel i British Medical Journal (BMJ) som viste at en del av Pfizer-studiene, for å få autorisasjon, var uredelig. BMJ kom knapt med nyhetene i Frankrike, mens Lancet-artikkelen ble mye diskutert. Del Den franske regjeringen, i tillegg til titalls millioner euro de bruker i hovedmediene hvert år, har brukt ytterligere 3 milliarder euro de siste to årene. Dette er visstnok når den franske kassen er tom. Dr. Perronne fortsetter med å si at den største skandalen er at vi har fått troen på at vaksinene er vaksiner. De er ikke det, de virker ikke, de forhindrer ikke overføring og de forhindrer ikke alvorlige utfall. Vi kan se at i de mest vaksinerte landene er 90 % av personene i intensiv og dobbelt- og trippelvaksinert. Det faktum at det ikke forhindrer overføring er et bevis på at dette ikke er vaksiner. Han sier at vi må stoppe galskapen med å ville vaksinere alle for en sykdom som nesten ikke dreper noen og spør hvor er dødsfallene? Mange av tallene har blitt blåst opp med PCR-testen som er forsterket over det som er vitenskapelig godkjent. Vi har blåst opp antallet dødsfall når folk kommer til sykehus for andre ting. Hvis de testet positivt, sa vi at de døde av Covid da de døde av andre ting. Det som sjokkerte ham enormt, som vaksinespesialist, var at vaksiner normalt tar 10 år å bli godkjent. Det tar normalt 10 år med kommersiell bruk før det er godkjent for gravide, men med denne vaksinen var det noen måneder. Han er sjokkert over fraværet av vitenskapelige studier for disse beslutningene. Regjeringer sier at du tar 3 doser, deretter 4, 5, 6, 7 med null vitenskapelige data for å støtte dette. European Medicines Agency innrømmet til og med at de ikke kjente til den fulle sammensetningen av vaksinene, men godkjente det likevel. Professoren gikk videre til vaksineskader og dødsfall. Han sa at det har vært 36 000 dødsfall i Europa og 25 000 i USA, inkludert hundrevis av idrettsutøvere. Flere og flere onkologer i USA viser en økning i kreftdødsfall etter vaksinasjon. Han sier at det beste eksemplet er at de landene som ikke vaksinerte eller sluttet å vaksinere, er landene der pandemien er over, f.eks. India. Til slutt sier han at alt dette har vært ulovlig. Nødbrukstillatelse kan kun oppnås hvis det er påvist at det ikke finnes effektive behandlinger. Det er hundrevis av studier, fra India og andre land som viser at det finnes effektive behandlinger. Videre er vi fortsatt i fase 3 av forsøkene, og i henhold til internasjonale traktater, inkludert Nürnburg-koden, er det forbudt å påtvinge et eksperimentelt produkt et individ. Parlamentarikere kan bli personlig tiltalt i henhold til folkeretten dersom de stemmer for obligatoriske vaksinasjoner av en eksperimentell vaksine. Dr Perronne konkluderte med å si at det er barn som dør av vaksinen og mer enn barn som dør av Covid fordi det er praktisk talt null dødsfall av Covid hos barn. Han har personlig sett en 17 år gammel og 20 år gammel jente som døde 8 dager etter vaksinen av hjerteinfarkt. Aldri i karrieren har han sett et hjerteinfarkt eller lungeemboli ved 20 års alder. Han ber om moratorium for disse produktene, som ikke er vaksiner og som ikke ble evaluert på riktig måte.
