Kostnad med rapportering +/- 15000,- ein kostnad som trolig vil stige når ein er "låst" til ein leverandør av utstyr i framtida. Denne er for stor for den minste flåten. Ved ein tilsvarende kostnad for havfiskeflåten hadde rapporterings kostnaden vert på +/- 4 milioner i året (Fiskeri 400 000,- kontra 100 Mil.) I tilegg blir den minste flåten pålagt possisjonsraportering kvar 10 min. mot ein gang i timen for havfiskeflåten. For å dekke inn kostnaden bare til rapportering må det kanskje fiskes for 60 000,- meir pr år.
Ved å sette så lave beløpsgrenser som 200` - 300` - 500` oppnår ein bare att aktiviteten på kysten går ned. Ein unngår å fiske, dette for å ikkje komme opp i dette beløpet. Videre kan det føre til meir skjult/svart omsetning, det motsatte av det som er ønskelig ved innføring av ERS. Det er og uklart kva som skal legges til grunn for ei eventuell beløpsgrense er det raporterings krav når ein overstig denne grensa kvart år? eller er det fiskeriet fra året før som skal legge føringer for dette?
Raportering med ein videreutviklet kystfiskeapp bør være nok for det fleste mindre båter. Rapporteringane enten i ein videre utviklet kysfiskeapp eller i ERS bør forenkles mest mulig. Visst ein må rapportere 8 ganger på 10 timer i tilegg til å drive fiskeri blir rapporteringskrava for strenge. I tilegg er det umulig å overholde tidsfrister på fleire timer i rapporteringa når fisket foregår rett ved land og havn.
Alle som kun fisker på kysten uavhengig av fiskeri inntekt må kunne bruke mobilnettet til rapportering. Dette bør følge fartsområde til den enkelte båt, f eks kystfiske ut til 12 Nm av land. Denne grensa bruker og Safe sea net til Kystverket. Muligvis det er nokre små soner med dårleg mobildekning langs kysten, men i djupe fjorder med høge fjell er det og heilt sikkert områder med sattelitt skygger slik att ein er like langt med dekninga.
I desse urolige tider i verden er det og ein fordel å halde mest mulig av signaler og meldinger innenfor landets grenser og underlagt nasjonal kontroll. Mange i den minste gruppa innenfor fiskeri er tilegg pålagt i forskrift att reder skal være ombord under fiskeri. Det er da og nokre personvernhensyn å ta, før ein kringkaster dette ut i verdensrommet.
Ved å sette så lave beløpsgrenser som 200` - 300` - 500` oppnår ein bare att aktiviteten på kysten går ned. Ein unngår å fiske, dette for å ikkje komme opp i dette beløpet. Videre kan det føre til meir skjult/svart omsetning, det motsatte av det som er ønskelig ved innføring av ERS. Det er og uklart kva som skal legges til grunn for ei eventuell beløpsgrense er det raporterings krav når ein overstig denne grensa kvart år? eller er det fiskeriet fra året før som skal legge føringer for dette?
Raportering med ein videreutviklet kystfiskeapp bør være nok for det fleste mindre båter. Rapporteringane enten i ein videre utviklet kysfiskeapp eller i ERS bør forenkles mest mulig. Visst ein må rapportere 8 ganger på 10 timer i tilegg til å drive fiskeri blir rapporteringskrava for strenge. I tilegg er det umulig å overholde tidsfrister på fleire timer i rapporteringa når fisket foregår rett ved land og havn.
Alle som kun fisker på kysten uavhengig av fiskeri inntekt må kunne bruke mobilnettet til rapportering. Dette bør følge fartsområde til den enkelte båt, f eks kystfiske ut til 12 Nm av land. Denne grensa bruker og Safe sea net til Kystverket. Muligvis det er nokre små soner med dårleg mobildekning langs kysten, men i djupe fjorder med høge fjell er det og heilt sikkert områder med sattelitt skygger slik att ein er like langt med dekninga.
I desse urolige tider i verden er det og ein fordel å halde mest mulig av signaler og meldinger innenfor landets grenser og underlagt nasjonal kontroll. Mange i den minste gruppa innenfor fiskeri er tilegg pålagt i forskrift att reder skal være ombord under fiskeri. Det er da og nokre personvernhensyn å ta, før ein kringkaster dette ut i verdensrommet.