Agder Energi Nett (AEN) støtter forslaget.
AEN mener det er feil at det bare er noen nettselskaper som får økte kostnader til denne oppgaven og at de dermed kommer dårligere ut ift DEA-beregningen. Hvis man sammenligner med en anne oppgave som f.eks. KSU/Utredningsansvaret , som vi får fulll dekning for, ettersom at ikke alle nettselskapene har denne oppgaven. NVE har argumentert for at det er urimelig at dette skal være med i kostnadsgrunnlaget ettersom ikke alle nettselskapene har denne kostnaden. Akkurat samme argumentasjon burde da gjelde for denne ordningen også.
AEN mener at OED må se på hvordan bransjen skal få dekket kostnadene til en systemutvikling for å få overført strømstøtten fra nettselskapene til strømleverandørene som har gjennomfaktureringsavtale.
AEN mener det er feil at det bare er noen nettselskaper som får økte kostnader til denne oppgaven og at de dermed kommer dårligere ut ift DEA-beregningen. Hvis man sammenligner med en anne oppgave som f.eks. KSU/Utredningsansvaret , som vi får fulll dekning for, ettersom at ikke alle nettselskapene har denne oppgaven. NVE har argumentert for at det er urimelig at dette skal være med i kostnadsgrunnlaget ettersom ikke alle nettselskapene har denne kostnaden. Akkurat samme argumentasjon burde da gjelde for denne ordningen også.
AEN mener at OED må se på hvordan bransjen skal få dekket kostnadene til en systemutvikling for å få overført strømstøtten fra nettselskapene til strømleverandørene som har gjennomfaktureringsavtale.