Dato: 14.03.2022 Høring - Forslag om forlengelse av strømstøtteordningen for husholdninger Først kom pandemien som enda ikke er over. Virksomheter gikk konkurs, måtte stenge og permittere eller si opp sine ansatte. Mange mistet jobbene sine eller ble permittert i kulturliv ol. Så kom strømpriser som ingen kunne forestille seg. Folk sliter med strømregningen og går personlig konkurs. Inkassosakene øker markert. Andre greier strømregningen, men har fått en helt urimelige ekstra skatt som griper dramatisk inn i privatøkonomien. Virksomheter får ingenting i støtte og mange av de sliter eller kan måtte legge ned. Gartnerier og bønder står i fare for å må legge ned og matforsyningen i Norge reduseres. Energikrevende industri kan måtte legge ned, også bedrifter med produkter som må til for det grønne skiftet blir rammet. Så startet Putin en blodig og brutal krig i Europa. Prisene går igjen opp og forsyningssikkerheten av f.eks korn er truet. Folk er bekymret for hva denne krigen kan utvikle seg til. Dette er et stort psykisk og økonomisk press på den norske befolkning Dere kan ikke gjøre noe med pandemien, dere kan ikke gjøre noe med Putin, men dere kan gjøre noe med strømprisene. Gjør noe med det dere kan gjøre noe med! Her er det som må være løsningen på strømpriskrisen Makspris på 35 øre pr kWt til ALLE strømabonnenter. Produksjonskostnadene er på 11,7 øre pr. kWt så en profitt på 2 ganger produksjonkost er meget bra. Så hører vi at dette kan gi uante konsekvenser, vel, konsekvensen av å ikke gjøre det er å ødelegge Norge og sende mange inn i fattigdom og fortvilelse om dette får fortsette. Dette rammer nå også folk med vanlige inntekter! Det har vært flere gode forslag til hvordan dette kan løses praktisk, så dette er ikke vanskelig å få til om viljen er der. Om en er redd for rasjonering, strømbrudd og at folk skal stimuleres til sparing, kan en velge en noe høyere makspris på f.eks. 50 øre kWt. Denne er såpass høy at folk vil spare det de kan. Legg også merke til at selv med svært høye strømpriser i desember i fjor så var forbruket omtrent like mye som tidligere år hvor strømprisene har vært lave. Generelt bruker altså folk det de må bruke og sløser ikke. Krav til minimumsfylling av vannmagasinene før eksport . Dette vil bidra til å sikrer forsyningssikkerheten i Norge og vil virke prisdempende . Vi hjelper fortsatt Europa alt det vi kan klare med å levere av overskuddet vårt. Stopp elektrifiseringen av olje/gass installasjoner. Bruk havvind til dette og så brukes gasskraften på plattformene til å supplere og stabilisere behovet når havvinden ikke strekker til. Dette vil bidra til å sikrer forsyningssikkerheten i Norge og vil virke prisdempende . Det er også et klimatiltak som vil virke tilnærmet like godt som kabler fra land. Så sies det at det er en fare for at strømprisene legger seg opp mot makspris....Når du mister jobben din pga at bedriften ikke klarer å drive lenger eller livet rakner pga strømpriskrisen, så er dette argumentet totalt irrelevant og rimelig provoserende. Det sies også at dette ikke vil motivere til å drive energisparing. Dette argumentet er også svært dårlig. Dette er akkurat som argumentet med at høye bensinpriser bidrar til at folk kjører mindre. Om du er 18 år med et ferskt førerkort i lomma er det sikkert riktig, men de fleste, meg inklusive, kjører det vi må, hverken mer eller mindre. Det er også noe riv ruskende galt med innretningen på markedsmekanismene i strømmarkedet. De høyere strømpriser i Norge i disse dager enn de vi ser i resten av Europa skyldes hovedsakelig profittmaksimering fra produsentenes side. Tapper ned magasinene. Strømprodusentene tapper ned magasinene når det er høy pris i Europa og eksportere til tider det kablene kan tåle selv om fyllingsgraden er liten. Lite vann i magasinene. De forteller så det norske folk at prisene i sørnorge er så høye fordi det er lite vann i magasinene. De snakker om lite nedbør, men det gjelder ikke når de kan få en god pris i Europa. Når det norske folk betaler er det plutselig blitt et problem med lite vann, så da blir prisen fortsatt høye om ikke høyere. Holder igjen vann. Når prisene er lave i Europa holder de igjen vann slik at prisene forblir høye i Norge og slik at de kan selge mer til Europa når prisene senere blir høyere der. Dette kalles på godt norsk "bukken og havresekken". Hvor ellers er det tillatt at en bransje, i tillegg et monopol, gjennom markedsmanipulasjon selv kan bidra til å styre prisene og kundene ikke har annet valg enn å betale? Mot rasjonering og strømutkobling vil krav til minimumsfylling av magasinene hjelpe og i tillegg vil det være prisdempende. Vi bygde utvekslingkabler til Europa, men disse er nå bortimot rene eksportkabler og selv med lave strømpriser i Danmark og Tyskland er strømprisene i sørnorge langt høyere. Det er ikke vanskelig å forstå disse sammenhengene og dette kan ikke fortsette så det må tas tak i. Hele omsetningsprosessen på Norpool bør også gås nøye gjennom. Her er et av spørsmålene f.eks i hvilken grad mekanismene i prisfastsettingen hindre kartellvirksomhet eller tilnærmet prissamarbeid. Vi må slutte å snakke om "ordninger som treffer de som trenger det mest". Vi skal selvfølgelig ivareta "de som trenger det mest" . En makspris VIL treffe ALLE, også "de som trenger det mest". Strømpriskrisen har også rammet, og er vanskelig for majoriteten av befolkningen, bedrifter, frivillige organisasjoner osv - selv med støtte. Sosial utjevning skal ikke gjøres på strømregningen, men over skatteseddelen og via bostøtte ol. Steinar Hauge :-) Energidepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
