🏠 Forside § Lover 📜 Forskrifter 💼 Bransjeforskrifter 📰 Lovtidend 🏛 Stortingsvoteringer Domstoler 🇪🇺 EU/EØS 📄 Siste endringer 📚 Rettsomrader 📊 Statistikk 🔍 Avansert sok Hjelp
Hjem / Horinger / Horing / Horingssvar
Regjeringen Med merknad
Til horingen: Høring - forslag til en varig ordning for utsettelse av betaling formuesskatt fo...

Person som ikke har oppgitt navn (463673)

Departement: Familiedepartementet
Referanse: 463673 Dato: 30.05.2025 Svartype: Med merknad Høringstilsvar - forslag til en varig ordning for utsettelse av betaling formuesskatt for personlige skattytere med virksomhetsformue Det er gledelig og se at Finansdepartementet endelig anerkjenner at formuesskatt og da spesielt formuesskatt på arbeidende kapital er en bedriftsbeskatning og ikke en person skatt med den belastningen og ulempen dette medfører for Norsk Eierskap. En bedrift regnes i alle andre sammenhenger som et selvstendig rettssubjekt. Formuesskatten på arbeidende kapital er en skatt på bedriftens aktiva som utelukkende betales av aksjonærer som er skattemessig bosatt i Norge. En bedrift som ikke klarer og betale sin skatt bør og må slås konkurs med påfølgende tap av kompetanse, arbeidsplasser. Aksjonærene taper sine verdier, de ansatte mister sin arbeidsplass og lokalsamfunn blir fattigere. Når man nå foreslår at aksjonærene som er bosatt i Norge kan sette seg i privat gjeld til staten dersom bedriften ikke kan eller vil utbetale tilstrekkelig utbytter for og betale formuesskatten flytter man bedriftens skatteansvar over på privat hånd. Dette er en blanding av 2 separate rettssubjekter. Staten tilrettelegger her for at aksjonærene påtar seg skattebyrden og ansvar for det som i realiteten er bedriftens skatt. Eksempel: Selskap A har truffet en nedgangskonjunktur. Fallende salg og inntjening over noen år gjør at selskapet taper penger. I tidligere år har selskap A betalt ut utbytte til aksjonær 1 og 2 for og dekke formuesskatt på arbeidende kapital og delvis på grunn av dette har selskapet ingen likvide reserver til dårlige år. Aksjonær 1 og 2 er glad i bedriften sin, sine ansatte og føler den har en viktig rolle i lokalsamfunnet de bor. Man risikerer med dette forslaget at aksjonær 1 og 2 tar den katastrofale beslutningen og låner penger fra staten til skyhøy rente fremfor og slå bedriften sin konkurs. Noen år frem i tid går fremdeles bedriften dårlig og går faktisk konkurs Dette er slutten på Selskap A. Bobestyrer fordeler resterende verdier, noen leverandører taper litt penger og staten må også ta noen mindre tap. Selskap A er som et selvstendig rettssubjekt er en separat juridisk enhet og med mindre aksjonærene har brutt lover eller lignende er ikke aksjonær 1 og 2 ansvarlig ovenfor selskapets kreditorer etter selskapets konkurs og saken er avsluttet. Aksjonær 1 og 2 må finne seg andre arbeidsoppgaver og fortsette med sine liv. Problemet som nå oppstår er at aksjonær 1 og 2 skylder staten større beløp i ubetalt formuesskatt på selskapets aktiva de har fått utsettelse på de senere år. De har ingen bedrift som kan utbetale utbytte lenger og får store finansielle problemer privat. Staten har her flyttet bedriftens skattebyrde fra aksjeselskapet til 2 privatpersoner. Det kan påstås at aksjonær 1 og 2 har tatt dette valget selv, men det ligger i de fleste mennesker sin natur og tenke positivt og av samme grunn man bruker for og legge begrensinger på usikrede lån til privatpersoner, restriksjoner på hvor mye man kan låne til bolig bør dette forslaget legges bort og skrotes i sin helhet. Formueskatten på arbeidende kapital og helst all formuebeskatning må avvikles umiddelbart. Den reelle formuesskatten Norske eiere betaler er de senere år 3 doblet ved finurlige oppjusteringer av verdiene man skattlegger og dette påfører et betydelig tap av konkurransekraft og er sterkt konkurransevridende til fordel for utenlandske eiere sammenlignet med virksomheter med aksjonærer bosatt i Norge. I den grad staten har behov for disse skatteinntektene må den innkreves som en bedrifts skatt som pålegges alle bedrifter med base i Norge på likt grunnlag og ikke bare gjelde bedrifter eid av aksjonærer med bostedsadresse i Norge. Dette er helt katastrofalt og medfører tap av kompetanse, investeringskapital, viktige ressurspersoner som flytter til andre land med sine penger, og ideer. Regjeringen må ta umiddelbare grep før det er for sent. De senere års desperate forslag med exit skatt osv gjør saken bare enda mer prekær og sender et tydelig signal om at Norge ikke er et sted som heier på privat lokalt eierskap. Gode politikere heier på sine egne og driver ikke aktiv sabotasje og forfordeling av utenlandske eiere fremfor eiere bosatt i sitt eget land. Stopp den vandaliseringen av Norsk eid næringsliv som nå foregår, legg dette forslaget vekk og avslutt formuesskatt på arbeidende kapital, sekundært all formuesskatt umiddelbart og finn andre måter og få inn disse skatteinntektene. Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"