Agder fylkeskommune stiller seg positiv til å motta FORREGION-midler som et direkte tilskudd fra departementet fra 2022.. Vi har lest forskriften nøye og er i all hovedsak godt fornøyd, men har noen forslag til endringer.
Kap. 2, §4 : Agder fylkeskommune foreslår at følgende setning tilføyes: «Fylkeskommunene kan selv legge til ytterligere begrensinger for hvem som kan søke om midler»
Begrunnelse: Det er fint med en formell avgrensning om hva som regnes som modne bedrifter, men det finnes mange andre gode grunner til å si nei til søker enn at de er moden. Vi har for eksempel kun gitt støtte til små- og mellomstore bedrifter og vil gjerne fortsatt ha anledning til å selv velge den type begrensninger.
Kap.2, §10 : Agder fylkeskommune foreslår at første setning endres til «Rapportering på de søkbare tilskuddsmidlene skal skje gjennom Forskningsrådets søknadsportal eller den enkelte fylkeskommunes egne systemer».
Begrunnelse : Agder fylkeskommune har siden oppstarten i 2017 hatt et eget rapporteringssystem som vi ønsker å fortsette å bruke. Dette er en sak utelukkende mellom fylkeskommunen og tilskuddsmottaker der vi ikke behøver Forskningsrådets krefter.
Kap. 2, §12, punkt a) : Agder fylkeskommune ber om at siste setning endres til «Fylkeskommunene kan velge å selv stå ansvarlig for gjennomføring av kompetansemegling og nettverksmøter, eller om tjenestene anskaffes gjennom reglene for offentlige anskaffelser eller statsstøtte.»
Begrunnelse: Agder fylkeskommune samarbeider med fire SIVA-aktører i regionen om kompetansemegling som en del av Fylkeskommunens utvidete samarbeid med dem, såkalt «horisontalt offentlig samarbeid» hjemlet i Anskaffelsesforskriften § 3-3 og det er viktig for oss at vi kan fortsette med det.
Agder fylkeskommune har ellers ingen merknader til forskriften.
Kap. 2, §4 : Agder fylkeskommune foreslår at følgende setning tilføyes: «Fylkeskommunene kan selv legge til ytterligere begrensinger for hvem som kan søke om midler»
Begrunnelse: Det er fint med en formell avgrensning om hva som regnes som modne bedrifter, men det finnes mange andre gode grunner til å si nei til søker enn at de er moden. Vi har for eksempel kun gitt støtte til små- og mellomstore bedrifter og vil gjerne fortsatt ha anledning til å selv velge den type begrensninger.
Kap.2, §10 : Agder fylkeskommune foreslår at første setning endres til «Rapportering på de søkbare tilskuddsmidlene skal skje gjennom Forskningsrådets søknadsportal eller den enkelte fylkeskommunes egne systemer».
Begrunnelse : Agder fylkeskommune har siden oppstarten i 2017 hatt et eget rapporteringssystem som vi ønsker å fortsette å bruke. Dette er en sak utelukkende mellom fylkeskommunen og tilskuddsmottaker der vi ikke behøver Forskningsrådets krefter.
Kap. 2, §12, punkt a) : Agder fylkeskommune ber om at siste setning endres til «Fylkeskommunene kan velge å selv stå ansvarlig for gjennomføring av kompetansemegling og nettverksmøter, eller om tjenestene anskaffes gjennom reglene for offentlige anskaffelser eller statsstøtte.»
Begrunnelse: Agder fylkeskommune samarbeider med fire SIVA-aktører i regionen om kompetansemegling som en del av Fylkeskommunens utvidete samarbeid med dem, såkalt «horisontalt offentlig samarbeid» hjemlet i Anskaffelsesforskriften § 3-3 og det er viktig for oss at vi kan fortsette med det.
Agder fylkeskommune har ellers ingen merknader til forskriften.