Dato: 18.06.2025 Svartype: Med merknad NHO er enig i at verdipapirhandelloven endres slik at aksjeutstedere kan legge til grunn passivt samtykke for bruk av elektronisk kommunikasjon. Likevel vil verdipapirhandelloven stille strengere krav enn allmennaksjeloven § 1-7. Når en aksjeeier reserverer seg, vil vphl. § 5-9 kreve at “meldinger, varsler, informasjon, dokumenter, underretninger og lignende” må sendes på annen måte enn elektronisk. Da blir det spørsmål om hva som faktisk må sendes ut. Etter asal. §§ 5-11a og 5-10 har utsteder som er allmennaksjeselskap, ikke noen ubetinget plikt til å sende alle generalforsamlingsdokumenter til aksjeeierne. Vi mener det er behov for å gjøre det tydelig at disse reglene gjelder også for det som etter vphl. § 5-9 skal sendes aksjeeiere som har reservert seg. Trolig er det mest hensiktsmessig å presisere i proposisjonen at informasjon som sendes ikke-elektronisk etter vphl. § 5-9, kan utelate dokumenter som er regnet opp i asal. § 5-11a. Det vil være i tråd med asal. § 5-10 femte ledd, om at det er tilstrekkelig at aksjeeiere tilsendes informasjon som gjør at de kan få tilgang til dokumenter på internettsider, eventuelt be om å få dokumenter tilsendt fysisk. Da vphl. § 5-9 ble gitt i sin tid, var begrunnelsen at "Norge vil kunne være hjemstat for utenlandske foretak som ikke reguleres av den norske aksjelovgivningen" (Ot. prp. nr. 34 (2006-2007)). Det tilsier at allmennaksjeloven kan supplere vphl. § 5-9 for allmennaksjeselskapenes del, mens utenlandske selskapene må følge egen, nasjonal rett når det gjelder innholdet i det som må sendes ut ikke-elektronisk. Et alternativ er å la det gå tydeligere frem av vphl. § 5-9 at det er nasjonal rett som bestemmer hva som faktisk må sendes ut til aksjeeiere som har reservert seg. Finansdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
