Undertegnede har tidligere medforfattet høringssvar på vegne av organisasjonen Til Helhet. I etterkant av dette gikk ny likestillingsminister Trettebergstuen ut i media, og opplyste at det ble vurdert å gjøre forbud gjeldende også for samtykkende voksne.
Det er oppsiktsvekkende at den da påtroppende regjeringen tilsynelatende arbeidet med en helt ny versjon av «konvereteringsterapi»- forbud, mens høringsfristen i eksisterende sak fortsatt løpte. Det svekker tilliten til hele prosessen. Jeg antar at man muligens tenker å begynne på nytt med ny høringsrunde. Men dette fremstår som forvirrende og uklart.
Et generelt forbud for voksne samtykkende mennesker vil i tilfelle være stikk i strid med lovavdelingens anbefaling.
Det kjennetegner menneskrettighetene at de setter skranker mot at lovgiver misbruker sin enorme makt over et mindretall i befolkningen. Lovavdelingen, som er fullstendig uhildet, har vurdert de kryssende hensyn på en god måte.
Hvis regjering og storting innfører dette forbudet, også for samtykkende voksne, i strid med lovavdelingens vurdering, så kan det tales om forsettlig menneskerettsbrudd – forutsatt at domstolene lander på samme konklusjon som lovavdelingen. De politiske og rettslige konsekvensene av dette kan bli helt uten sidestykke.
Det er å håpe regjeringen går nøye igjennom lovavdelingens betenkning og leser de mange grundige høringssvar som har kommet inn i saken. Dette spørsmålet må behandles med den aller største sindighet.
Det er oppsiktsvekkende at den da påtroppende regjeringen tilsynelatende arbeidet med en helt ny versjon av «konvereteringsterapi»- forbud, mens høringsfristen i eksisterende sak fortsatt løpte. Det svekker tilliten til hele prosessen. Jeg antar at man muligens tenker å begynne på nytt med ny høringsrunde. Men dette fremstår som forvirrende og uklart.
Et generelt forbud for voksne samtykkende mennesker vil i tilfelle være stikk i strid med lovavdelingens anbefaling.
Det kjennetegner menneskrettighetene at de setter skranker mot at lovgiver misbruker sin enorme makt over et mindretall i befolkningen. Lovavdelingen, som er fullstendig uhildet, har vurdert de kryssende hensyn på en god måte.
Hvis regjering og storting innfører dette forbudet, også for samtykkende voksne, i strid med lovavdelingens vurdering, så kan det tales om forsettlig menneskerettsbrudd – forutsatt at domstolene lander på samme konklusjon som lovavdelingen. De politiske og rettslige konsekvensene av dette kan bli helt uten sidestykke.
Det er å håpe regjeringen går nøye igjennom lovavdelingens betenkning og leser de mange grundige høringssvar som har kommet inn i saken. Dette spørsmålet må behandles med den aller største sindighet.