Takk for muligheten til å avgi høringssvar. Nevrologisk avdeing OUS har følgende kommentar:
Vi er enig i at det er behov for endringer spesielt i forhold til forskning, og vi ser at dette nevnes flere ganger i dokumentet, oftest i sammenheng med omtale av kvalitetsforbedring. Men i selve lovteksten savner vi omtale av dette. Der nevnes kun å «kvalitetssikre helsehjelp». Det er uheldig om dette åpner for tolkning av lovteksten strengere enn det som lovgiver har ment.
Vi vil derfor foreslå at det legges til noe i selve lovteksten som mer eksplisitt sikrer at datainfrastrukturen kan brukes til å muliggjøre forskning, eksempelvis samtykke til forskning på aktuelle helsedata.
Vi er enig i at det er behov for endringer spesielt i forhold til forskning, og vi ser at dette nevnes flere ganger i dokumentet, oftest i sammenheng med omtale av kvalitetsforbedring. Men i selve lovteksten savner vi omtale av dette. Der nevnes kun å «kvalitetssikre helsehjelp». Det er uheldig om dette åpner for tolkning av lovteksten strengere enn det som lovgiver har ment.
Vi vil derfor foreslå at det legges til noe i selve lovteksten som mer eksplisitt sikrer at datainfrastrukturen kan brukes til å muliggjøre forskning, eksempelvis samtykke til forskning på aktuelle helsedata.